Tras la denuncia por presunto hostigamiento contra la diputada Mónica Arce, el subsecretario Víctor Orellana se ausentó de la tramitación del proyecto de financiamiento a la educación superior, ya que en virtud de la Ley Karin es inconveniente que se acerque a Arce. La parlamentaria cuestiona que la ministra Antonia Orellana -del FA tal como el subsecretario- no ha tomado contacto con ella ni ha hecho declaraciones sobre el caso.
Impedimento. El subsecretario de Educación Superior Víctor Orellana (FA) no asistió el miércoles a la Comisión de Hacienda donde el gobierno presentó las indicaciones al controvertido proyecto de ley que crea el Financiamiento Público para la Educación Superior (FES), que reemplazaría al Crédito con Aval del Estado CAE si es aprobado.
- Eso pese a que se trata del principal proyecto de su subsecretaría -y uno de los más emblemáticos del gobierno de Gabriel Boric- y que se encuentra bajo fuertes críticas de las universidades y en riesgo de ser rechazado.
- En Mineduc señalaron que el subsecretario se encontraba en Chillán en una actividad de la Universidad del Bío-Bío y que sólo participará en las futuras tramitaciones del FES en la medida que “se lo permita su agenda”.
- Pero Orellana tiene un impedimento mayor para asistir. El sábado la diputada Mónica Arce (ind-DC) presentó a la secretaría general de la Cámara una denuncia por Ley Karin en su contra por presunto hostigamiento y maltrato laboral durante la sesión de la Comisión de Educación del pasado 1 de julio.
- Según la Ley Karin -que rige desde agosto de 2024 para promover ambientes libres de violencia en el trabajo-, mientras dure la investigación el denunciado debe estar en un espacio separado que el denunciante.
- El caso del Congreso es particular, ya que a los diputados no los rige el Código del Trabajo y el subsecretario pertenece a otro organismo como es Mineduc. Por lo que existe un vacío legal.
- Aún así por un asunto de prudencia y para evitar problemas y encuentros con Arce, lo más conveniente es que la autoridad voluntariamente no asista a la Cámara Baja, señalan altas fuentes del Poder Legislativo.
La denuncia. Los hechos ocurrieron cuando se discutía un proyecto del gobierno para disminuir los requisitos para ingresar a la carrera de Pedagogía.
- Arce presidía la comisión y estaba visiblemente afectada al argumentar sus razones para abstenerse en la votación, mientras el resto de los parlamentarios le pedían a Orellana que dejara de presionarla al respecto. “Estoy super complicada, déjeme, quiero concentrarme, se me fue la idea”, señalaba la diputada.
- Los presentes señalan que el subsecretario estaba alterado, que se tomó la cabeza a dos manos cuando se rechazó el proyecto y al término de la sesión, se acercó a Arce para reprenderla. Según testigos le habló en tono golpeado y le advirtió que rechazaría todas sus indicaciones para el proyecto FES.
- Al día, siguiente el subsecretario ofreció disculpas públicas por sostener “un diálogo inadecuado, que no contribuye al buen clima que debe primar en el ámbito político”, dijo.
El rol Antonia Orellana. Pese a tratarse de una parlamentaria y de la Ley Karin, que impulsó desde el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, la ministra Antonia Orellana (FA) se ha mantenido al margen del caso. No es la primera vez que la ministra usa un criterio selectivo en casos de acoso o hostigamiento a mujeres.
- “La ministra no se ha puesto en contacto conmigo. Tampoco he sabido que haya publicado algo al respecto. A mí se me impugnó la caída del proyecto, a mí se me responsabilizó, a mí se me amenazó, a mí se me trató mal. ¿Por qué? Porque soy mujer”, dice Arce.
- “Yo estoy lista para dialogar cuando ella lo estime pertinente. Estamos acostumbrados a que el Ministerio de la Mujer defienda a los suyos, pero cuando tiene que ver con personas que no son de sus filas, acá hay absoluto silencio”, afirmó.
- Al respecto, en el Ministerio de la Mujer respondieron que “la ministra se ha pronunciado cuando ha sido consultada, relevando que los acuerdos solo se pueden construir con diálogo y que se debe mantener en todo espacio y lugar el buen trato, sobre todo en espacios de trabajo. En este sentido, la ministra ha planteado que la actuación del subsecretario fue un error, tal como él mismo lo reconoció al extender las correspondientes disculpas a la diputada”.
- Consultados en qué ocasión la ministra hizo esas declaraciones -ya que no hay registro de una entrevista o un punto de prensa-, en el ministerio sostienen que ella entregó su opinión a un periodista pero no fue publicada. La explicación contrasta con el actuar de la ministra en otras ocasiones.
- Según una nota de La Tercera, tras el episodio en la comisión, Antonia Orellana y Víctor Orellana coincidieron en una sesión ordinaria del Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior, donde según testigos todo se les vio compartir sin inconvenientes.
El estándar de la ministra. Antonia Orellana ha sido criticada varias veces por el “doble estándar” con que maneja las denuncias en casos de género, en que algunas veces se pronuncia y en otras no
- En el caso Monsalve evitó un tono condenatorio: “Ante la renuncia del exsubsecretario y la denuncia en su contra por delitos sexuales, como Ministerio de la Mujer quisiéramos recordar que el apoyo al combate de la violencia sexual ha sido un pilar de nuestro trabajo”.
- En su intervención mencionó que la renuncia se tardó ya que “se estableció un plazo de evaluación”. Pocos días después en una entrevista a Mega le consultaron por qué Boric requería más información para apartar a Monsalve. “No estamos hablando de un portero de un servicio público”, dijo.
- Caso distinto fue su declaración en marzo tras la querella por abusos contra del actor Cristián Campos. “Estamos comprometidos con erradicar el abuso sexual infantil”, dijo. El actor no fue formalizado y tribunal sobreseyó el caso por prescripción, aunque acreditando hechos de connotación sexual.
- En 2023, luego de que el referente del FA Carlos Ruiz, fuera formalizado por violencia intrafamiliar, Orellana dijo que “hasta el momento ella (víctima) no nos ha dado el patrocinio, por lo tanto, tenemos poco que opinar del curso judicial”.
- En la campaña presidencial de 2021, Orellana tuvo un rol protagónico en el comando el manejo de la crisis por una denuncia de acoso sexual contra Boric que se remontaba a 2012. “La derecha en masa está aprovechándose de una mujer que pidió explícitamente no tocar el tema en público. Mi solidaridad con ella y mi repudio a la instrumentalización”, dijo.
¿Busca contenido similar? Clic aquí.
Publicaciones relacionadas
