Por qué importa. Las declaraciones del fiscal Héctor Barros reiterando su hipótesis de que el régimen de Nicolás Maduro estuvo tras el crimen en territorio chileno del teniente en retiro del ejército venezolano Ronald Ojeda, reflotaron las dos miradas en el oficialismo sobre el gobierno de Caracas. Esta vez con la peculiaridad de que La Moneda ignoró la norma de que el Ejecutivo no debe interferir en causas que el Poder Judicial mantiene abiertas.
Qué dijo Carmona. “Le digo (al fiscal) que tenga rigor, que no nos vayamos de tesis, porque no es un tema de tesis ni de hipótesis, esto es un tema de rigor investigativo, éste es un tema que tiene un espacio desde el punto de vista judicial, y ahí digamos se lleva adelante este debate, porque es sobre todo una afirmación de máxima gravedad”, dijo a T13 Radio.
Qué dijo Tohá. “Quienes tenemos acceso a más información de la que podemos contar, hemos visto paso a paso cómo la investigación ha ido dilucidando quiénes son los actores, cuáles son sus vínculos”, dijo la ministra Tohá, aludiendo a que el gobierno es querellante en la causa.
Qué dijo Barros. “Lo que podemos sostener con base en la investigación es que detrás del crimen de Ronald Ojeda está el gobierno venezolano”, dijo este lunes el fiscal Barros a Radio ADN, confirmando la hipótesis que planteó en abril de 2024: que el plagio fue perpetrado por una célula del Tren de Aragua bajo órdenes del régimen de Maduro.
Panorama general. La única arista del caso Ojeda cerrada a la fecha es la condena a cinco años de reclusión —dos en régimen cerrado y tres en régimen semicerrado— de un adolescente venezolano que prestó cobertura a los falsos policías que sacaron al oficial disidente desde su departamento en Independencia, el 21 de febrero de 2024.
Ojo con. El abogado Juan Carlos Manríquez, representante de la viuda de Ronald Ojeda, dijo a La Tercera que “cuando se trata de una intervención de un gobierno, como dice el señor fiscal (…), eso supone también la intervención de organismos internacionales, que puede ser a través de la OEA (Organización de Estados Americanos), Comisión Interamericana de Derechos Humanos y luego la Corte Interamericana”.
Publicaciones relacionadas
Durante su reciente visita a Gales, el exmandatario conversó con el periodista estadounidense Jon Lee Anderson, donde se refirió a la posibilidad de repostular a La Moneda, siempre y cuando sea una “discusión colectiva”. En su exposición, a la cual tuvo acceso Ex-Ante, Boric hizo un crítico diagnóstico de la izquierda por alejarse de problemáticas […]
Al fallo del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que el lunes congeló la ampliación del penal Santiago 1 —considerando atendibles los argumentos de la Municipalidad de Santiago en torno a que más que una extensión sería construir una nueva cárcel—, se sumó la decisión de este miércoles de Contraloría, que rehusó tomar razón de […]
La decisión de nombrar al influyente abogado, de origen judío, ratifica que el Presidente Kast impulsará un cambio en la política que siguió la administración de Gabriel Boric hacia Israel, marcada por conflictos desde el inicio de su gobierno.
Aunque en un inicio hubo rechazo de la UDI y RN a apoyar el libelo impulsado por el Partido Nacional Libertario y Republicanos y reavivó las viejas disputas internas en la derecha, de a poco en los partidos de Chile Vamos han ido cediendo. En RN se registran los primeros descuelgues, mientras que en la […]
“Los partidos de izquierda deben ser menos apocalípticos y traer algo de esperanza a la gente”, dijo el ex Presidente Boric durante un panel de conversación de un festival en Gales. Días antes, en Londres, había abordado la posibilidad de repostular a La Moneda. En su charla también criticó a Trump y se refirió a […]