Asociación de AFP responde a ministra Jara por minuta: “No se debe censurar, acallar, ni descalificar a ningún actor” (lea el documento)

La Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AAFP) señaló que el contenido de la minuta, cuestionado por la ministra del Trabajo Jeannette Jara, fue elaborado por sus equipos “como un insumo interno para la discusión referente a la reforma de pensiones en curso”. Y agregaron que están “constantemente elaborando análisis y estudios técnicos sobre distintos temas relacionados a pensiones, mercado laboral, informalidad, entre otros”.

Qué sucedió. En Mesa Central de canal 13 de este domingo, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, cuestionó una minuta de 4 hojas de comentarios al documento “Marco para la discusión en particular del proyecto de Reforma Previsional en el H. Senado” sin firma de un responsable y que ha circulado entre los distintos actores vinculados en el análisis de la reforma de pensiones.

• La secretaria de Estado aseguró que “las AFP se ponen en un predicamento en que no quieren nada, ningún cambio, de hecho, estoy muy sorprendida porque anda dando vuelta una minuta, que yo la verdad la última vez que recuerdo que una minuta dio vuelta en legislación me acordé del Caso Corpesca”.
• “Opinar es súper legítimo, interferir en un debate político y tratar de hacer y presionar al parlamento para que no avance una reforma previsional es una irresponsabilidad de marca mayor. En la minuta vienen muchos elementos que no son reales y ponen el temor en el centro de la discusión y no pone el foco en lo que los pensionados necesitan”, indicó.

La Asociación reivindica la autoría. Si durante el día hubo dudas respecto al origen de la minuta, a las 20:21 horas de este lunes la Asociación de AFP, liderada por Paulina Yazigi, respondió que se trataba de un documento interno de la Asociación.

• “En la Asociación de AFP estamos constantemente elaborando análisis y estudios técnicos sobre distintos temas relacionados a pensiones, mercado laboral, informalidad, entre otros. En este contexto, no se debe censurar, acallar ni descalificar a ningún actor que participa del debate de pensiones”, señala.
• Agrega que “la minuta a la cual el Ejecutivo ha hecho referencia, ha sido elaborada por los equipos de la Asociación de AFP como un insumo interno para la discusión referente a la reforma de pensiones en curso”.
• Sostiene que “es inaceptable el uso político que ciertas autoridades han hecho de un documento que forma parte de una serie de informes y análisis que realizamos de manera permanente como asociación gremial, en una materia en que somos especialistas y actores relevantes”.
• Lamenta “que la mera expresión de ideas por un gremio sea tratado como si fuera un acto ilegítimo. Esto no se condice con la libertad propia de un sistema plenamente democrático como el que impera en nuestro país”.
• Los distintos parlamentarios de oposición expresaron que no han recibido ninguna minuta de la industria de AFP.

Votar después de octubre. El presidente de la Comisión del Trabajo del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), reiteró en una entrevista con T13 Radio que sigue en pie la propuesta de votar en paralelo, es decir en general y en particular la reforma, lo que se ha hecho en otras oportunidades con proyectos complejos. Tanto en el gobierno como en la oposición asumen que la iniciativa se votará después de las elecciones municipales de octubre.

• “Cuando tú apruebas la idea de legislar no es algo romántico, no quiere decir yo voy a votar por mejorar las pensiones, no es poesía, es contenido. Cuando fijas la idea de legislar, fijas lo que vas a discutir”, advirtió el parlamentario en entrevista con T13 Radio.

Lea la minuta cuestionada por la Ministra del Trabajo

20240802_Comentarios Al Doc… by Contacto Ex-Ante

También puede leer: 

Pensiones: La fórmula opositora para negociar la propuesta de Marcel sobre los 6 puntos extra