1.- ¿Quiénes son los candidatos presidenciales y qué hitos podrían lograr?
-Este martes 5 de noviembre se realizarán las elecciones presidenciales de Estados Unidos donde los principales candidatos son la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el ex mandatario republicano Donald Trump.
2.- ¿Cómo es el sistema de elección indirecta en Estados Unidos?
-La elección presidencial de Estados Unidos es indirecta, con lo cual el candidato o candidata que saca más votos no necesariamente se convertirá en el líder de la Casa Blanca.
3.- ¿Cuáles son los estados con más y menos electores? ¿Es un sistema completamente representativo en relación a la población?
4.- ¿Qué pasa si hay un empate de electores entre ambos candidatos?
-Es un escenario poco probable, pero si se registrara un empate y ambos candidatos obtienen 269 votos electorales , al presidente lo elegiría la Cámara de Representantes y al vicepresidente, el Senado.
5.- ¿Cuáles son los 7 “estados clave” y por qué definen la carrera presidencial?
-De acuerdo con las encuestas, 43 de los 50 estados ya tienen una clara preferencia por el partido Republicano o el Demócrata.
Los “estados azules” son donde hoy tiene ventaja Kamala Harris y que suman 226 electores, mientras que los “estados rojos” son donde tiene ventaja Donald Trump y suman 219. Los estados que no están pintados con esos colores son los siete “estados clave” donde se definirá la elección. El que llegue a 270 electores gana la presidencia.
6.- ¿Por qué la mayoría de los estados votan rigurosamente por demócratas o republicanos?
-Esta división actual con estados “atrincherados” que no cambian su votación en uno y otro bando tiene su punto de partida en la elección del año 2000 entre George W. Bush y Al Gore. En esa elección, varios estados del sur que habían apoyado a Clinton en 1996 (Arkansas, Louisiana, Missouri, Kentucky y el propio Tennessee, el lugar natal de Gore) le dieron la espalda a los demócratas.
7.- ¿Por qué no hay que “cantar victoria” antes de tiempo?
Hay que tener cuidado con celebrar antes de que exista un resultado oficial. Una lección que los norteamericanos aprendieron tras las elecciones de 2000 -las más reñidas del último siglo- entre George W. Bush y Al Gore, donde la definición del estado de Florida se resolvió en la justicia, 35 días después de la votación.
8.- ¿Cuál es el origen del actual sistema electoral?
En 1787 se escribió la primera Constitución de Estados Unidos que definió el sistema electoral que rige hasta hoy en el país. Los llamados “padres fundadores” de EE.UU. coincidieron en que la idea de crear un mecanismo de voto directo, por la magnitud del territorio y el número de estados que lo componen, no era la correcta.
Publicaciones relacionadas
El canciller Francisco Pérez Mackenna desglosa los resultados de la reciente cumbre contra el crimen organizado, realizada en Santiago el jueves 28, con la presencia de 5 cancilleres y 5 ministros de seguridad sudamericanos y explica por qué las bandas de la región tienen una gran ventaja al estar mucho más coordinadas. Un gran desafío […]
El principal foco en dos horas y media de intervención estuvo en la agenda antidelincuencia con medidas concretas como el registro de vándalos. En el oficialismo dicen que el control del orden público le estaba pasando la cuenta y que ahora busca volver al compromiso original de su gobierno, donde mejor navega: seguridad, empleo y […]
Pese a que todas las encuestas lo ponían en segundo lugar, el abogado del movimiento “Defensores de la Patria” logró el 43,7% de los votos en primera vuelta, superando por casi tres puntos al postulante de izquierda, Iván Cepeda. De la Espriella, quien promete “mano dura” contra el crimen y la corrupción y se ha […]
De acuerdo con el escrutinio del 99,8% de los votos, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella alcanza la primera posición con el 43,7% de los sufragios, seguido por el postulante de izquierda Iván Cepeda, con 40,9%. Todos los sondeos daban en primer lugar a Cepeda. La baja votación de la candidata de la […]
Morin llamaba a resistir la barbarie humana, lo que implica resistencia a la maldad triunfante, la indiferencia y la fatiga. Llamaba a la tolerancia, la compasión, la mansedumbre, la misericordia. Resistir el mal, resistir la crueldad, es resistir a lo que separa, es defender lo frágil, lo perecedero, es “sonreír al sonreír, consolar las lágrimas”.