Posibles acuerdos. La comisión mixta que revisa la ley corta de Isapres sesionó por cuarta vez este martes. Las conversaciones avanzaron, pero aún está lejos de saberse si habrá una rebaja de la deuda de las Isapres —estimada en unos US1.250 millones— a partir de un fallo de la Suprema de 2022, que ordena a las aseguradoras utilizar una nueva tabla de factores a todos sus afiliados y restituir los cobros en exceso a los usuarios.
1. Pago de 12 años de la deuda. Se habría llegado a consenso respecto de que el pago de la deuda ya no sea a 10 años, sino que a 12 para la población general. Se mantuvo la idea de que el plazo sea de 6 años para mayores de 65 años y 2 años para mayores de 80. Este punto es clave toda vez que el superintendente de Salud Víctor Torres explicitó el lunes en la comisión mixta que el 30% de la deuda de las Isapres es con mayores de 65 años.
2. Pago anticipado con rebaja. Otra de las negociaciones apuntó modificar el llamado pago anticipado. El lunes, el gobierno ingresó en sus indicaciones la posibilidad de que las Isapres establezcan en su plan de pago que deben presentar ante la Superintendencia de Salud, el pago anticipado de la deuda con una rebaja de esta misma.
3. Valor del plan. Se está avanzando en establecer modificaciones a la indicación ingresada por el Ejecutivo en la Cámara de Diputadas y Diputados que permitía realizar un aumento extra del valor del plan —denominado prima— que no podía superar el 10% de cotizaciones de julio de 2023 por cada beneficiario. Ahora se habría acordado aumentar ese tope a un 15%.
Lo que viene. Para las 10:30 horas de este miércoles está citada la comisión mixta. La idea es comenzar la votación de las indicaciones que ya ingresó el lunes el Ejecutivo, y de aquellas que se comprometió a entregar luego de las reuniones de este martes.
Difícil equilibrio. En septiembre pasado, el Comité Técnico de la comisión de Salud del Senado entregó un documento con propuestas que permitían una reducción de la deuda de las Isapres. La primera de ellas, que fue acogida por el gobierno, era establecer que todos los planes se igualaran al 7% de manera retrospectiva, aumentando los precios base de miles de cotizantes que pagaban menos.
Tensa jornada. “Estamos en un punto de inflexión”, dijo el senador Francisco Chahuán (RN) poco antes de las 20:20 horas al salir de la oficina de ministros del Congreso en Valparaíso.
Lea también. Los costos (y el fuerte daño colateral) de una caída de las Isapres
Publicaciones relacionadas
El exministro del Trabajo y expresidente del PS aborda el deterioro del clima interno del partido a raíz de la polémica entre la timonel Paulina Vodanovic -a quien apoya- y la dupla conformada por la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri. “La mejor manera de no volver a ser gobierno es hacer las […]
Los movimientos semanales son, en su mayoría, ruido buscando titular. Lo que de verdad está moviendo la aprobación es lento, estructural y biográfico: la escalera, el bolsillo, la promesa. Para verlo no hay que mirar más seguido. Hay que mirar más profundo.
Cualquier parlamentario que intente construir un proyecto de mediano plazo, articular una posición razonable frente a un gobierno de derecha, o proponer una salida programática coherente, va a chocar contra la misma lógica interna que castigó a Paulina Vodanovic y a los tres senadores del PPD.
La invariabilidad es materialmente importante para estimar la posible rentabilidad de un proyecto, es decir con la perspectiva individual de cada inversionista en un nuevo proyecto. En el agregado de las finanzas públicas, en lo macro, es marginal, intrascendente.
Pasadas las 17:20, el ministro Alvarado le pidió a Quiroz retirar la indicación que rebajaba a 22% el impuesto corporativo y así contener la crisis con los tres senadores PPD que habían respaldado el día anterior la invariabilidad tributaria propuesta por el Ejecutivo, y que ahora decidían poner marcha atrás el acuerdo. Los parlamentarios enfrentan […]