Megarreforma: Cómo Alvarado intervino en la crisis de Quiroz con los senadores del PPD

Pasadas las 17:20, el ministro Alvarado le pidió a Quiroz retirar la indicación que rebajaba a 22% el impuesto corporativo y así contener la crisis con los tres senadores PPD que habían respaldado el día anterior la invariabilidad tributaria propuesta por el Ejecutivo, y que ahora decidían poner marcha atrás el acuerdo. Los parlamentarios enfrentan una fuerte presión al interior de su partido y hasta ahora no está claro lo que harán.

Lo nuevo. El ministro del Interior, Claudio Alvarado, debió intervenir este viernes luego de que Hacienda ingresara al proyecto de Reconstrucción una indicación que modificaba el guarismo original de la rebaja al impuesto corporativo de 27% a 23%, y lo fijaba en 22%.

• Durante la tarde, en la sesión de la comisión de Hacienda del Senado, el ministro Jorge Quiroz, anunció que retiraría la enmienda, luego de la controversia que se generó con los senadores PPD Pedro Araya, Ricardo Celis y Loreto Carvajal, quienes pusieron en duda el acuerdo que sellaron el miércoles con el Gobierno para modificar la estructura y plazos de la invariabilidad tributaria.
• El apoyo de los PPD no solo le otorga al gobierno los 4/7 de los votos en el Senado, que puede abrir una vía de escape en el hipotético escenario de que el Tribunal Constitucional llegara a dar luz verde al recurso que anunció la oposición en contra de la invariabilidad tributaria y la indemnización a partir de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) anulada, sino que además, abre la cancha a que no solamente parlamentarios de derecha aprueben el proyecto.

PPD se desmarca. La indicación de Quiroz generó molestia entre los tres parlamentarios, que cuestionaron que la rebaja del impuesto corporativo nunca estuvo sobre la mesa.

• Argumentaron que la sobretasa del 1,5% fijada en la nueva estructura de la invariabilidad permitía destinar recursos para financiar deuda hospitalaria, dineros para las comunas y regiones donde se desarrollen proyectos y un porcentaje para el Fondo Común Municipal, compensando la exención de contribuciones a adultos mayores.
• Así fue como el senador Celis, cerca de las 15:00, planteó que “si el Ejecutivo baja al 22% como se ha señalado hoy, eso quiere decir que el acuerdo no es lo que conversamos originalmente…Nosotros no estamos dispuestos a eso”.
• Luego, en un comunicado oficial, Araya, Celis y Carvajal sostuvieron: “El Ejecutivo traicionó la buena fe con la que nos sentamos a negociar. Asumimos costos políticos porque pusimos el interés fiscal del país por delante. La respuesta fue cambiar las reglas cuando ya nos habíamos jugado”.

“Puede haber un malentendido”. A las 16:00, el titular de Hacienda afirmó que conversaría con los senadores “siempre con las cartas arriba de la mesa” y explicó que “yo había hablado antes en forma pública de un 22%, pero si hubo confusión lo vamos a hablar con ellos”.

• Quiroz afirmó: “Ellos y nosotros hemos actuado de buena fe, creo que puede haber un tema de malentendido que lo vamos a aclarar, pero no por las cámaras… La rebaja del 22% lo había dicho en entrevistas previas y se ingresó en el plazo acordado, aquí no hay pillería”.

Intervención de Alvarado. A las 17:23 horas, Quiroz salió de la sala donde se discutía el proyecto y, según presentes, recibió una llamada del ministro Claudio Alvarado, quien le pidió retirar del proyecto esa indicación para no desarmar el acuerdo alcanzado con los senadores PPD.

• El titular de Interior, quien en la tarde había señalado que “solidarizamos por el bullying del cual han sido objeto esos senadores”, le habría planteado a su par de Hacienda que, para evitar malas interpretaciones, debía retirarse esa indicación.
• Quiroz volvió a la sala a las 17:30 horas, mientras intervenía el senador Diego Ibáñez (FA). Cuatro minutos después pidió la palabra y expresó: “Nosotros queremos privilegiar el acuerdo. Por eso es que vamos a mantener la tasa corporativa, la baja hasta el 23%”.
• “En consecuencia, privilegiando y honrando el acuerdo que cerramos con los senadores Pedro Araya, Loreto Carvajal y Ricardo Celis, es que vengo, presidente, en retirar las indicaciones”, afirmó.

PPD en duda. Tras el anuncio de Quiroz, Alvarado tomó contacto con los tres parlamentarios, buscando amarrar nuevamente sus votos para la invariabilidad tributaria. Sin embargo, hasta el momento, permanecen las dudas sobre si Araya, Celis y Carvajal se sumarán a un nuevo acuerdo, lo que se definirá este lunes.

• “Si el Gobierno quiere que uno vote a favor, eso es motivo de una nueva conversación”, señaló en 24 Horas el senador Araya, quien en caso de darse una nueva negociación planea proponer la rebaja del impuesto específico a los combustibles. En Tele13 Radio, Celis agregó: “Se quiebran las confianzas con esto. Está muy complicado que yo vuelva a creer”.
• A lo anterior se suma la fuerte presión que enfrentan al interior del partido, que, al igual que el PS, se plegó a las posiciones más duras que han levado el FA-PC.
• Durante la reunión de emergencia del miércoles a la que convocó la directiva que encabeza el diputado Raúl Soto, los tres parlamentarios recibieron duras recriminaciones.