Panorama general. Antes de las elecciones, en parte de la derecha creían que un triunfo de la opción A Favor forzaría un inmediato cambio de gabinete y, dentro de la lista de nombres más probables a salir, estaba el ministro Carlos Montes. En algunos círculos de Chile Vamos se había abierto a la posibilidad de congelar la acusación, aún con el ex senador PS fuera de la cartera, en caso de imponerse su opción en las urnas. Para entonces la lógica era que la administración Boric era la encargada de implementar la nueva Constitución y, a efectos de evitar polarizar más el cuadro político, estarían dispuestos a desistir de su ofensiva como un gesto.
Qué observar. “Hay dos opciones de texto y falta hacer la fusión”, dijo la noche del domingo el diputado Jorge Alessandri (UDI), al aludir a la acusación a Montes.
Las firmas. Los asesores y diputados de Chile Vamos y el Partido Republicano conversaron durante este fin de semana los alcances de la acusación constitucional.
Vulneración de la responsabilidad de fiscalizar. De todas formas, el argumento central de la acusación será en base al informe de la comisión especial investigadora sobre el caso Convenios que se aprobó por la instancia el pasado 27 de noviembre, pero que aún no es votado por la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.
Las distintas miradas en el PS. La decisión de Boric de mantener a Montes contrasta con la mirada de algunos personeros del Socialismo Democrático, incluyendo a dirigentes socialistas que no están convencidos de pagar el costo de un problema que sitúan en el Frente Amplio y que miran con recelo la posibilidad de que el ministro pase por el calvario de una acusación que puede perder.
Ojo con. El escenario para el Ejecutivo no es fácil, dado a que entre hoy y mañana se presentará un único documento -solo necesitar 10 firmas. y que, tras el triunfo del En Contra La Moneda apuesta por tomar el control de la agenda (y el caso Democracia Viva puede volver a enredarlos).
Publicaciones relacionadas
Universidades privadas denunciaron incumplimientos del Estado y dificultades financieras tras el retraso en el pago de recursos de gratuidad a fines de 2025. Aunque el episodio no integra la acusación constitucional contra Nicolás Grau, el oficialismo busca transformarlo en un nuevo flanco político contra el ex titular de Hacienda.
Cuando una amplia mayoría coincide con la agenda del gobierno en materias clave -como lo refleja la última encuesta CEP- algo está ocurriendo en el terreno de las ideas. Digo izquierda “boricista” porque el socialismo democrático está completamente marginalizado dentro de un proyecto político minoritario e intransigente.
En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]
El ex Presidente Boric llegó con anteojos oscuros y una chaqueta informal. Llamó la atención el protagonismo de Andrés Velasco, quien elogió a Marcel pero también criticó su gestión en crecimiento y empleo. Fue una reunión de los economistas más reputados del centro y la centro izquierda en la sede de la FEN. Aquí la […]
“Yo no me invitaría”, señala el exsubsecretario de Hacienda de Piñera, al aparecer como uno de los citados por el Partido Nacional Libertario a exponer en la AC que presentaron contra el exministro de Boric. Aunque es un duro crítico al manejo de las finanzas fiscales del gobierno anterior, es contrario a la acusación. Por […]