Julio 15, 2023

Rectora Natacha Pino e investigación por el caso Democracia Viva en Aysén: “Hay decepción, hay sorpresa y, bueno, hay que afrontarlo”

Jorge Poblete
La rectora Natacha Pino (Universidad de Aysén)

La rectora de la Universidad de Aysén relata que conoció a Daniel Andrade por RD, partido en el que ambos militaban. Dice que en 2021 la invitó a participar del Consejo Asesor de la fundación en formación Democracia Viva, pero asegura que su participación nunca la oficializó el directorio. En 2022 la universidad realizó una escuela de verano en que invitaron a 2 integrantes de la fundación a realizar talleres, hoy investigados por la fiscalía. La rectora dice que se gastaron cerca de $1.000.000 en traslados y alojamiento, pero no más, ya que no se les pagó. Sobre su participación en una exposición de la disuelta Convención con Andrade dijo que fue en forma telemática y sin honorarios.


“En el año 2021 a mí se me invita a ser parte de este Consejo Asesor”. Natacha Pino Acuña, 46 años, ingeniera civil y desde 2019 rectora de la Universidad de Aysén, se refirió —en una entrevista telefónica con Ex-Ante— a la investigación abierta este mes por la fiscalía por eventual desvío de caudales públicos a la fundación Democracia Viva, ligada a Revolución Democrática (RD), en la región del sur.

  • La causa fue abierta luego de que el 29 de junio los diputados Marcia Raphael (RN), René Alinco (PPD) y Miguel Ángel Calisto (Demócratas) enviaran un oficio al fiscal regional pidiendo indagar 2 situaciones: una referida al gobierno regional y la segunda vinculada a la universidad de Aysén.
  • Sobre la segunda pidieron “dilucidar si nuestra Universidad realizó pagos de honorarios o gastos de traslado y estadía u otros gastos a trabajadores de dicha fundación o a su Presidente, señor Daniel Andrade, ya sea en el marco de la 2da Escuela de Verano de la Universidad (evento ampliamente difundido por la propia institución de educación dónde se informa la colaboración de la Fundación Democracia Viva), o cuando su Presidente, el señor Andrade, acompañó a la señora Rectora Natacha Pino en representación de la Universidad de Aysén, a participar en la ex Convención”.

¿En qué consistieron los cursos investigados por la fiscalía?

Son actividades que ocurrieron en el marco de nuestra escuela de verano del año 2022 y efectivamente se trabajó con la fundación Democracia Viva en 2 actividades muy concretas (…). Esa escuela de verano estaba enmarcada en el proceso constituyente, entonces estas actividades significaron, por un lado, una actividad enfocada a la participación ciudadana, que se llamó proyecto Pregunta Constituyente, donde en el fondo se interactuaba con la comunidad, buscando preguntas que encontraran respuesta en ese proceso y otra actividad para niños, niñas y adolescentes que se llamaba Maletín Constituyente.

¿En qué fechas se desarrollaron?

La escuela de verano fue en la semana del 24 al 29 de enero del 2022.

¿Fue un acuerdo directo o se licitó?

No, tú coordinas la actividad con quien va a participar y lo traes: se pagan los pasajes aéreos, el alojamiento y se desarrolla la actividad y regresan. No hay un contrato de por medio, nada de ese tipo.

¿Quiénes eran los talleristas?

La verdad no lo recuerdo. Eran 2 profesionales mujeres.

¿Cuánto gastó la universidad?

Aproximadamente un millón de pesos, puede ser. Es lo normal: el pasaje habitual de traslado y pieza compartida.

¿Hubo honorarios para Daniel Andrade?

No, jamás. Daniel nunca ha venido a ninguna actividad dentro de la universidad o con la universidad. Y no se le han pagado honorarios.

Usted también expuso con Andrade en la disuelta Convención Constitucional…

Tampoco es que hayamos ido a ningún lugar, me refiero físicamente. En el 2022, no recuerdo cuándo, fueron las audiencias públicas y, efectivamente, junto a Democracia Viva, la Universidad de Aysén participó en una comisión, creo que era la de Derechos Fundamentales, si no me equivoco, haciendo una propuesta de educación pública para la región de Aysén. Fue virtual.

¿Se conectó telemáticamente?

Telemáticamente, me conecté desde mi casa (…). Hicimos una presentación, no hubo honorarios, no hubo viajes, simplemente fue presentar de forma conjunta una propuesta respecto de cómo debería, o pensábamos nosotros que debería ser, y quedar plasmado en la nueva constitución, un sistema de educación público para la región de Aysén.

¿Fue integrante del Consejo Asesor de Democracia Viva como consigna la fundación en sus redes sociales?

Sí, efectivamente en el año 2021 a mí se me invita a ser parte de este Consejo Asesor de la fundación Democracia Viva, junto, diría, a casi 20 personas. Lo que ocurrió finalmente es que ese Consejo Asesor nunca se validó por el directorio, por lo tanto, sólo tuvimos un par de reuniones virtuales. La primera, de invitación, y luego alguna intermedia a propósito de analizar el proceso constituyente. Pero finalmente es un Consejo Asesor que nunca tuvo una validación ni una participación en la toma de decisiones.

La invitación fue entonces antes de que la fundación obtuviera su personalidad jurídica, el 25 de febrero de 2022. ¿La convocó Daniel Andrade?

En el año 2021 efectivamente fue Daniel Andrade.

¿Lo conoció a través de RD?

Era militante en ese tiempo y nos conocimos en ese espacio (…). Lo conocí cuando él era dirigente estudiantil en el año 2018 o 2019.

¿Cuándo dejó el partido?

Dejé de ser militante cuando asumí la rectoría.

¿Qué le planteó al invitarla?

Que por la experiencia le gustaría que fuera parte del Consejo Asesor para incorporar la visión de una universidad regional naciente, en una zona extrema.

¿Cómo presentó a Democracia Viva?

La fundación la presentó como un espacio para cultivar la participación ciudadana y la democracia, generar procesos abiertos, de conversación y reflexión respecto de los procesos democráticos de participación. Ése era como el foco para el cual se nos invitó: abrir esos espacios también en nuestras propias instituciones.

Ahora, usted estaba en el Consejo Asesor cuando se desarrolló el taller investigado. ¿Ve un conflicto de interés?

De ninguna manera, porque no hay traspaso de recursos, porque de hecho pertenezco a otras fundaciones, donde siempre trabajamos de la mano. Entonces no hay nada ahí que pueda ser conflictivo (…). Además, es ad-honorem. Siempre que uno participa en estos espacios no hay tampoco honorarios de por medio, es simplemente que uno, desde la experiencia que tiene, cree que puede aportar.

¿Cómo recibe la investigación de la fiscalía?

Uno siempre tiene que estar dispuesto a transparentar y a mostrar cómo ocurrieron las cosas. Creo que no hay nada en lo que hemos trabajado desde la universidad que no sea transparente, que no sea probo, por lo tanto, nada. Hay que estar dispuesto, disponible, a entregar toda la información. Tenemos todo preparado. Pero hasta el día de hoy no nos ha llegado la solicitud de información.

¿Por qué permanece en el Consejo?

A propósito de esta situación varios de los que estábamos nombrados consejeros preguntamos cómo renunciar, pero en realidad no hay nada a qué renunciar, porque nunca se formalizó (…). (El cientista político) Juan Pablo Luna fue el primero que comentó y explicitó que este consejo nunca ha existido como tal.

Luna dijo que se contactó en junio con Andrade para oficializar su renuncia. ¿Ha hablado con el presidente de la fundación?

No, no hemos estado en contacto con él hace mucho tiempo, desde que se inició todo este conflicto.

¿Tuvo antecedentes de irregularidades como el traspaso de $426 millones desde la Seremi de Vivienda de Antofagasta que hizo estallar el caso?

No, de ninguna. De hecho, nada de lo que se está investigando o hablando o lo que ha aparecido nunca fue tema en el Consejo, en esas 2 reuniones que tuvimos en forma virtual. Esos espacios eran más de reflexión política (…). Es bien sorprendente, porque de alguna forma no es el espacio al que se invitó a ser parte ni las actividades a las que se te invitó a ser parte.

¿Se siente traicionada?

Traición, no, porque no son los espacios para sentirse traicionado, pero uno se decepciona y algunas veces también, con el firme propósito de colaborar, confía en organizaciones, como en este caso fue así. Es una confianza genuina cuando te plantean un tema que te parece relevante, como avanzar en participación, en democracia, en abrir espacios de reflexión y que finalmente terminan ocurriendo cuestiones que ni siquiera sabes por qué ocurren, que son de otro ámbito, de otra naturaleza. Efectivamente ahí hay decepción, hay sorpresa y, bueno, hay que afrontarlo.

Lea también:

Van 9 regiones: Fiscalía de Aysén abre causa por posible malversación de caudales públicos ligada a fundaciones ProCultura y Democracia Viva

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Mayo 24, 2024

Pronóstico preliminar sobre los resultados de la elección de alcaldes. Por Pepe Auth

Más que una columna de opinión, dedicaré este espacio a mis pronósticos preliminares de la elección de alcaldes que se avecina. Preliminares porque falta un dato determinante, el listado de personas que competirá por las 345 alcaldías del país. La próxima semana haré lo mismo en materia de concejales y cores, y luego en gobernadores […]

Ex-Ante

Mayo 24, 2024

¿Qué significa para Chile el ingreso de J.A. Kast al club de la extrema derecha mundial? Por Jorge Schaulsohn

Tenemos un Partido Republicano democrático y ultraconservador, que ahora está interconectado con partidos de extrema derecha a nivel mundial. Que no creen en la democracia liberal y simpatizan con tiranos como Putin o sátrapas como Trump. En este contexto, el “duelo” entre las dos derechas que existen el Chile adquiere una enorme trascendencia. El contraste […]

Marcelo Soto

Mayo 24, 2024

Crónica: Cientos de estudiantes chilenos marchan para cortar convenios con universidades de Israel (sin saber mucho por qué)

Al igual que en otros países, los estudiantes chilenos protestaron contra Netanyahu este viernes y enviaron una carta al Presidente Boric, pidiendo cortar relaciones con Israel y eliminar los convenios de universidades chilenas con universidades israelíes. “Los únicos que pierden son los chilenos. Esas universidades de Israel son de nivel mundial”, dice el profesor de […]

Ex-Ante

Mayo 24, 2024

Gabinete: Vallejo opta por permanecer en La Moneda con Boric y el incierto futuro de Tohá

La vocera Camila Vallejo ya manifestó a su partido, a su equipo en el ministerio y al propio Boric que no tiene intenciones de asumir una candidatura presidencial o parlamentaria y que se quedará acompañando al Mandatario hasta el final del período. Los ministros o subsecretarios que quieran postular al Congreso deben renunciar un año […]

Ex-Ante

Mayo 24, 2024

Presidente Boric hará solo alusión simbólica al CAE en Cuenta Pública

En medio de diferencias internas de su coalición y sin recursos para implementar un sistema de condonación del crédito, señalan altas fuentes de gobierno, el Presidente decidió mencionar al CAE durante su intervención ante el Congreso Pleno, el 1 de junio, pero sin entregar los detalles del proyecto que se presentará en septiembre. La decisión […]