Postergación y bases. La nueva política nacional del litio debió haber sido presentada en marzo, según había prometido el gobierno. Hace unos días, en entrevista con T13 radio, el ministro de Economía, Nicolás Grau, aseguró que “nos estamos demorando algo, pero va a ser durante abril”.
Exportaciones en alza. En 2022 hubo ventas por US$ 7.763 millones de carbonato de litio al exterior, un aumento de 777% respecto de 2021. Con esto, el litio se convirtió en el producto no cobre más exportado de Chile.
Participantes. El interés por el litio sigue creciendo, lo que en gran parte se debe al aumento de la fabricación de baterías. Según analistas, se debe agilizar un acuerdo para no quedar atrás en la explotación de este recurso. En este contexto, el año pasado, la Corte Suprema dejó sin efecto la licitación del mineral impulsada durante el gobierno de Sebastián Piñera. Actualmente, hay dos empresas que tienen contratos de explotación de litio en Chile: Sociedad Química y Minera (SQM) y Albemarle.
SQM. La Sociedad Química y Minera (SQM) -de origen chileno- fue fundada en 1968 y produce carbonato de litio en su planta de Salar del Carmen, cerca de Antofagasta, en el norte de Chile. Aquel componente se utiliza para producir hidróxido de litio, el cual es usado en baterías y colorantes.
Albemarle. Fundada en 1994, Albemarle, con sede en Carolina del Norte (EE.UU.), se especializa en la fabricación de productos químicos finos y opera en tres sectores: litio, especialidades de bromo y catalizadores.
Otras empresas interesadas en la nueva política del litio:
Jiangxi Ganfeng Lithium. Fundada en 2000, Jiangxi Ganfeng Lithium es una de las tres empresas más grandes productoras de litio en el mundo. También, de las mayores desarrolladoras de este mineral.
Sorcia Minerals. Fue fundada en 2015 como una filial del Grupo Ensorcia Metals Corporation, que tiene su casa matriz en EE.UU. Esta empresa se dedica a otorgar licencias y desarrollar tecnologías e instalaciones patentadas avanzadas en la industria de los metales. El presidente para América Latina de la firma norteamericana, Rodrigo Dupouy, cuenta que distintos inversionistas hacen lobby para que los salares tengan más actores distintos de SQM y Albemarle.
Tianqi Lithium. Es una empresa china dedicada a la investigación, desarrollo, fabricación y distribución de productos de litio. Fue fundada en 1995 como Shehong Lithium Industry Co. Ltd., y luego adquirida y rebautizada por Tianqi Group en 2004. En 2018, adquirió el 24% de SQM en US $4.100 millones.
ByD. Empresa de origen chino que proporciona tecnologías para la extracción de litio en las minas. Asimismo, fabrican automóviles eléctricos. En 2022, mostraron su interés por participar en el desarrollo de las reservas de litio en Chile. Incluso, ya han presentado solicitudes a la Corfo para fabricar materiales personalizados y así producir cátodos en Chile.
Mineral Resources Limited. Fundada en 1992 en Australia, las operaciones del grupo tienen su sede en ese país e incluyen la minería a cielo abierto de mineral de hierro y litio, y el procesamiento de hidróxido de litio.
Publicaciones relacionadas
El Fondo Monetario Internacional valoró el compromiso del gobierno de reducir el déficit estructural a 1,5% del PIB hacia 2030 y mantener la deuda bajo el umbral prudente de 45% del PIB. En su revisión del Artículo IV para Chile apuntó que la economía crecería 1,8% este año.
Un reciente informe interno de Codelco, encargado por Bernardo Fontaine, dio cuenta de un deterioro sostenido de los indicadores operacionales de la cuprera durante la administración de Máximo Pacheco, expresidente del directorio de la compañía entre 2022 y mayo de 2026. Según el reporte, en los últimos cuatro años la cuprera consumió todo el dinero […]
La multinacional francesa se adjudicó en 2022 el contrato para suministrar los trenes y los principales sistemas de la Línea 7 del Metro de Santiago. Mientras avanza en la fabricación de los 37 trenes que operarán en esa línea, la compañía busca participar también en la futura Línea A, que unirá la estación Huelén con […]
La discusión sobre el CAE puede interpretarse como un intento de resolver mediante deuda un problema que es esencialmente de solidaridad. La solidaridad, a su vez, no consiste en que nadie pague. Consiste en que nadie vea hipotecadas sus posibilidades de acceder a ciertos mínimos que como sociedad consideramos esenciales.
Las negociaciones para que el plan de Reconstrucción avance en el Senado han dejado en evidencia la existencia de al menos dos almas en la izquierda. Una, representada por el PS, que ha abierto espacios de diálogo con La Moneda y otra, que representa el eje DC-PC, con la que Hacienda no ha logrado consensos. […]