Septiembre 15, 2023

Paso a paso: La guía para seguir el debate del pleno del Consejo Constitucional

Juan Pablo Sallaberry

En tierra derecha entra este viernes el trabajo del Consejo Constitucional. El pleno iniciará el debate para votar los artículos del Capítulo I del texto. Se requieren 30 votos de los 50 consejeros para aprobar cada norma. Aquí las claves para seguir la jornada y las etapas que vienen hasta que entreguen su propuesta el 7 de noviembre.


Qué observar. Un distendido pie de cueca en el edificio del ex Congreso Nacional compartieron este jueves algunos consejeros constitucionales con asesores y funcionarios para dar inicio a las celebraciones de Fiestas Patrias. Un respiro antes de iniciar lo que se estima será una de las jornadas más intensas del trabajo del organismo: la primera sesión que tendrá el pleno para debatir y votar el texto constitucional.

  • Durante los últimos cinco días los consejeros tuvieron acceso en sus correos a las más de 2 mil páginas con los informes de las cuatro comisiones temáticas que votaron las enmiendas al anteproyecto de la Comisión Experta.
  • Este viernes 15 de septiembre a las 9.30 esta citada la primera sesión plenaria, donde los 50 consejeros debatirán y votarán todos los artículos y enmiendas aprobadas en comisiones respecto al Capítulo I, sobre Fundamentos del Orden Constitucional.
  • Tras una presentación breve de 15 minutos de María de los Ángeles López (Republicanos), presidenta de la comisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos, cada consejero tendrá 2 minutos y medio para plantear sus puntos de vista sobre lo que considere relevante del capítulo. Del mismo modo los 24 miembros de la comisión experta, también contarán con ese tiempo. Se da la posibilidad de que los oradores entreguen sus minutos a otro consejero que los represente.
  • Luego del debate que durará tres horas más los recesos, se inicia la votación, artículo por artículo y enmienda por enmienda. Para ser aprobadas necesitan los votos de 3/5 de los consejeros, esto es 30 votos.
  • Eventualmente se pueden pedir votaciones separadas de los incisos de un artículo, pero no de palabras en específico.

El debatido artículo uno. Según lo previsto, durante la jornada deberá votarse el artículo uno de la Constitución, muy simbólico porque definirá el sello que tendrá el texto.

  • La propuesta de la Comisión Experta comenzaba señalando que “La dignidad humana es inviolable y la base del derecho y la justicia. Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Su respeto y garantía es el primer deber de la comunidad política y de su forma jurídica de organización”
  • Y en su inciso dos agregaba que “Chile se organiza en un Estado social y democrático de derecho, que reconoce derechos y libertades fundamentales y promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales, con sujeción al principio de responsabilidad fiscal y a través de instituciones estatales y privadas”.
  • En cambio, tras las enmiendas aprobadas en comisión, se mantiene casi igual el primer inciso, pero se agrega la frase “todo ser humano es persona”.
  • Y el inciso referente al Estado Social y Democrático de Derecho queda desplazado a otro artículo y se reemplazaría por “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Es deber del Estado y la sociedad dar protección a las familias y propender a su fortalecimiento. Las agrupaciones que libremente surjan entre las personas gozarán de la adecuada autonomía para cumplir sus fines específicos que no sean contrarios a la Constitución. El Estado respetará los efectos de este reconocimiento”.
  • El pleno del Consejo deberá definir en votación si queda esta enmienda o el texto original de la Comisión Experta.

El “veto” republicano. La sesión de este viernes concluirá cuando los consejeros despachen completamente todo el Capítulo I.

  • Están previstos otros 25 plenos hasta el 4 de octubre, donde se votarán en orden todos los otros capítulos. Trabajarán de lunes a sábado, excluidos los días feriados.
  • Aunque no se pueden presentar nuevas enmiendas, existe una posibilidad en reglamento de volver a insistir con las que fueron rechazadas en comisiones.
  • En los pasillos del Consejo de habla de la opción de “veto republicano”, ya que ellos tienen 22 de los 50 consejeros. Para aprobar un artículo o enmienda se requieren 30 votos, por eso aunque ChileVamos y la izquierda sumarán sus votos, no lograrían aprobar una norma por sí solos sin el apoyo de Republicanos.
  • Por eso se mira con atención los acuerdos transversales que se logren alcanzar con ese partido, pero también quienes pueden ser los consejeros republicanos “descolgados” en alguna votación. En el trabajo en comisiones, entre quienes han votado en ocasiones alejados a la línea del partido se encuentra Ricardo Ortega y María de los Ángeles López.

Las complejas etapas finales. Se estima que después del 4 de octubre será despachado el borrados del texto constitucional nuevamente a la comisión experta.

  • A partir de la fecha en que lo reciban, la Comisión Experta tendrá 5 días para hacer sus observaciones que podrá modificar, excluir o incluir artículos o incisos.
  • Las observaciones de la Comisión Experta, serán sometidas a votación en el pleno del Consejo Constitucional. Las que logren 3/5 a favor serán aprobadas y las que alcancen 2/3 de votos negativos serán definitivamente rechazadas.
  • Si la votación resultará entre esos dos escenarios las observaciones pasarían a una comisión mixta, compuesta por 6 consejeros y 6 comisionados que intentarán acordar un artículo de consenso para someterlo nuevamente a la votación del pleno.
  • En cualquier instancia podrá entrar el Comité Técnico de Admisibilidad conformado por 14 miembros, cuya labor es velar porque cada artículo cumpla con las bases establecidas en la Ley que creó este nuevo proceso constitucional.
  • Finalmente, el pleno en una única votación se pronunciará sobre el texto completo y corregido ya con todas las enmiendas y observaciones. Para su aprobación requiere 3/5 de los votos.
  • El consejo deberá terminar su trabajo el 7 de noviembre y entregar su propuesta al gobierno y a la ciudadanía, para que sea sometida a plebiscito nacional de salida el 17 de diciembre.

Lea también. Larraín Matte: la derecha “está pasando la aplanadora” (ex-ante.cl)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Febrero 22, 2024

Trasfondo: La Moneda decide enfrentar a Maduro por caso de ex militar secuestrado

Imagen: Agencia Uno.

El secuestro del ex teniente en retiro Ronald Ojeda Moreno parece cada vez más una operación sofisticada, al usarse 3 o 4 automóviles, tanto robados como clonados, mientras las imágenes registradas muestran la expertiz de sus captores. Todos estos antecedentes han llevado al gobierno a levantar información sobre casos de disidentes venezolanos secuestrados en el […]

Ex-Ante

Febrero 22, 2024

La minuta interna de la Secom sobre el secuestro del ex militar venezolano (y las preguntas sin respuesta)

La Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia (Secom), a cargo de Pablo Paredes, sugirió una frase para responder por el secuestro del teniente en retiro Ronald Ojeda Moreno: “Este secuestro es un hecho grave, la investigación del Ministerio Público ha sido declarada secreta. El gobierno ha reforzado la vigilancia de las fronteras y ha tomado […]

Ex-Ante

Febrero 22, 2024

Fiscalía interroga a Miguel Crispi sobre su rol en la Subdere y las conversaciones con su tía, Verónica Serrano

Miguel Crispi ingresó la mañana de este jueves a la sede del Ministerio Público

En una diligencia en que participaron el fiscal regional Juan Castro Bekios, el fiscal Cristián Aguilar y el director de la Unidad  Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, el jefe de asesores del segundo piso Miguel Crispi expuso cerca de dos hora y media, sobre su rol en la Subsecretaría de Desarrollo Regional cuando […]

Ex-Ante

Febrero 22, 2024

Quién es (y cómo opera) Cristián Aguilar, el fiscal detrás del Caso Convenios y el interrogatorio a Crispi y Jackson

Cristián Fernando Aguilar Aranela, 52 años, nació en 1971 en Santiago, donde creció y estudió. Pero su carrera, con casos bullados como el de Karen Rojo, ha sido en Antofagasta. En 2023 corrió sin éxito para convertirse en fiscal regional, ya que la Corte de Apelaciones lo dejó fuera de la terna. Hoy está a […]

Ex-Ante

Febrero 22, 2024

[Confidencial] Por qué Grau asume como ministro de Hacienda subrogante en medio del caso convenios

Nicolas Grau y Javiera Martínez

Este jueves el Fiscal Cristián Aguilar inició en Santiago los interrogatorios del caso convenios. Javiera Martínez estaba ocupando el cargo de ministra de Hacienda subrogante luego que la subsecretaria de la cartera Heidi Berner también hiciera uso de su feriado legal al igual que el ministro Mario Marcel. Sin embargo, este miércoles le traspasó esa […]