Noviembre 11, 2024

María José Naudon: “Existe en Chile Vamos una muy buena posición, pero no hay ninguna carrera asegurada”

Pivotes / Ex-Ante

La decana de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez, María José Naudon, analiza el panorama político post elecciones en Chile. En entrevista con el programa En Foco del centro de incidencia Pivotes, dice que el péndulo político se normalizó en la última elección, celebra que “perdió la estridencia y la soberbia” y que el nuevo escenario abre una oportunidad para construir un proyecto país. Eso sí, plantea que a raíz de la explosión en el INBA persiste la duda de si todavía en Chile hay un porcentaje importante que justifica la violencia y cómo actuará “cuando vuelva a ser oposición”.


-¿Cómo queda el escenario político después de las elecciones de alcaldes y gobernadores?

-Los resultados producen un cierto equilibrio de las fuerzas políticas. Y fue una cosa muy positiva. Existe en Chile Vamos una muy buena posición, pero no hay ninguna carrera asegurada y yo creo que eso produce una sensación positiva de que uno puede correr riesgos, pero no tantos. Es distinto de las elecciones que hemos visto hacia atrás. Hay una cierta normalización política, un reordenamiento de fuerzas que tiene que ver con dos cosas: una caída del pique emocional, desde un momento de euforia infinita en Chile que tuvo un correlato político, y también la seguridad, que no era un tema central, hoy es transversal a toda la oferta política. Sumando y restando, el péndulo está normalizándose, lo que es un escenario beneficioso para el despegue de la campaña presidencial.

 

-¿Cómo se consolida la figura de Evelyn Matthei?

-Ella es una de las grandes ganadoras. No solo porque sus candidatos tuvieron un gran desempeño, como Jaime Bellolio, quien obtuvo una votación superior a la de Matthei cuando fue elegida en su comuna, sino porque su éxito electoral fortalece su figura como líder. Al tener este éxito electoral lo que se produce es primero una fuerza de esa figura que empuja. Para la segunda vuelta de gobernadores, ella expresó su apoyo a los candidatos, y su presencia en cada una de las municipalidades con candidatos triunfadores, acompañada de los tres presidentes de partidos, proyectó una imagen de unidad que antes se consideraba su principal desafío. Hoy en día, vemos a una candidata respaldada por esos mismos partidos, lo que sin duda la beneficia.

En contraste, el caso de Tomás Vodanovic muestra una independencia distinta; su gran victoria fue en solitario, sin un partido detrás, y marcando presencia en La Moneda con una postura que resalta su autonomía. Esto consolida a Matthei y proyecta al sector con unidad. Además, la elección demuestra que la estrategia republicana de ir divididos no generó los resultados esperados en varias comunas.

 

-¿Cómo cambia el escenario para las reformas que están todavía en discusión con este resultado? ¿Vamos a tener una derecha empoderada que le va a negar la sal y el agua al gobierno, o una más moderada que puede abrir la puerta a que alguna reforma pueda salir?

-La elección fue un castigo a esa estridencia que agota, que cansa. En política debes y tienes que tener una identidad clara, principios claros, pero tienes que entender que en democracia se construye y que la categoría amigo-enemigo, esa moralización nefasta, estanca a los países. Aquí se está pidiendo claridad, se está pidiendo identidad, certeza, gestión, pero también aquí se abre la oportunidad de una construcción de un país. Entonces, en el caso de las pensiones uno podría pensar en llegar a algún acuerdo y buscar puntos donde podríamos encontrarnos. Eso sería bueno porque la reforma de pensiones y del sistema político mejoran las condiciones para el que pueda gobernar.

 

-En una columna sobre lo que pasó en el INBA critica los dichos del ministro Cataldo, donde da a entender que la explosión es un hecho inaceptable por la falta de motivación.

-No estoy de acuerdo que lo ocurrido en el INBA sea un acto excepcional, como decía su directora. Tampoco estoy de acuerdo con la declaración de los padres, entendiendo el dolor y la pena y la tristeza de ver un hijo que no tiene un futuro, que por supuesto la comparto y creo que tenemos que hacernos cargo. Pero no me parece que la violencia sea, en ninguna circunstancia, la manera de canalizar esa necesidad.

Y en el caso de la declaración del ministro Cataldo me produce una duda que me confirma otra duda. Que creo que todavía, y quizás el 25% o 30% que apoya al presidente Boric sea el lugar donde está la afirmación que yo voy a hacer, existe en Chile un porcentaje importante, 20% o 25%, que sigue creyendo que aquí hay una violencia estructural que, por lo tanto, justifica la violencia y me gustaría saber cómo va a actuar ese grupo cuando vuelva a ser oposición. ¿Va a ser una oposición beligerante, va a volver a validar la violencia? ¿O va a ser una oposición que a partir del aprendizaje de un gobierno va a salir de ese cauce? A mí no me queda claro. Y la declaración de Cataldo deja ambiguamente abierta esa posibilidad.

 

– Daniel Mansuy dijo hace un tiempo que a la derecha de Chile Vamos le faltaba “hambre”. ¿Con estos resultados se les abre el apetito?

-En realidad, nunca estuve de acuerdo con esa idea; no creo que lo que faltara fuera ‘hambre’. Más bien, creo que lo que la derecha necesita es responsabilidad. Tienen una oportunidad importante, y más que enfocarse solo en aprovecharla, deben asumir la responsabilidad de presentar un proyecto político sólido que sea una alternativa viable a este gobierno. Este proyecto debe tener vocación de gobernabilidad y sostenibilidad en el tiempo. No se trata solo de aprovechar el momento, sino de construir una propuesta coherente y duradera. Claro, la ambición siempre ha estado ahí, pero ahora debe fortalecerse con un propósito responsable.

Dicho esto, es importante no sobreinterpretar los resultados de esta elección. Hay que ser cautelosos y no asumir que los votos son fácilmente transferibles. La seguridad excesiva puede ser un enemigo; lo que se necesita es trabajo, convicción, un proyecto político claro y presencia en el territorio. Partir desde una base de confianza absoluta sería un error de cara a una posible proyección presidencial.

Puede ver la entrevista completa en este vídeo:

 

Para seguir leyendo entrevistas, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Gobierno solicita la salida de Manahi Pakarati, la ex embajadora que pidió un “autogobierno” en Rapa Nui

Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]

Benjamín Astudillo

Junio 6, 2026

Biministro Daniel Mas: “La permisología es compleja, pero es finita”

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, aborda los desafíos que tiene el Gobierno para reactivar la economía que acumula un cuatrimestre de contracción. Además, revela que han contactado a 600 titulares de proyectos con RCA aprobada para identificar los obstáculos que enfrentan al tramitar permisos sectoriales. Según el biministro, “tenemos nudos importantes en […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Fin de la “tómbola”: informe revela que 45% de las vacantes en las escuelas no fueron utilizadas

En la imagen, la ministra de Educación, María Paz Arzola.

El Mineduc está afinando los detalles de un proyecto de ley para modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE), que se presentará la próxima semana. Un estudio de Acción Educar da cuenta de que, en el proceso 2026, hubo una fuerte caída en la postulación a cursos de menor edad y cerca de un 70% […]

Ex-Ante

Junio 5, 2026

¿Por qué el “Registro de Vándalos” podría terminar siendo un espejismo? Por Jorge Schaulsohn

Doy por descontado que es altamente probable que el congreso terminará aprobando una versión “descafeinada” del proyecto de ley que crea el registro, que no contemplará la posibilidad de suspender derechos y beneficios sociales tales como la como la PGU; y que su aporte a resolver el problema del vandalismo será bastante más limitado de […]