Octubre 23, 2024

IPSA cerró su quinto día consecutivo al alza mientras el dólar retrocede a $946,6

Ex-Ante

La bolsa local cerró con un alza de 0,18%. El dólar retrocedió a $946,6, mientras el cobre cayó 1,28%. Las tasas hipotecarias en Chile retrocedieron a su nivel más bajo del año.


Qué observar. El IPSA, índice de la Bolsa de Comercio de Santiago, cerró su quinto día consecutivo al alza, con un aumento de 0,18%, alcanzando los 6.686 puntos. Aunque durante la sesión rompió los 6.700 puntos, el volumen transado fue de US$102,2 millones, por debajo del promedio de los últimos cinco días. La rentabilidad del IPSA en lo que va del año es de 7,89% en pesos y 0,56% en dólares.

Dólar retrocede y cobre cae. El tipo de cambio en Chile retrocedió ligeramente, cerrando en $946,6, influenciado por la apreciación global del dólar. Mientras tanto, el cobre registró una baja de 1,28%, cerrando la jornada en US$4,33 la libra.

Tasas hipotecarias a la baja. Según datos del Banco Central, las tasas hipotecarias en Chile promediaron 4,56% en la segunda semana de octubre, el nivel más bajo registrado en el último año. Aun así, están lejos del mínimo histórico de 1,99% registrado en 2019.

Proyección del PIB per cápita en Chile. El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectó que el PIB per cápita de Chile alcanzará los US$33.574 en 2024, superando la previsión inicial de US$ 31.005. No obstante, Uruguay superará a Chile en la región, con un PIB per cápita de US$ 34.440, mientras Panamá mantendrá el liderazgo con US$41.292.

Nasdaq y S&P 500 en baja. En EE.UU., el referencial S&P 500 cotizaba con una caída de 1,02%, por debajo de los 5.800 puntos, mientras que el Nasdaq retrocedía 1,8%, afectado por la venta en el sector tecnológico, impulsada por expectativas menos agresivas sobre los recortes de tasas de la Fed. Los inversionistas están a la espera de los resultados corporativos de Tesla, que cerrará la jornada.

Acciones destacadas en la Bolsa de Santiago

Las acciones con mayores alzas fueron:

  • Parque Arauco (Parauco): +2,24%
  • IAM: +2,14%
  • Cencosud: +1,77%

Por otro lado, las principales caídas fueron:

  • Quiñenco: -2,63%
  • SQM-B: -2,31%
  • Vapores: -1,95%

También puede leer:

FMI mejora expectativas: crecimiento de Chile sube a 2,5% en 2024

Publicaciones relacionadas

Economista Jefe, Prudential AGF

Julio 1, 2026

El Niño 2026: resiliencia peruana v/s fragilidad chilena. Por Carolina Grünwald

El Niño no solo es un fenómeno climático: es un test de resiliencia macroeconómica. Y en esa prueba, Chile actualmente no tiene tanta agua en la piscina. Porque al final, cuando la corriente se vuelve más fuerte, no importa quién nada más rápido, sino quién tiene un bote capaz de resistir la tormenta. Perú parece […]

Economista especialista en minería

Junio 30, 2026

Minería chilena: de la ventaja natural a la ventaja construida. Por María Cristina Betancour

Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]

Escuela de Negocios, UAI

Junio 28, 2026

El CAE en el banquillo. Por Raphael Bergoeing

Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]

Socio de Spencer Stuart

Junio 26, 2026

Bonos de desempeño: minería y China. Por Pepe Barroilhet

El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.

La (ciencia) económica y los economistas. Por Felipe Balmaceda

Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.