Diciembre 18, 2020

Indulto a presos del 18-O: La visión sobre la primera línea que expresó la Presidenta del Senado antes de presentar el proyecto

Alex von Baer
Agencia Uno

“Yo no sé si los jóvenes de la primera línea están en los actos vandálicos (…) Están en una movilización, se enfrentan a carabineros, y tiran piedras, pero no son los instigadores”, señaló el 20 de octubre pasado Adriana Muñoz (PPD), cuyo rol como firmante del proyecto para indultar a presos por desórdenes públicos en el 18-O ha desatado polémica. En enero, miembros de la primera línea participaron en un foro en el Congreso que ella convocó junto a Alejandro Navarro. Posteriormente aclaró el papel que desempeñó.

Panorama general: Muñoz (PPD) firmó -junto con Juan I. Latorre (Frente Amplio), Alejandro Navarro (PRO) e Isabel Allende (PS)- el proyecto que busca liberar incluso a autores de delitos como incendio o homicidio frustrado. Recibió críticas generalizadas de senadores de oficialismo y oposición y de la Corte Suprema, Fiscalía y Defensoría Nacional.

  • Se señaló que el texto “avala la violencia” al indultar de forma amplia a delitos graves. Saldría libre un autor confeso de la quema del Metro.
  • Muñoz fundamentó: “No es aceptable que hace más de 1 año las personas todavía no tengan derecho a un debido proceso”, aludiendo a la extensión de prisiones preventivas. Este jueves afirmó que hay 800 personas en esa situación, y que desde el 18-O se “están violando DD.HH.” en el país.

Lo que había dicho: La presidenta del Senado aludió a la primera línea cuando dio una entrevista a Radio Pauta el martes 20/10 de este año, 2 días después de los hechos de violencia en el primer aniversario del 18-O. Fue consultada por si existía alguna responsabilidad de sectores políticos que recibieron con aplausos a representantes de la primera línea en un foro de DD.HH. en el ex-Congreso, el 24/01.

  • “Yo no sé si los jóvenes de la Primera Línea están en los actos vandálicos. Hay que hacer una investigación. Aquí hay una falla real de quienes son los encargados de mantener el orden público, quienes más que tomar preso, reprimen a personas que están en la protesta más pacífica”, contestó.
  • La actividad por la que se le consultaba fue organizada por Navarro, con Muñoz y Latorre como convocantes en su calidad de representantes de la oposición en la comisión de DD.HH. del Senado.
  • Requerida otra vez por el rol de la primera línea, reafirmó: “Sé que esos jóvenes están en una movilización, que se enfrentan a carabineros y tiran piedras, pero no son los instigadores del vandalismo (…) Actos vandálicos encuentro que es incendiar el Metro, destruir los postes de la luz, incendiar una iglesia, a eso hay que apuntar”.
  • De todas formas, los hechos de violencia de 48 horas antes le parecieron “inaceptables” y los identificó como una “señal de absoluta anarquía” de un “movimiento que está ahí, y de lumpen y delincuentes” que buscaban afectar el proceso constituyente.
Audio: Gentileza de radio Pauta

El controvertido foro: La presencia de la primera línea en el Foro Latinoamericano de DD.HH. (Foladh) -que tuvo invitados internacionales como Baltazar Garzón y Dilma Rouseff- ya había generado controversia en enero: la actividad se realizó en el Salón de Honor del ex–Congreso, ingresaron encapuchados y fueron anunciados como “héroes” por el presentador Fabián Luengo, ex asesor de Navarro.

  • En la sesión del 28/01, los senadores Francisco Chahúan (RN) y Felipe Kast (Evópoli) pidieron un pronunciamiento de la comisión de Régimen Interior. “Es inaceptable que un grupo ingrese encapuchado, una apología a la violencia”, dijo Chahuán.
  • También hubo críticas de la centroizquierda. “Al Senado hay que ingresar a rostro descubierto, con todas las posiciones que uno pueda tener “, dijo el vicepresidente de la corporación Alfonso de Urresti (PS).
  • Se sumaron Ricardo Lagos Weber (PPD) y Carlos Montes. “Esto fue conversado antes en Régimen Interior y había riesgo de que sucediera. Un grupo que aprovechó para presentarse como un actor nacional. ¡Eso es grave!”, dijo Montes.
  • En la sesión del 08/01, senadores de Chile Vamos habían expresado dudas y el presidente del Senado Jaime Quintana explicó que la corporación no patrocinaba el foro y que solo prestaba las dependencias. Pero se transmitió por TV Senado (incluida la presencia de encapuchados).

La explicación de Muñoz: Entonces la senadora contestó que ella había participado moderando el panel de Garzón y que no estaba ligada a la presencia de los encapuchados. En la difusión previa del encuentro, se indicó a Muñoz como convocante  junto a Navarro y Latorre -como consta en publicaciones de Bío-Bío y la U. de Chile.-, y participó el 23/01 en el punto de prensa para inaugurar el encuentro, con Navarro y Garzón.

  • “Se ha señalado que he sido parte de incitaciones a la violencia. (…) Como miembro de la comisión de DD.HH., participé con mucho entusiasmo en el foro moderando la intervención de Garzón. Se ha afirmado -y puede ser materia de injuria- que yo participé en la organización y financiamiento, y en la autorización para que entraran encapuchados”, contestó Muñoz en la Sala del Senado. No emitió opinión respecto de la presencia de los primera línea en el ex-Congreso.
  • Navarro explicó: “Más allá de las capuchas, los jóvenes pidieron un espacio y se les concedió”, indicando que él se responsabilizaba de haber visado su ingreso, y que excluía de ello a los otros parlamentarios opositores de la comisión de DD.HH.
  • Entonces, Muñoz era candidata PPD a presidenta del Senado. Fue electa en marzo.
  • Ex – Ante consultó a la titular del Senado, sin recibir una respuesta.

Publicaciones relacionadas

La emblemática disputa por la fiscalía regional de La Araucanía

El edificio de la fiscalía. Foto: Agencia Uno.

Al mediodía de este miércoles 12 de mayo, el pleno de la Corte de Apelaciones de Temuco escuchará a los cuatro postulantes al cargo de fiscal de una región golpeada por delitos de violencia rural, donde se usa armamento de guerra y en que este año murió un inspector de la PDI en una comunidad […]

Alex von Baer

Mayo 4, 2021

Cómo la carrera presidencial de la oposición puede enredar las negociaciones con el Gobierno (y los esfuerzos para evitarlo)

Foto: Agencia Uno

Los ruidos en la oposición con las negociaciones de la presidenta del Senado Yasna Provoste (DC) con el Gobierno por una agenda de mínimos comunes para la emergencia sanitaria se acrecentaron con su irrupción en encuestas presidenciales, y acechan la posibilidad de un acuerdo: que la oposición se cuadre con un posible candidato nunca es […]

Ex-ante

Mayo 4, 2021

Lavín versus Matthei: Control de daños en la UDI y el dilema de la directiva sobre su propuesta al Consejo General

Crédito: Agencia Uno.

Mientras se acerca el Consejo General de la UDI, fijado para el lunes 17, un día después de las elecciones de convencionales, municipales y de gobernadores, la preocupación de la directiva del partido sobre la dramatización de la disputa entre Lavín y Matthei se ha concentrado en hacer un control de eventuales daños tras el […]

Alex von Baer

Mayo 4, 2021

Ayudas económicas: Propuesta del Gobierno permite iniciar el diálogo con la oposición pero demandan incremento importante de los montos

Imagen de archivo. Foto: Agencia Uno

La Moneda propuso extender el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) del 80% al 100% del Registro Social de Hogares, pero sin subir de $100.000 por persona. Esto último despertó críticas de toda la oposición -demandan llegar a la línea de la pobreza, de $170.000 para 1 hogar de persona-, pero aun así los negociadores opositores […]

Paula Comandari

Mayo 4, 2021

Diálogo sobre mínimos comunes: los nudos más importantes detrás de un posible acuerdo

Yasna provoste, presidenta del Senado. Agencia Uno.

El monto de ayuda a las personas y por cuánto tiempo se entrega es parte de la encrucijada que enfrenta al gobierno y la oposición. Las negociaciones más duras tienen que ver además con los recursos que se pondrán a disposición para el “mundo pyme” y si entran o no al acuerdo materias tributarias de […]