Mayo 4, 2021

Ayudas económicas: Propuesta del Gobierno permite iniciar el diálogo con la oposición pero demandan incremento importante de los montos

Alex von Baer
Imagen de archivo. Foto: Agencia Uno

La Moneda propuso extender el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) del 80% al 100% del Registro Social de Hogares, pero sin subir de $100.000 por persona. Esto último despertó críticas de toda la oposición -demandan llegar a la línea de la pobreza, de $170.000 para 1 hogar de persona-, pero aun así los negociadores opositores en el Senado evitaron criticar al Gobierno: estiman que durante el trámite se puede avanzar sobre esa propuesta y elevar los montos.

¿Cuán distantes están las propuestas?: La brecha aún no es corta en las negociaciones para ayudas económicas que permitan frenar futuros retiros de las AFP: La Moneda se mantiene en los montos actuales del IFE, y la presidenta del Senado Yasna Provoste (DC) hizo mención a la propuesta de diputados opositores desde la DC al FA-PC: Renta Básica Universal (RBU). En números, la brecha es:

  • La Moneda sugiere $100.000 por persona en el hogar ($400.000 en un hogar de 4 personas) al mes. “Se debe aumentar. Es insuficiente”, expresó el vicepresidente del Senado, Jorge Pizarro (DC).
  • Y el proyecto opositor es una RBU que contempla que cada hogar reciba el monto de línea de la pobreza que corresponda a su n° de integrantes.
  • En marzo, la escala partía en $176.000 por persona (en un hogar de 1 integrante), monto que va decreciendo a medida que suman miembros al hogar, por economía de escala: con 2 personas es $286.000; con 3 es $380.000; y con 4 es $464.000 (cifras de marzo).
  • “La superación de la línea de la pobreza es un mínimo”, señaló la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado Ximena Rincón (DC), flanqueada por Provoste. Y
  • Lo mismo plantearon los diputados, en tono más duro: Camila Vallejo (PC) afirmó que el diseño del Gobierno es “inaceptable”, mientras Gabriel Boric (FA) agregó: “Que se dejen de regatear. El monto del Gobierno no alcanza”.

Lo que hay detrás: Más allá de las críticas y la presión por subir los montos, los interlocutores de La Moneda en el Senado buscan dar aire a las negociaciones: no cuestionaron públicamente la propuesta, sino que afirmaron que permite abrir un diálogo y avanzar sobre ella (los montos los pueden aumentar en el trámite legislativo).

  • Sobre la minuta del Gobierno, Provoste solo señaló: “Lo que ocurre es que esa conversación se complementa con lo que va a plantear la oposición, una vez que haya concluido el diálogo con las organizaciones”.
  • El diseño de la senadora apunta a no criticar mientras siga aún el tira y afloja de las negociaciones, que buscan también brindar gobernabilidad previo a un proceso electoral, tras la crisis del tercer retiro por la dura derrota de La Moneda en el TC.
  • En la misma línea, Pizarro agregó: “Es una base con la que se puede trabajar”.
  • E incluso Rincón aseveró que aún cuando lo ofrecido por La Moneda es un “mínimo, sobre esa base vamos a avanzar”.
  • Más claro fue Ricardo Lagos Weber (PPD): “La propuesta del gobierno es un esfuerzo para generar un diálogo, pero requiere mayor profundización. Hay que mejorarla sustantivamente, ya que aún estamos lejos de poder llegar a un entendimiento”.

Debate sobre la cobertura: Tampoco hay total coincidencia aún en cómo estructurar la cobertura, aunque Pizarro explicó que son materias que se pueden dialogar.

  • La Moneda propuso cubrir un 100% del Registro Social de Hogares (14,5 millones de chilenos), pero senadores opositores piden al 90% pero no del RSH, sino que del total de la población (en los hechos, es más que esos 14,5 millones).
  • “Lo más importante es que hay ya un acuerdo en cómo ampliar la cobertura. Nosotros hemos dicho que el 90% de los chilenos de menores ingresos pueda acceder a esta Renta Básica, el Gobierno habla aún de un IFE fortalecido. Pero lo bueno, es que ya se está hablando de un 100% de cobertura. Hay diferencias que todavía se pueden conversar”, explicó Pizarro.
  • El matiz que plantea la oposición apunta a que no todas las familias de clase media o emprendedores están inscritos en el RSH, en el cual sí hay familias de ingresos más altos.
  • Tampoco hay total acuerdo en ese sector: el proyecto de los diputados plantea la misma cobertura que La Moneda: 100% del RSH. “Es un requisito administrativo, a efectos de identificar correctamente a los beneficiarios”, se justifica.
  • Una vía sería incluir al 90% del RSH, y buscar un mecanismo para extender el beneficio a quienes estén en situación vulnerable aún cuando no pertenezcan a ese registro.

Qué significa: La Moneda deberá subir la puntería en el desembolso de recursos fiscales para llegar a un acuerdo.

  • El nuevo IFE (al 100% del RSH, con $100.000 por persona del hogar) cuesta US$ 2.050 millones mensuales (el 80% costaba $1.830 millones).
  • Mientras que un IFE al 90% de la población que cumpla con la línea de la pobreza costaría más de US$ 3.000 millones mensuales, según calcularon Gobierno y oposición en las negociaciones para subir el IFE en abril.

Lo que viene: Esta semana los senadores opositores plantearán una contrapropuesta al Gobierno sobre ayudas económicas, plan para las pymes y eliminar exenciones tributarias.

  • Para los emprendedores, La Moneda propuso un fondo de US$ 1.000 millones. “Sigue siendo insuficiente”, dijo Lagos Weber, y Pizarro pidió US$ 3.000 millones, y apoyo fiscal directo (sin fondos concursables).
  • Y en exenciones, La Moneda revisar la eliminación 2 de las 3 centrales para la oposición (a las ganancias de capital y la construcción, no así la de fondos de inversión). “Revisar es repetir un trabajo que ya se ha hecho. Es ahora de avanzar en eliminar exenciones”, aseguró Pizarro.

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Mayo 20, 2025

Los litigantes favoritos de Boric y del FA que buscan tomar el control del Colegio de Abogados

Miguel Schürmann, Jonatan Valenzuela y Jaime Winter.

Los abogados del Presidente Boric, Jonatan Valenzuela y Miguel Schürmann, presentaron una lista para ser consejeros del influyente organismo gremial, actualmente en manos de la centro derecha. La lista también está integrada por Jaime Winter, quien forma parte del equipo que representa a Irina Karamanos en el caso ProCultura. El Colegio ha estado históricamente liderado […]

Jaime Troncoso R.

Mayo 20, 2025

La crítica auditoría al Club de la Unión y el destino de sus obras de arte

Club de la Unión.

El Club de la Unión, uno de los íconos del centro de Santiago, atraviesa un complejo momento financiero que pone en duda su futuro. Aquí lo detectado por una auditoría de PKF Chile.

Ex-Ante

Mayo 20, 2025

ProCultura: El acotado efecto para la fiscalía de la prohibición de usar la grabación de Boric con Huneeus

El fiscal Patricio Cooper, la siquiatra Josefina Huneeus, el Presidente Gabriel Boric. (Agencia Uno, Colegio Médico, Agencia Uno)

El fiscal Valencia admitió que —aunque el Ministerio Público puede recurrir a la Corte Suprema para revertir la exclusión de las interceptaciones telefónicas a Josefina Huneeus—, es posible que se abstengan. El costo directo para la causa será dejar fuera la admisión de un negocio “trucho, trucho de verdad” vinculado a imprentas.

J.P. Sallaberry

Mayo 20, 2025

Alberto Larraín Lohmayer: Quién es el padre del fundador de ProCultura y qué declaró como imputado ante Fiscalía

El fiscal nacional Ángel Valencia salió este lunes a defender la investigación tras la caída del fiscal Cooper, quien intervino a fines de 2024 el teléfono de Alberto Larraín Lohmayer. Se trata del tesorero y miembro del directorio de ProCultura hasta 2019 y luego, por instrucción de su hijo, compró una casa en Limache por […]

Ex-Ante

Mayo 20, 2025

Gonzalo Durán (FA) se salva: La cadena de errores de la oposición y sus 8 derrotas consecutivas en la Cámara

Imagen: Agencia Uno.

Con 14 abstenciones, provenientes en su mayoría de la DC y Demócratas, la Cámara rechazó la acusación en contra del delegado Gonzalo Durán, acusado de actuar en forma negligente en la tragedia ocurrida en las afueras del Estadio Monumental. Aquí las razones del octavo revés consecutivo de la oposición.