Gremio de laboratorios farmacéuticos solicita a la Corte Suprema oficiar a Cenabast

Se intensifica la ofensiva de los laboratorios contra la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (Cenabast), que es dependiente del Ministerio de Salud. Asilfa solicitó a la Corte Suprema oficiar a Cenabast a fin de que esta informe el estado del cumplimiento del fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que en diciembre de 2022 la condenó por incumplir la sentencia de la Corte Suprema de fines de 2017 que la obligaba a reformular sus bases de licitación tipo con participación de la FNE.

Por qué importa. Aún no son resueltos los problemas entre la Asociación Industrial de Laboratorios Farmacéuticos (Asilfa) y la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (Cenabast). Este jueves, Asilfa solicitó a la Corte Suprema oficiar a Cenabast a fin de que esta informe el estado del cumplimiento del fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que en diciembre de 2022 la condenó por incumplir la sentencia de la Corte Suprema de fines de 2017. Esta establecía que la entidad había abusado de su posición dominante a través de sus bases de licitación tipo para la adquisición de medicamentos, entre otras razones, por hacer soportar a los proveedores las consecuencias de la mora e insolvencia de hospitales y establecimientos públicos de salud, erigir con ello barreras de entrada al mercado de compras públicas de medicamentos y provocar un desequilibrio anticompetitivo entre los proveedores y hospitales públicos compradores.

• En opinión del abogado de Asilfa, Oscar Corvalán, de Domínguez & Cía., su solicitud tiene por objeto aclarar el estado de cumplimiento de la sentencia del TDLC, ya que de acuerdo con la normativa aplicable, la interposición de recursos no suspende su cumplimiento, dijo a Ex-Ante.

Cambios de bases. Citando la sentencia del TDLC, la presentación de Asilfa indica que a fin de remediar lo anterior, el incumplido fallo de la Corte Suprema ordenó en 2017 a Cenabast reformular sus bases de licitación tipo con participación de la FNE, que aprobó un texto que, opinión de tal entidad, corregía dichas distorsiones. Sin embargo, en Asilfa señalan que el TDLC observó en la sentencia que declaró incumplido el fallo de la Corte Suprema, que luego de haber obtenido la aprobación de la FNE, Cenabast alteró lo aprobado en un instrumento que en la actualidad aparece como vigente en la web de la institución dependiente del Ministerio de Salud.

• En el documento que Asilfa presentó a la Corte Suprema, se detallan algunas de las bases de la sentencia de 2017. Algunas de ellas son: Hacer soportar a los proveedores las consecuencias de la mora e insolvencia de hospitales y establecimientos públicos de salud, erigir con ello barreras de entrada al mercado de compras públicas de medicamentos y provocar un desequilibrio anticompetitivo entre los proveedores y hospitales públicos compradores.

Cenabast. En la institución dependiente del Ministerio de Salud -Cenabast- dijeron a Ex-Ante que la causa está pendiente de resolver porque hay un recurso de reclamación de parte suya y de Asilfa.

Lea la solicitud a la Corte Suprema: