Mayo 25, 2024

El último traspié de Gabriel Boric (y el costo de los anteriores)

Ex-Ante

La publicación del Mandatario respecto a que los 12 carabineros acusados de cohecho y tráfico de drogas “deben ser investigados por la justicia civil”, debió ser aclarada por la ministra del Interior, Carolina Tohá. El episodio se suma a una serie de lapsus o salidas de libreto que ha tenido el Presidente en los últimos meses en sus discursos o comentarios en redes sociales, las que luego deben ser corregidas o explicadas.


Qué observar. La ministra del Interior, Carolina Tohá, salió este viernes a aclarar la publicación del Presidente Gabriel Boric respecto a la detención de 12 funcionarios de carabineros acusados de delitos de cohecho, hurto, tráfico de drogas y detenciones ilegales en el centro de Santiago.

  • “Deben ser investigados por la justicia civil y si los delitos son probados y condenados. En Chile nadie está por sobre la ley”, escribió Boric en su cuenta de la red social X.
  • El comentario llamó la atención ya que este tipo de casos siempre son juzgados por la justicia civil y no por la justicia militar. El caso está en manos de la Fiscalía Centro Norte.
  • Incluso el ex ministro de Justicia, Carlos Maldonado comentó “¿y cuál sería el aporte que justificaría este comentario presidencial?¿Alguien sostiene que estos presuntos delitos no deberían ser investigados por la justicia civil? Habitar el cargo ¿cuándo?”.
  • La ministra Tohá explicó que “en Chile, cuando hay delitos que involucran a uniformados y a civiles, quien lleva esa investigación es la justicia civil, pero cuando hay delitos funcionarios que son solamente entre uniformados, hay casos en que los ve la justicia militar”. Según dijo, la observación del Mandatario se debía al debate actual en el Congreso sobre la justicia militar. “Se ha abierto un debate últimamente en esta materia de cambiar los límites de dónde termina la justicia civil y comienza la justicia militar”, indicó.

Otras salidas de libreto. En los últimos seis meses, Boric registra varias salidas de libreto o lapsus en sus declaraciones que generan controversia o que luego deben ser aclarados por el gobierno. Varios de ellos no son respondiendo a alguna pregunta, sino que han irrumpido en sus propios discursos o publicaciones en redes sociales.

  1. Perro “matapacos”. El pasado 2 de mayo en un encuentro con la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), sin que le preguntaran directamente, Boric se desmarcó de uno de los símbolos del estallido social. “Yo jamás festiné ni me hizo ningún sentido esta imagen burda del perro aquel, del ‘perro matapacos’, como le llamaban. Jamás van a encontrar una declaración mía festinando o haciendo gala de aquello. Me parece ofensiva, denigrante y no es la manera que yo entiendo cómo se tiene que hacer la política”, dijo. Sus dichos generaron críticas en los sectores más de izquierda y en su propio núcleo de apoyo. Luego el senador y ex diputado Karim Bianchi recordó que Boric cuando era parlamentario tenía un sticker del perro en su computadora. Una imagen comprobó sus dichos. Ante esto, Presidencia debió reconocer que era un adhesivo que le regalaron como ex dirigente estudiantil.
  2. “Más Narbona y menos Craig”. El 21 de marzo, durante un discurso en el acto de puesta en marcha de la planta desaladora de la minera Los Pelambres en la región de Coquimbo, Boric pronunció la críptica frase -en referencia a la familia Luksic- que enredó al gobierno y molestó al empresariado. Varios ministros, incluidos la vocera Camila Vallejo y el titular de Hacienda Mario Marcel dijeron desconocer su significado y la incógnita se mantuvo varias semanas. Hasta el 12 de abril cuando contestó molesto sobre el tema: “Mucho tiempo de esa polémica. Estoy preocupado de cosas mucho más importantes en este momento”.
  3. “Se puede caminar por la Plaza Brasil”. El 28 de marzo, durante un discurso en la entrega de los premios Presidente de la República a las Artes Escénicas Nacionales y a la Música Nacional 2023, el Mandatario comentó que “ayer iba caminando en la noche por Plaza Brasil, porque se puede caminar por Plaza Brasil, pese a lo que dicen algunos”. La frase del Presidente, que vive en barrio Yungay, generó una ola de críticas en el mundo político y en redes sociales donde recordaron que él como autoridad tiene una fuerte escolta de seguridad. “Presidente, seguro que usted puede caminar por la plaza Brasil tranquilo, pero ¿sus vecinos pueden hacerlo igual que usted, pero sin escolta?”, dijo la senadora de Demócratas, Ximena Rincón.
  4. “Persona de mi total confianza”. El 8 de febrero, Boric sorprendió al designar a la ministra Camila Vallejo como enlace del gobierno con la Región de Valparaíso frente a los graves incendios que afectaron la zona una semana antes. El hecho sorprendió porque quien estaba en ese rol en los días previos era la ministra de Defensa Maya Fernández, quien al contrario de Vallejo interrumpió sus vacaciones debido a la tragedia. Pero además, Boric anunció el nombramiento señalando que se debía que Vallejo “es una persona de mi total confianza”, dando a entender que Fernández no lo era. Días después y ante los reclamos privados de la titular de Defensa, Boric hizo un patrullaje en helicóptero con Maya Fernández como una señal de respaldo.
  5. “Columnista menor”. El 14 de diciembre pasado, Boric reclamó porque los matinales no transmitían en directo la inauguración de un plaza en Renca. Semanas antes había criticado a los principales diarios por publicar noticias negativas y dijo que él ya casi no los leía. Lo criticó el entonces columnista de El Mercurio y Tolerancia Cero, Francisco Covarrubias, en una columna titulada “Día horribilis” donde señaló que el gobierno enfrenta problemas mayores como el caso Convenios o los indultos. El 28 de diciembre, Boric respondió que “El otro día un columnista menor despreciaba la importancia de haber recuperado una plaza en la comuna de Renca en donde antes había un narcomausoleo”. En redes sociales recordaron que anteriormente Boric había recomendado columnas del mismo Covarrubias, quien hoy ejerce como rector de la Universidad Adolfo Ibáñez.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 8, 2026

La ausencia de Javiera Martínez (FA) en comisión a la que se le convocó para analizar errores de cálculo de la Dipres

Imagen de archivo: Agencia Uno.

La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]

Marcelo Soto

Junio 8, 2026

Augusto Álvarez Rodrich y elecciones en Perú: “Nuestra tragedia es que hay dos países en uno que están cada vez más diferenciados”

Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”. 

Abogado y académico

Junio 8, 2026

Por qué un vándalo no debe estudiar. Por Álvaro Vergara

El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

Qué dice la acusación constitucional de libertarios y republicanos contra el exministro Grau (lea el texto completo)

Imagen de archivo: Agencia Uno.

El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]