El ejercicio de imaginar a Jara o a Kast en la jefatura del Estado. Por Sergio Muñoz Riveros

Ex-Ante

Todos haremos nuestro propio balance sobre las cosas buenas y malas que le pasaron a Chile en los últimos años, y la responsabilidad que le cabe a cada fuerza política. Juzgaremos también la trayectoria y los valores de quienes compiten, y trataremos de imaginarlos ejerciendo el cargo más importante de la República, tomando decisiones sobre seguridad pública, economía, defensa, educación, relaciones exteriores, etc. Nada está garantizado. Solo podemos aspirar a reducir el espacio de incertidumbre. Y no votamos por un estandarte, sino por una persona concreta.


Las votaciones de segunda vuelta son, en todas partes, un tipo de definición que se gana con votos prestados. Así será también en el caso de la confrontación planteada entre Jeannette Jara, del PC, y José Antonio Kast, del Partido Republicano. Ambos tratarán de conseguir esos votos donde suponen que están, aunque nada indica que se encuentren empaquetados por aquí o por allá, ni tampoco que sean de libre disposición de los candidatos que los recibieron en primera vuelta.

¿Será cierto, como se dice, que los votos recibidos por Franco Parisi podrían inclinar la balanza en uno u otro sentido, y que Jara y Kast deben afanarse en seducir a sus votantes, y hasta hacerles ofertas parecidas a las que los motivaron en primera vuelta? Es pura pérdida de tiempo. Es posible que muchos de esos electores actúen según la formulación de que no son “ni fachos ni comunachos”, y que opten por abstenerse o votar en blanco. Y que los que decidan marcar preferencia se repartan más o menos en mitades entre ambas candidaturas. Parisi no tiene nada que vender.

La segunda vuelta será ganada por quien inspire mayor confianza o, más exactamente, por quien provoque menos desconfianza. En otras palabras, estará en primer plano la cuestión de los posibles riesgos, y allí, cada elector hará sus propias sumas y restas. Como se recordará, en la primaria de la izquierda efectuada en julio de 2021, Gabriel Boric se benefició de los recelos que provocaba su contrincante Daniel Jadue, del PC. Y después, en la segunda vuelta de diciembre de 2021, se vio favorecido por los recelos que entonces generaba su rival, el mismo José Antonio Kast. No hay duda de que Boric ha sido un político suertudo.

Al votar, le tomaremos el peso a las posibles consecuencias de marcar preferencia por la candidata comunista o por el candidato republicano. Y ya contamos con suficiente información sobre sus ideas y propuestas, la gente que los acompaña y sus eventuales equipos de gobierno.

¿Pesará el factor ideológico? Naturalmente, aunque eso, como siempre, está mediado por la percepción de las características personales de los líderes. Al final, confiamos o no confiamos en las personas, a partir de lo que creemos ver en ellas. En definitiva, las elecciones siempre son una apuesta, y sobran las evidencias de que podemos equivocarnos medio a medio.

Algunos pueden decir que tienen aprensiones respecto de los dos aspirantes, y que prefieren tener la conciencia tranquila y votar en blanco. Están en su derecho. Otros, en cambio, pueden no resignarse a ser espectadores de la decisión de los demás y, pese a las reservas, marcar preferencia de todos modos. Lo cierto es que nunca votamos en un contexto ideal, y que, incluso cuando creemos que este lo es, podemos estar completamente engañados.

Vamos a elegir al noveno mandatario desde la recuperación de las libertades. Durante 35 años, no se han interrumpido las elecciones libres y competitivas, lo cual es un enorme logro cívico. Pero, no podemos olvidar cuán cerca estuvimos de perder la democracia hace 6 años por la conjunción de la violencia político/delictual en las calles y la politiquería en el Congreso. Casi por milagro, el país se salvó de una inmensa catástrofe. Es, por lo tanto, una burla que quienes atizaron el fuego octubrista hoy sonrían con aire inocente ante las cámaras de TV.

De un modo u otro, todos haremos nuestro propio balance sobre las cosas buenas y malas que le pasaron a Chile en los últimos años, y la responsabilidad que le cabe a cada fuerza política. Juzgaremos también la trayectoria y los valores de quienes compiten, y trataremos de imaginarlos ejerciendo el cargo más importante de la República, tomando decisiones sobre seguridad pública, economía, defensa, educación, relaciones exteriores, etc. Nada está garantizado. Solo podemos aspirar a reducir el espacio de incertidumbre. Y no votamos por un estandarte, sino por una persona concreta.

En la noche del 14 de diciembre, sabremos quién asumirá la presidencia de la República por el período 2026-2030. Lo inexplicable es que tenga que esperar 3 meses para instalarse en La Moneda. Nada justifica un tiempo tan prolongado. Es razonable, entonces, la propuesta hecha por el economista José Ramón Valente de que la transmisión del mando se efectúe en enero, lo que permitiría que en marzo ya esté instalado el nuevo gobierno, con una agenda definida y sus equipos en pleno funcionamiento.

Confiemos en que la campaña mantenga un clima de respeto. Pasada la elección, seguiremos conviviendo en el mismo país, obligados a entendernos en las cosas esenciales.

Para más columnas en Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Cristián Bofill

Junio 30, 2026

Trasfondo: Los errores que dejaron a Grau mejor que antes del libelo y al oficialismo repartiéndose culpas

La derrota de la acusación contra el ex ministro de Hacienda estaba sellada casi desde el momento que se presentó, impulsada por los libertarios y en la que se embarcaron, sin mayores reflexiones, el Partido Republicano y, acto seguido, la mayoría de Chile Vamos. La trama es un caso de estudio de tiro por la […]

Manuel Izquierdo P.

Junio 30, 2026

Los padres de la derrota de la derecha en la acusación contra Grau

Johannes Kaiser (timonel del PNL), Benjamín Moreno (jefe de bancada de Republicanos), Guillermo Ramírez (presidente de la UDI), Francisco Orrego (diputado RN) y Javier Olivares (diputado PDG).

La oposición logró reunir solo 16 votos para acusar constitucionalmente al ex ministro Grau, mientras que 25 senadores hicieron lo contrario. Aquí la historia y los protagonistas del amargo tropezón oficialista.

J.P. Sallaberry

Junio 30, 2026

Quién es el líder de Topos Chile que acusó al régimen chavista de obstaculizar labores de rescate en Venezuela

Francisco Lermanda, chileno al mando de un grupo de 46 rescatistas desplegados en La Guaira, relata que los militares se han metido a los túneles para pedirles documentos o que les quitaron el teléfono por enviar la foto de un joven herido atrapado entre los escombros tras el terremoto ocurrido en Venezuela la semana pasada.

Economista especialista en minería

Junio 30, 2026

Minería chilena: de la ventaja natural a la ventaja construida. Por María Cristina Betancour

Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]

Ex-Ante

Junio 29, 2026

El ascenso de Constanza Castillo en la Segpres y su rol clave en el tándem Alvarado-García

La subsecretaria Constanza Castillo. Imagen: Segpres.

De total confianza de los ministros García y Alvarado -a quien conoció en 2010 cuando llegó a hacer su práctica en la Segpres-, la subsecretaria Castillo se ha desplegado en el Congreso supervisando los proyectos clave de la administración Kast. Además de ordenar al oficialismo, ha construido nexos en el PDG y la DC, que […]