Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, sigla en inglés) aprobó los primeros fondos negociados en bolsa de bitcoins al contado. El regulador concedió permiso a gestores de activos como BlackRock para convertirse en patrocinadores de ETF que transarán esta moneda digital.
Los entusiastas de las criptomonedas apuestan que esto atraerá a nuevos inversionistas minoristas e institucionales. No obstante, el ente regulador de Estados Unidos hace un llamado a la calma. “Aunque hoy aprobamos la cotización y negociación de ciertas acciones al contado de ETP de bitcoin, no aprobamos ni respaldamos al bitcoin”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler, quien instó a los inversionistas a que “se mantengan cautelosos sobre los innumerables riesgos asociados con el bitcoin y productos cuyo valor está ligado a éste”.
Este acontecimiento en el mundo de las divisas virtuales se produce a 15 años de la creación de la criptomoneda más popular en el mundo por parte del aún enigmático Satoshi Nakamoto, período en el que su valoración pasó de apenas unos cuantos dólares a sobre los US$37.000 actuales.
La capitalización de mercado del bitcoin alcanzó ayer los 1.000 millones de dólares, cifra que se esperaba cumplir este año, sin embargo, se logró antes de lo que se proyectaba. En marzo de 2023, el número de bitcoins minados superó los 19 millones, quedando aproximadamente 2 millones por minar. Cuando se alcance este umbral, no se crearán más. En la actualidad, los usuarios de esta divisa superan los 420 millones de personas en todo el planeta.
En Chile -que tendría 500 mil usuarios de criptomonedas- al igual que en el resto del mundo, no hemos estado exentos de las polémicas con esta moneda y su regulación. No obstante, la autoridad ha hecho algunos guiños a este activo. El Banco Central desde 2022 está estudiando la posibilidad de emitir una moneda digital, también conocida como Moneda Digital de Banco Central. El ente emisor cree que una divisa digital podría mejorar los sistemas de pago y reducir los riesgos. Sin embargo, también reconoce que se necesita un análisis más profundo de sus costos y beneficios. Lo mismo ocurre con la Ley Fintech, que contiene artículos sobre activos digitales en general, y establece normas para el ejercicio transparente, fiscalizado y regulado de esta actividad económica.
Volviendo a la aprobación de la SEC, la adopción institucional que entregó el organismo es un impulsor clave para la liquidez y la legitimidad en el ecosistema cripto. De acuerdo con los expertos, la entrada de instituciones no solo aporta una mayor cantidad de fondos, sino que también contribuye a establecer una base de confianza más sólida en el mercado.
Este espaldarazo a la divisa digital debe venir de la mano de ofrecer soluciones tangibles a problemas del mundo real. La adopción masiva de esta moneda dependerá en gran medida de cómo estas tecnologías aborden y resuelvan desafíos cotidianos. A medida que más personas se interesen en las criptomonedas, la capacidad de estas tecnologías para abordar problemas reales será crucial para que la gente perciba su verdadero valor, más allá de las fluctuaciones en los precios. La resolución efectiva de problemas concretos demostrará que las criptos no son solo activos especulativos, sino herramientas viables con aplicaciones prácticas.
Tal vez llegará el día en que todos podamos pagar la bencina o el supermercado con criptos. En este sentido, Elon Musk, ya se nos adelantó, pues se puede comprar un Tesla con bitcoins.
Publicaciones relacionadas
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.
La cuenta regresiva ya empezó, y la lección más urgente para los sostenedores chilenos es clara: la privacidad y la velocidad de respuesta ya no son un anexo del contrato de matrícula. Son la nueva regla de convivencia escolar.
