¿Cómo pasamos desde las normas al carácter? El camino hacia una cultura de integridad en las empresas. Por Rodrigo Reyes

Director jurídico en Prelafit Compliance

La ética corporativa es mucho más que un programa bien redactado y diseñado; es la esencia de cómo una organización se ve a sí misma y se relaciona con el mundo. Al adoptar estas estrategias, no solo mitigamos riesgos, sino que construimos una ventaja competitiva duradera, fortaleciendo nuestra reputación, a nuestro personal y el éxito sostenible de la organización.


En el complejo escenario del mundo empresarial de hoy, la ética corporativa ha dejado de ser una simple casilla marcada con “cumple” para convertirse en una pieza clave de la estrategia corporativa. No se trata solo de evitar multas y escándalos, sino de construir un cimiento sólido para el éxito a largo plazo. Una cultura de integridad arraigada es lo que realmente permite a una organización atraer el mejor talento, ganarse la confianza inquebrantable de clientes e inversores y, en última instancia, asegurar su propia sostenibilidad.

Por ello, es un error abordar la ética desde el miedo, desde la imposición de reglas que solo generan un cumplimiento superficial. El verdadero reto es catalizar un cambio cultural genuino, uno que nazca de creencias compartidas y no de la amenaza de una sanción. Para lograrlo, debemos dejar de pensar en la ética como un frío cálculo de costo-beneficio y empezar a verla como un reflejo de la identidad y los hábitos virtuosos de una organización. Pero antes de construir, es crucial entender por qué buenas personas pueden tomar malas decisiones, como ya analicé en un artículo anterior

En efecto, es una simplificación peligrosa creer que la mala conducta es exclusiva de unas pocas “manzanas podridas”. La ciencia nos demuestra que factores sistémicos y situacionales dentro de una organización pueden empujar a personas honestas a desviarse de su brújula moral. Comprender estos mecanismos psicológicos es la clave para diseñar una defensa cultural efectiva que ataque la raíz del problema y no solo sus síntomas.

La psicología social nos alerta sobre varias “fuerzas” internas que pueden llevarnos por un camino equivocado.

La racionalización y la desconexión moral, por ejemplo, en que la explicación es que “todo el mundo lo hace” o la presión de la autoridad y del grupo, en que la obediencia ciega a un superior, como mostró el famoso experimento de Stanley Milgram, o el deseo de encajar en el equipo, como evidenció Solomon Asch, pueden anular el juicio moral personal; o el poder de los roles y las situaciones, como en el experimento de la prisión de Stanford de Philip Zimbardo que reveló cómo los roles asignados pueden transformar radicalmente nuestro comportamiento, demostrando que el contexto es a menudo más influyente que la propia disposición personal.

Reconocer estas vulnerabilidades no es una señal de derrota, sino el punto de partida para construir un sistema de defensa organizacional que las contrarreste y del cual se están preocupando los profesionales de compliance más avezados.

Para pasar de la intención a la acción, podemos apoyarnos en un marco probado como el Modelo de Virtudes Éticas Corporativas de Muel Kaptein. Este modelo se basa en ocho pilares interconectados que, en conjunto, forman un ecosistema coherente para fomentar la integridad y que se puede resumir como sigue:

  • Claridad: La comunicación debe ser inequívoca sobre lo que es un comportamiento deseable e indeseable.
  • Consistencia de la alta dirección y supervisores: Los líderes deben ser el máximo ejemplo, ya que sus acciones envían una señal poderosa sobre las reglas que realmente importan.
  • Factibilidad: Los empleados deben tener los recursos y el tiempo necesarios para hacer su trabajo de manera ética, ya que las metas inalcanzables fomentan los atajos.
  • Respaldo y trato justo: Un trato digno y el respeto son esenciales. La injusticia puede motivar a los empleados a buscar “vengarse” o a cometer actos deshonestos para “equilibrar la balanza”.
  • Transparencia: La visibilidad de las acciones y sus consecuencias actúa como un poderoso disuasorio y mecanismo de corrección.
  • Apertura al diálogo: Es crucial crear un entorno seguro donde se puedan discutir abiertamente los dilemas éticos sin miedo a represalias.
  • Sanciones y recompensas: Las consecuencias, tanto negativas como positivas, deben ser consistentes y justas. Recompensar el buen comportamiento es tan importante como sancionar el malo.
  • Mejora constante: Incluso cuando se construye una cultura fuerte, el trabajo no termina. El éxito ético puede generar nuevas paradojas y sutiles desafíos que requieren una vigilancia constante.

Las paradojas del éxito y el camino hacia la sostenibilidad

Una organización que ha logrado una cultura de integridad se enfrenta a una nueva serie de retos. La complacencia no es una opción, ya que el éxito puede generar un “efecto de barril bueno”, donde se activan nuevas presiones. Kaptein identifica cuatro de estas “fuerzas amenazantes”:

  • “Lo bueno nunca es suficiente”: Los estándares éticos se vuelven tan altos que son inalcanzables, aumentando la probabilidad de incumplimiento.
  • “Lo malo se vuelve más seductor”: El “efecto del fruto prohibido” hace que violar las reglas, que ahora son más estrictas, se vuelva más tentador.
  • “Lo bueno debería costar menos”: La organización reduce la inversión en ética y cumplimiento, asumiendo que el éxito se mantendrá con menos recursos.
  • “Lo bueno debe permanecer igual”: El deseo de proteger una reputación ganada con esfuerzo puede llevar a ocultar problemas o a tomar atajos para evitar cualquier mancha.

La clave es reconocer que la ética no es un destino, sino un compromiso de liderazgo continuo.

Inversión en el futuro colectivo: De la política a la acción

Escuchamos a menudo que construir una cultura de integridad no es un gasto, sino una es una inversión estratégica, pero el camino hacia la acción debe incluir pasos concretos y medibles.

¿Cuáles son las recomendaciones?

  1. Establecer un Comité Directivo de Ética e Integridad: Un órgano de gobierno visible que garantice la supervisión y el compromiso de la alta dirección.
  2. Realizar una evaluación diagnóstica: Un punto de partida para medir las fortalezas y debilidades de los riesgos y cultura actual.
  3. Capacitar a los líderes: Desarrollar talleres que les proporcionen las herramientas para ser modelos a seguir y facilitadores del diálogo ético.
  4. Alinear los sistemas de gestión del talento: Asegurar que los procesos de contratación, evaluación y compensación premien el comportamiento ético, y no solo los resultados financieros.
  5. Revisar el sistema de consecuencias: Garantizar que la aplicación de las normas sea percibida como justa y consistente.

En resumen, la ética corporativa es mucho más que un programa bien redactado y diseñado; es la esencia de cómo una organización se ve a sí misma y se relaciona con el mundo. Al adoptar estas estrategias, no solo mitigamos riesgos, sino que construimos una ventaja competitiva duradera, fortaleciendo nuestra reputación, a nuestro personal y el éxito sostenible de la organización. La verdadera inversión en nuestro futuro colectivo es una cultura de integridad que se vive, día a día, de adentro hacia afuera.

Para más contenido After Office, clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 21, 2026

Temporales: Proyecto de US$107 millones para proteger Atacama se retrasó cuatro años por consulta indígena

En medio de la emergencia por los temporales en Atacama y luego de que se declarara alerta roja para Tierra Amarilla, cobra relevancia un proyecto que busca proteger a la comuna frente a las crecidas del río Copiapó y aluviones mediante obras de defensa fluvial, un muro de contención y parques inundables. La iniciativa obtuvo […]

Ignacia Munita C.

Julio 21, 2026

“Olvido financiero”: La polémica indicación de la megarreforma que inquieta a la CMF y la banca (y el veto de Quiroz)

La indicación de "derecho al olvido financiero" fue impulsada por los senadores Daniella Cicardini (PS) y Beatriz Sánchez (FA), además de Ricardo Celis (PPD), Daniel Núñez (PC) y Gastón Saavedra (PS).

La indicación de un grupo de senadores de oposición, que la Cámara de Diputados ratificó este martes, obligaría a eliminar de los registros internos información sobre deudas impagas o extinguidas con más de cinco años de antigüedad. Se trata de datos que hoy las instituciones financieras pueden conservar para evaluar el riesgo crediticio. El Ejecutivo […]

Ignacia Munita C.

Julio 21, 2026

Por qué fracasó el ambicioso plan de Mountain Capital Partners para incorporar El Colorado y Farellones a su imperio

El holding estadounidense Mountain Capital Partners (MCP), controlador de Valle Nevado y La Parva, desistió de su plan para tomar el control de Andacor —dueña de El Colorado y Farellones—.

Tras meses de negociaciones, el holding estadounidense Mountain Capital Partners (MCP) dio marcha atrás en su plan para unir Valle Nevado, La Parva, El Colorado y Farellones, operación que habría dado origen al mayor dominio esquiable de Sudamérica —y uno de los más grandes del hemisferio sur—. La decisión ocurrió después de que la Fiscalía […]

La automatización del juicio (segunda parte). Por Héctor Lehuedé

El rastro que antes se evaporaba hoy distingue al directorio que ejerció criterio del que solo lo aparentó. Los buenos directorios nunca temieron ser leídos. Ahora, simplemente, lo serán.

Ignacia Munita C.

Julio 20, 2026

Anatocismo: El impacto económico de la indicación que se coló en la megarreforma y que el Gobierno busca vetar

El biministro Claudio Alvarado adelantó que preparan un veto supresivo en caso de que prospere la indicación que busca terminar con el anatocismo.

El Senado aprobó, durante el debate de la megarreforma, una indicación parlamentaria que busca prohibir el cobro de “intereses sobre intereses”, pese a no contar con el respaldo del Gobierno. Su destino se zanjará este martes en la Cámara. El biministro Claudio Alvarado adelantó que preparan un veto supresivo, mientras que la CMF, el Banco […]