Comisión de Expertos cierra con acuerdo, pero intervenciones anticipan disensos en la presentación de enmiendas

Max Estrada

Finalizada la votación en el Pleno de los tres capítulos que componen el primer esqueleto del anteproyecto de la Comisión Experta, se comenzaron a entrever las verdaderas caras de las enmiendas que los comisionados introducirán al texto constitucional. Fundamentos del Orden Constitucional, Derechos y libertades fundamentales y Representación, fueron aprobados de forma unánime por los 24 expertos en el Hemiciclo de Ex Congreso.


Qué observar. La Comisión Experta comenzó este lunes su trabajo con las primeras votaciones del que será el esqueleto del anteproyecto. Un “articulado común” realizado durante 15 días, que proviene de las cuatro subcomisiones que componen al órgano constitucional presidido por Verónica Undurraga. Cada votación necesita 3/5 del Pleno para su aprobación-14 votos a favor-.

  • Los tres capítulos -Fundamentos del Orden Constitucional, Derechos y libertades fundamentales y Representación- fueron aprobados por unanimidad. Sin embargo, durante el debate se comenzaron a entrever las primeras diferencias entre la oposición y el oficialismos. “Estamos lejos de alcanzar redacciones satisfactorias que permitan una llegada a puerto exitosa. Este es solo un primer acuerdo particularmente difícil”, señaló uno de los integrantes.
  • Los principales puntos discordantes vinieron desde los expertos oficialistas. La apuesta del sector es introducir indicaciones a los artículos acordados en las subcomisiones de Principios y la de Derechos económicos y sociales.
  • Según integrantes del Comité, los principales nudos del debate, que se buscarán destrabar mediante enmiendas, radican en pariedad de resultados, escaños reservados, estado social de derecho, temas medio ambientales y laborales.

Cuestionamientos. El comisionado, Alexis Cortés (PC), expresó su disconformidad con el resultado. “Aún estamos lejos de alcanzar redacciones totalmente satisfactorias que permitan una llegada a puerto exitosa”, dijo. En la misma línea, la comisionada, Antonia Rivas representante de Convergencia Social, advirtió que “el texto que presentamos no es suficiente, es incompleto y en ocasiones repita las mismas fórmulas fallidas que la Constitución que hoy nos rige”.

Pariedad. Asimismo, Antonia Rivas (CS), en conversación con Ex-Ante, adelantó el contenido de las primeras enmiendas sobre paridad. “Hemos conversado la necesidad de consagrar una paridad de resultado en los órganos de integración colegiada, no solo los de elección”. Además, afirmó que “creo que ha un reconocimiento a la participación política de hombres y mujeres, pero creo que tenemos que avanzar en mecanismos concretos en el Congreso”.

  • El capítulo sobre Representación fue el que mayor consenso generó, pese a los reparos de la experta Antonia Rivas.

Estado social. Domingo Lovera (FA) señaló respecto del artículo donde se establece que “Chile se organiza en un Estado social y democrático de derecho” que “hay algunos aspectos que deben ser revisados seriamente. No se entiende la razón para que el reconocimiento de Chile como estado social no se incluya en el primer artículo”.

  • “Solo incluyendo el Estado social en el artículo 1 y en consonancia con las bases se vuelven consistentes y sustanciosos los deberes de dicho precepto. De paso, y eso no sobra decirlo, solo así ese artículo podría empezar a dar la bienvenida a lo que podría llegar a ser la casa de todas y de todos”, agregó.
  • Su postura fue refrendada por el comisionado Hernán Larraín quien advirtió que en el orden siempre será la persona y su dignidad y luego la definición de estado, ya que éste esta al servicio de las personas.

En cuanto a la oposición, aseveraron que el resultado del “articulado común” es una avance positivo para converger en una texto que los reúna a todos. La comisionada Marcela Peredo elogió el resultado diciendo que “el capítulo de principios resulta relevante a partir del consenso alcanzado y destacar que mantiene una tradición constitucional tanto nacional como comparada”.

Este martes a partir de las 9:00, la Comisión Experta vota las iniciativas, Congreso Nacional, Gobierno y Administración del Estado y Gobierno y Administración Regional y Local.

Lea también: Representante del PC analiza trabajo de Comisión Experta (ex-ante.cl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Mayo 19, 2025

Monsalve: Las razones de la Suprema para liberarlo de Capitán Yaber y dejarlo con arresto domiciliario (lea resolución judicial)

Imagen: Agencia Uno.

A juicio de la Corte Suprema, la sentencia del Séptimo Juzgado de Garantía que mantuvo a Monsalve en prisión preventiva “no supera el umbral mínimo de fundamentación”. Además, la Segunda Sala del máximo tribunal apuntó a la provisionalidad de la medida cautelar como una de las razones para dejar al exsubsecretario con arresto domiciliario total.

Ex-Ante

Mayo 19, 2025

Declaración de Monsalve sobre Boric: En qué contradijo al Presidente y los vacíos y omisiones que quedan

En el libro “Monsalve, la historia de la caída de caída del Subsecretario del Interior”, del periodista Pablo Basadre, aparece la declaración judicial de Manuel Monsalve. A continuación las incongruencias con lo declarado por el Presidente Boric.

Ex-Ante

Mayo 19, 2025

De la alternancia binominal a la alternancia plural. Por Pepe Auth

Ningún sector político tendrá mayoría parlamentaria y social propia para gobernar. Deberá necesariamente construir esa mayoría después de la elección, articulando a sectores diversos, negociando su programa, estableciendo alianzas que lo trasciendan.

Ex-Ante

Mayo 18, 2025

Cadem: Kast alcanza a Matthei y empata con ella por primera vez en 17 meses (Lea aquí la encuesta)

La candidata de Chile Vamos bajó tres puntos con respecto a la medición anterior, mientras que el postulante republicano subió tres puntos, con lo cual quedaron igualados en 17%. Desde diciembre de 2023, Matthei siempre había aventajado a Kast en esta medición. Hace cinco meses, la diferencia entre ellos llegó a ser de 18 puntos.

Ex-Ante

Mayo 18, 2025

ProCultura: La reaparición de los abogados favoritos del Frente Amplio

Alejandro Awad, Miguel Schürmann, Jaime Winter, Jonatan Valenzuela y Guillermo Chahuán han tomado un rol en el caso ProCultura, como defensores o siendo mencionados en escuchas. Los cinco tienen mucho en común: tienen edades similares, salieron de la U. de Chile y han representado previamente a figuras de la primera línea del Frente Amplio.