Junio 11, 2025

Casa de Allende: Qué respondió Boric y qué omitió en su declaración a la comisión investigadora (Lea el texto)

Ex-Ante

“No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa”, afirmó Boric en su respuesta a la Cámara de Diputados, pese a que la jefa jurídica de la Segpres Francisca Moya -amiga del Presidente y último control en la firma de sus documentos- admitió en comisión investigadora que ella supo que la compra de la casa de Allende era inconstitucional. Aquí la declaración del mandatario y sus omisiones.


Qué observar. Este miércoles el Presidente Boric envió una respuesta de dos carillas a la comisión investigadora por el la fallida compraventa de la casa de Salvador Allende. En el texto señala que “la colaboración del gobierno ha sido total” con la Cámara y el Ministerio Público. “Espero que este escrito también les sea de ayuda”, añade, sin despejar las principales dudas de un caso que ha involucrado a su círculo más estrecho y por el que han caído dos ministras y asesores de su confianza.

La declaración presidencial.“Como he señalado públicamente, tengo la convicción, hasta el día de hoy, de que las casas de los expresidentes Aylwin y Allende deben ser patrimonio público. Esta voluntad de rescate de la memoria histórica y de conservación patrimonial estuvo en la base de esta iniciativa”.

  • “Dada la naturaleza de mi función, mi rol en el proceso de adquisición de la casa del Presidente Allende fue acotado y se redujo a la decisión inicial y a la firma del decreto que autorizaba la compra, respecto del cual, como es sabido, la Contraloría General de la República tomó razón”.
  • “Quiero señalar que no tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa. Posteriormente, apenas se me informó de las consecuencias que podría tener la adquisición, instruí que se examinara a fondo la situación y que se detuviera el proceso, tal como se informó a la opinión pública el pasado 3 de enero del presente año”.
  • “Respecto a las responsabilidades de lo sucedido, hice valer la responsabilidad política de la ministra de Estado de cuya cartera dependía la ejecución de esta tarea, hay un sumario administrativo en curso para establecer otras responsabilidades y, como informó el ministro Figueroa ante esta Comisión, se ordenó elaborar un manual de adquisición en el Ministerio de Bienes Nacionales para perfeccionar este tipo de procedimientos en el futuro”.

Lo que omitió. En su texto, Boric señala que no tuvo conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa. Aquello pasa porque entre las dueñas de la casa de Guardia Vieja en Providencia estaban la entonces ministra de Defensa Maya Fernández y la senadora PS Isabel Allende, lo que está prohibido en los artículos 37 bis y 60 de la Constitución.

  • El Presidente omitió algunos aspectos clave en su declaración.
  • En abril, durante una sesión de la comisión investigadora, la jefa de la división jurídica legislativa de la Segpres, Francisca Moya, aseguró que sabía que la compra de la casa de Allende era inconstitucional, aunque no respondió si se lo dijo a Boric.
  • Su testimonio erosionó la versión de La Moneda, que ha intentado alejar al mandatario del conflicto y despertó varias dudas.
  • Primero, como jefa jurídica de la Segpres, Francisca Moya era la persona encargada de velar que lo que está firmando el Presidente esté conforme la constitución y la ley.
  • La jefa jurídica de La Moneda es la última persona -el último control- que se encarga de conversar con el mandatario antes de que él firme algún documento judicial, en este caso el decreto 38, que Boric firmó el 28 de noviembre de 2024.
  • Presidentes anteriores, como Ricardo Lagos o Sebastián Piñera, nunca firmaban nada sin antes tener un parecer favorable de los respectivos jefes jurídicos de la Segpres.
  • Por lo demás, Moya es amiga personal de Boric desde hace más de 10 años y es sorprendente que -sabiendo que el mandatario estaba firmando algo inconstitucional- no lo haya alertado de las graves consecuencias que eso implicaría.
  • Dado todo lo anterior, resulta difícil entender la razón de la defensa incondicional que ha dado La Moneda a la labor de Moya.

El círculo del Presidente y los otros testimonios. Por el caso cayó en marzo el encargado del equipo de Seguimiento de Compromisos Presidenciales del Segundo Piso, Leonardo Moreno. Él estuvo a cargo de supervisar desde Presidencia la fallida compraventa de la casa del expresidente Allende por $933 millones, y no advirtió los problemas legales, constitucionales y políticos que acarreaba la operación.

  • Otros testimonios también han apuntado a Presidencia.
  • Macarena Diez, hoy exjefa jurídica del Ministerio de Bienes Nacionales, declaró que el 9 de octubre que advirtió a Presidencia del conflicto de interés que implicaba que las vendedoras de la casa de Guardia Vieja fueran una ministra y una senadora, y que leyó una minuta con el punto. La exministra Marcela Sandoval validó sus dichos.
  • En abril, en tanto, renunció la asesora del gabinete presidencial Bernardita Nazar. Su salida ocurrió tras el testimonio del abogado del PC y asesor jurídico del Servicio del Patrimonio Cultural José Cortés, quien declaró ante fiscalía que advirtió en una reunión —donde ella estuvo presente, a nombre de Presidencia— de las inhabilidades que acarreaba la compra de la casa de Allende.

LEA AQUÍ LA RESPUESTA DEL PRESIDENTE BORIC A LA COMISIÓN INVESTIGADORA:

 

LEA TAMBIÉN:

Casa de Allende: Testigo revela diferencias entre primera tasación de la familia y precio ofrecido por el Gobierno

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Gobierno solicita la salida de Manahi Pakarati, la ex embajadora que pidió un “autogobierno” en Rapa Nui

Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Fin de la “tómbola”: informe revela que 45% de las vacantes en las escuelas no fueron utilizadas

En la imagen, la ministra de Educación, María Paz Arzola.

El Mineduc está afinando los detalles de un proyecto de ley para modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE), que se presentará la próxima semana. Un estudio de Acción Educar da cuenta de que, en el proceso 2026, hubo una fuerte caída en la postulación a cursos de menor edad y cerca de un 70% […]

Ex-Ante

Junio 5, 2026

¿Por qué el “Registro de Vándalos” podría terminar siendo un espejismo? Por Jorge Schaulsohn

Doy por descontado que es altamente probable que el congreso terminará aprobando una versión “descafeinada” del proyecto de ley que crea el registro, que no contemplará la posibilidad de suspender derechos y beneficios sociales tales como la como la PGU; y que su aporte a resolver el problema del vandalismo será bastante más limitado de […]

Jaime Troncoso y Benjamín Astudillo

Junio 5, 2026

Cómo Hacienda trabaja una fórmula para levantar el secreto bancario sin sacar al Poder Judicial del proceso

En la imagen de archivo, el ministro de Hacienda Jorge Quiroz junto al subsecretario Juan Pablo Rodríguez.

Junto a un equipo multidisciplinario de Hacienda, el ministro Quiroz y el subsecretario Rodríguez encabezan el análisis de una iniciativa para agilizar el acceso a información bancaria en investigaciones de crimen organizado y lavado de activos. Aún no se define si ingresarán una indicación o habrá un nuevo proyecto de ley.