-Lo negativo está en aquellas personas que son estridentes, pero que no tienen una credencial para serlo. Por ejemplo, Pancho Orrego. No así Iván Poduje, quien fue alguien que practicó ese estilo, y hoy día es uno de los ministros mejor evaluados porque ha hecho bien el trabajo. Ha logrado conciliar un mensaje que demuestra que está trabajando en terreno y que la estridencia le funciona.
-¿Esto no es solo de la derecha, sino también en la izquierda?
-Hay gente más o menos inteligente que sabe emplear bien ese registro. Mira, Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, a pesar de que hagan actos payasescos y suelan tergiversar información que luego es replicada por medios de izquierda, son una pareja bastante peligrosa, no solo para la derecha, sino también para la continuidad del proyecto de la izquierda tradicional.
-¿Por qué?
-Porque saben muy bien utilizar las dinámicas contemporáneas de los algoritmos, de cómo funcionan las redes sociales, saben hacer cuñas, a veces suenan medio ridículas, pero me parece que ellos saben explotar bien ese registro de masificación. Hoy día tienen a toda la izquierda bailando, digamos, la música que ponen ellos para articular la minuta contra la ley miscelánea, por ejemplo. Eso no me parece nada menor.
-¿Rescatas la tradición histórica de la derecha que es más austera, más sobria?
-Siempre está el riesgo de que esa tradición se pierda. Me parece que esa corriente la encarna bien el mismo presidente Kast. Y la figura de Guzmán, que fue alguien de muy bajo perfil, que no se enriqueció, que sacrificó su vida para la política. Guzmán, a su vez, era admirador de dos figuras que también eran ascéticas: el expresidente Jorge Alessandri y el académico Jaime Eyzaguirre, que hizo clases toda su vida y vivía en un departamento muy chico. Y hoy hay gente como la ministra de Desarrollo Social María Jesús Wulf y otros. Por ellos pongo fe en una derecha civilizada y republicana.
-¿Estás de acuerdo con lo que dijo Pablo Longueira que con Kast llegaban los verdaderos herederos de Guzmán, los “Guzmán boys”?
-Sí, estoy de acuerdo porque el Partido Republicano y la UDI son los herederos. Guzmán logró hacer algo muy complicado, que fue conciliar a la tradición economicista de la derecha con la tradición más social. La derecha economicista está representada por el ministro Quiroz. Entonces, yo creo que lo que hay que hacer es un ejercicio político para equilibrar de nuevo la política con la economía. El subsecretario Juan Pablo Rodríguez es capaz de generar empatía con la ciudadanía.
-¿La instalación del gobierno ha sido más difícil de lo esperado?
-Yo creo que ha sido un inicio tumultuoso. El Presidente, fiel a su tradición conservadora, tiene que saber encarnar esa figura que mostraba Alberto Edwards, la del mandatario fuerte, que va contra la fronda. El problema es que vivimos en el país de los pelambres y chaqueteros. Los que no consiguen trabajo en el Gobierno empiezan a criticarlo desde las mismas huestes. Kast tiene que ejercer su autoridad y ponerse sobre la discusión pequeña de los partidos.
-¿Qué piensas de ciertas metas como bajar a 6,5% el desempleo, doblar el crecimiento de 2% a 4%?
-A mí me parece muy bien que el Presidente haya salido a ser el rostro de la reforma, porque es el mejor vocero del gobierno, el que se expresa mejor, el que todos escuchan. Y claro, han salido economistas a cuestionar los cálculos, pero muchos de esos mismos economistas calcularon que con la reforma de Michelle Bachelet se iban a recaudar US$ 8 mil millones y han recaudado menos de la mitad.
-La izquierda ha criticado que la baja del impuesto corporativo de 27 a 23% afecta a pocas empresas. ¿Cuál es tu opinión?
-Creo que hay un doble estándar de parte de las personas de izquierda que han salido a decir que es una reforma para el 1%, porque fueron ellos mismos los que crearon las condiciones para que la gente con más recursos en este país sacara la plata durante el estallido social. Se fueron 30 mil millones de dólares.
-¿Crees que la política estridente puede profundizar la crisis de representación?
-El mayor temor es que estos sujetos dándoselas de valientes, tirando pachotadas a la izquierda, generen otra revuelta y el problema es que después van a ser estos mismos tipos en el Congreso los que buscarán una solución. Sin alguna herramienta para que estas convulsiones sociales sean apaciguadas.
-Haces una distinción importante entre jefe de Estado y jefe de Gobierno…
-Boric fue un presidente que desequilibró estas dos cabezas que tiene la presidencia de la república porque fue un jefe de gobierno, no un jefe de estado. En cambio yo creo que el presidente Kast, con su estilo sobrio, casi fome, tiene la oportunidad para recuperar esa visión de estado que se preocupa por velar por la paz y la conciliación nacional en la república.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
La periodista de TVN Marian Basso, que estuvo a cargo de cubrir La Moneda durante el gobierno anterior, acaba de publicar “Boric frente a frente” (Editorial Ariel, 216 páginas), una crónica bien investigada que vale la pena leer. Ahí están los capítulos más importantes del gobierno anterior y otros episodios, como las quejas “por la […]
La pregunta ya no es solamente si el Registro Único de Vándalos sobrevivirá al proceso legislativo. También es si quienes lo cuestionan tienen una respuesta convincente frente a una preocupación ciudadana cada vez más extendida, o si seguirán pagando el costo electoral de no tenerla.
La iniciativa, anunciada por el Presidente Kast en su primera Cuenta Pública y elaborada junto al Ministerio del Trabajo, busca adaptar las jornadas laborales a la estacionalidad propia del sector. Entre sus principales medidas contempla planificación anual de turnos, nuevas fórmulas de compensación de horas extraordinarias y mayor flexibilidad para el trabajo dominical. En esta […]
En tanto, los ministros con peor evaluación son Ximena Rincón y Jorge Quiroz. Respecto a los recientes cobros por deuda del CAE, un 48% de los encuestados está de acuerdo con que el Estado exija su pago, mientras que un 28% se manifiesta en desacuerdo. En cuanto a las condiciones de cobro, el embargo de […]
En relación al embargo de cuentas bancarias a personas en deuda con el Crédito con Aval del Estado (CAE) que afecta a 1.500 personas con ingresos sobre los $3,5 millones mensuales, el 37,4% de los encuestados está de acuerdo, el 40,4% en desacuerdo y el 22,2% no tiene opinión definida.
