Agosto 28, 2022

Telefonazo a Llaitul: DC interviene y pide información tras dichos de abogado de líder de la CAM sobre “acercamientos” del gobierno

Ex-Ante
El abogado Rodrigo Román. Crédito: Agencia Uno.

Tras la salida de Jeanette Vega del gabinete, el abogado Rodrigo Román sostuvo el sábado que el Ejecutivo también hizo “acercamientos” a través suyo y de otras gestiones, de las que no entregó antecedentes. La ministra Camila Vallejo respondió que “no nos corresponde hacernos cargo de las declaraciones del abogado defensor”. Todo apunta a que la DC se sumará a la Comisión Investigadora que solicitó Chile Vamos, a partir del telefonazo a Llaitul.


Panorama general. El abogado Rodrigo Román llegó el sábado hasta el CCP Biobío, ubicado en el camino a Penco, donde permanece recluido desde el jueves el cofundador y vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, tras ser imputado por infracción a la Ley de Seguridad del Estado, entre otros delitos.

  • Román habló sobre las interceptaciones telefónicas realizadas por PDI a solicitud de la fiscalía y con autorización del tribunal. La transcripción de una de esas llamadas mostró que el miércoles 11 de mayo una asesora de la ministra Jeanette Vega llamó al celular del líder de la CAM y manifestó que la ministra de Desarrollo Social “me pidió contactarlo y ver la posibilidad de poder tener una conversación en este momento con usted, por teléfono”. No detalló si Vega estaba al lado de ella. Esa mañana se había difundido una entrevista donde Llaitul convocó a “organizar la resistencia armada” frente al estado “intermedio” que el Presidente Boric analizaba decretar en el sur.
  • “Ese respecto es un tema que lo conversamos con el peñi ahora. La verdad es que, cuando asume este gobierno, también a través de este abogado y otras gestiones, efectivamente el Ejecutivo ha intentado hacer algunos acercamientos, razón por la cual este escandalillo que se genera, la verdad es que a nosotros nos resulta incomprensible”, dijo Román, sin precisar quién lo contactó, la fecha en que ocurrió y si esto provino de Desarrollo Social u otro ministerio. Tampoco aclaró a qué se refería con “otras gestiones” ni proporcionó más antecedentes.
  • El Presidente había dicho el viernes que “puedo asegurar con certeza que yo no le he encargado a ningún ministro, ministra, ni a ningún funcionario de Gobierno el contactarse con Héctor Llaitul, en ninguna circunstancia”.

La DC interviene. Hasta ahora Chile Vamos había tomado la ofensiva, en el marco de la caída de Vega, a poco más de una semana del plebiscito.

  • Este domingo, sin embargo, el jefe de la bancada de diputados de la DC, Erick Aedo, abordó los dichos del abogado Román y pidió explicaciones al gobierno, según consignó radio Cooperativa.
  • Aedo dijo que “es importante el testimonio de las autoridades políticas” sobre el caso, además de las informaciones conocidas los días anteriores que involucran a Jeanette Vega.
  • “¿Es solo la ministra Jeanette Vega quien intentó comunicarse con Llaitul? ¿O lo que ha dicho el propio abogado, que también hay personas de Gobierno que intentaron comunicarse con él para llegar a Llaitul?”, sostuvo Aedo.
  • “Mañana (lunes) podremos hacerles (esas preguntas) a las autoridades regionales (de la Delegación Presidencial y de los Gobiernos de La Araucanía y el Biobío) que nos acompañarán en la comisión investigadora de robo de madera”, añadió.
  • Todo apunta a que la DC podría sumarse a la Comisión Investigadora que pidió Chile Vamos a partir de los dichos de Vega, donde solicitaron además especificar el rol de las ministras Izkia Siches (Interior) y Marcela Ríos (Justicia) en el tema.

Gobierno: “No nos hacemos cargo de declaraciones del abogado”. La ministra Camila Vallejo planteó en el programa Mesa Central, de Canal 13, que “todas nuestras conversaciones han sido con comunidades pacíficas que han entendido la importancia de encontrar una solución permanente a este conflicto histórico, en el marco de la estrategia del Plan Buen Vivir”.

  • Y, luego, al ser consultada por los dichos del abogado de Llaitul, respondió: “La verdad es que no nos corresponde hacernos cargo de las declaraciones del abogado defensor. Lo que nosotros sí podemos señalar, y de lo que nos hacemos cargo,  es que no ha habido ningún tipo de instrucción por parte del Gobierno de hacer ese tipo de diligencia o gestiones”, añadió.

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

La ausencia de Javiera Martínez (FA) en comisión a la que se le convocó para analizar errores de cálculo de la Dipres

Imagen de archivo: Agencia Uno.

La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]

Marcelo Soto

Junio 8, 2026

Augusto Álvarez Rodrich y elecciones en Perú: “Nuestra tragedia es que hay dos países en uno que están cada vez más diferenciados”

Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”. 

Abogado y académico

Junio 8, 2026

Por qué un vándalo no debe estudiar. Por Álvaro Vergara

El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

Qué dice la acusación constitucional de libertarios y republicanos contra el exministro Grau (lea el texto completo)

Imagen de archivo: Agencia Uno.

El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]