El gobierno de Estados Unidos defendió el derecho a la “libertad de expresión” de la selección argentina de fútbol, tras la controversia generada por la exhibición de una pancarta en apoyo a la reivindicación territorial del país sudamericano sobre las islas Malvinas/Falkands. Ello ocurrió tras la semifinal del miércoles donde el equipo trasandino venció 2-1 a Inglaterra, en la ciudad norteamericana de Atlanta.
Defensa de la Casa Blanca. Al ser consultado sobre si los jugadores argentinos habían actuado mal al desplegar la pancarta, Andrew Giuliani, jefe del grupo de trabajo de la Casa Blanca para la FIFA, dijo que el equipo pudo expresar su opinión precisamente porque están en Estados Unidos.
- Giuliani se refirió a la libertad de expresión garantizada por la Constitución de Estados Unidos, señalando que “creemos en nuestros derechos amparados por la Primera Enmienda”.
- “En cuanto a la capacidad y la oportunidad de poder hacer esas declaraciones, tienen la posibilidad de hacerlo en Estados Unidos”, agregó.
- Argentina se enfrenta a posibles medidas disciplinarias por parte de la FIFA debido al incidente, ya que el reglamento del torneo prohíbe a los jugadores exhibir mensajes o consignas políticas antes, durante o después de un partido.
Molestia británica. De acuerdo con la cadena británica BBC, estos comentarios de la Casa Blanca “podrían avivar aún más la polémica en torno al incidente”.
- De hecho, el primer ministro británico Keir Starmer respaldó el jueves la idea que la FIFA investigue a los jugadores argentinos que exhibieron la pancarta.
- Previamente, el secretario de Comercio, Peter Kyle, había declarado que la pancarta era “una flagrante violación de las normas que prohíben la actividad política en el fútbol y que “uno de los principios fundamentales del Mundial es que la política está separada del fútbol. Ahora le corresponde a la FIFA. Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva”.
- Pos su parte, el portavoz del jefe de gobierno señaló que “puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Falkland sí lo son. Nuestra postura no ha cambiado. La autodeterminación reside en los isleños y nuestro compromiso con las Falkland jamás flaqueará”. Al consultarle a quién apoyaría Starmer, el vocero señaló que “el primer ministro les desea lo mejor a ambos equipos en la final, especialmente a España”.
- Por su parte, el gobierno local de las Malvinas/Falkands señaló que espera que la FIFA “sancione todo comportamiento de esta naturaleza de acuerdo con sus propias normas”.
Posibles sanciones. Según señala la prensa trasandina, la FIFA incorporó la consigna sobre las islas y la guerra de 1982 entre Reino Unido y Argentina a su lista de símbolos políticos prohibidos.
- Según el reglamento de la International Football Association Board (IFAB), el organismo que rige las reglas del fútbol, esta acción podría provocar una sanción.
- “El equipamiento no debe tener lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales. Los jugadores no deben mostrar ropa interior con lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales, ni publicidad que no sea el logotipo del fabricante”, señala el artículo 4º de las Reglas del Juego de la IFAB.
- “Por cualquier infracción, el jugador y/o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA”, agrega, aunque sin mencionar cuál podría ser la sanción.
- La multa suele ser económica y aplicada a la federación del país: en este caso, a la Asociación Argentina de Fútbol (AFA). Sin embargo, la FIFA podría castigar a jugadores o al equipo argumentando una contravención al Código de Conducta para los Estadios.
- En un comunicado, la FIFA señaló que “como es procedimiento habitual, el comité disciplinario independiente de la FIFA está evaluando los informes de los partidos y considerando las circunstancias pertinentes antes de decidir sobre posibles medidas adicionales basadas en el código disciplinario de la FIFA”.
- Como antecedente, Argentina fue sancionada con una multa de alrededor de US$ 27.000 por parte de la FIFA tras exhibir una pancarta con el mismo lema después de un partido amistoso contra Eslovenia en 2014.
- Por su parte, después de ganar la Eurocopa 2024 ante Inglaterra, los jugadores españoles Rodri y Álvaro Morata fueron suspendidos con un partido cada uno por la UEFA -organismo que dirige el fútbol europeo- tras cantar sobre la reivindicación de su país sobre Gibraltar, territorio que se encuentra al sur de España, pero que está bajo control británico.
- Haciendo referencia a dichas sanciones, el líder de los Liberal Demócratas británicos, Ed Davey, pidió que los jugadores argentinos que aparecieron sosteniendo la pancarta (en este caso, Giovani Lo Celso y Lisandro Martínez) fueran suspendidos para la final del domingo contra España.
- Por su parte, el Presidente argentino Javier Milei se refirió a la polémica señalando que son “cosas que pasan en la cancha con los jugadores. En el peor de los casos, la Argentina recibirá una sanción económica de 30.000 dólares. Lo de los jugadores es entendible, gana la emoción y hace que se discuta una sanción”.
Guerra de 1982. Las Islas Malvinas/Falkands son un territorio de ultramar bajo control británico situado en el sudoeste del Océano Atlántico y que siguen siendo objeto de una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido.
- Argentina considera que este grupo de islas, situado a 482 kilómetros de su costa este, debería estar bajo su soberanía. La disputa desató incluso una guerra entre abril y junio de 1982.
- El conflicto duró 74 días y terminó con la muerte de 655 militares argentinos y 255 uniformados británicos, además de tres habitantes de la isla.
Publicaciones relacionadas
