“Solo se repartía una parte de las tablets y las otras quedaban en beneficio del parlamentario”, declaró Roland Cárcamo, ex brazo derecho del hoy senador Calisto. Casi seis años antes, la entonces embajadora de Israel Marina Rosenberg había viajado a Aysén, durante la pandemia, para donar tablets para que los niños de zonas rurales pudieran conectarse remotamente a sus clases. Cárcamo, acusado de fraude al fisco, ha realizado una serie de denuncias ante la fiscalía contra Calisto después de reconocer su delito para obtener una pena menos drástica.
Lo nuevo. El 19 de noviembre de 2020, la embajada de Israel publicó en sus redes sociales una foto de la entonces embajadora Marina Rosenberg en un paisaje sureño —junto a mujeres y niños que al igual que ella llevaban mascarillas sanitarias—, anunciando una donación para ayudar a enfrentar la pandemia.
- “La embajadora Marina Rosenberg viajó hasta las zonas rurales de la Región de Aysén para donar tablets que permitirán a los niños conectarse a sus clases online”, publicó la sede diplomática en su página de Facebook.
- La donación —que se sumó a otras hechas durante la pandemia—, cobró relevancia esta semana, en medio del proceso de desafuero del senador independiente e integrante del comité parlamentario de Evópoli, Miguel Ángel Calisto (ex DC y ex Demócratas).
- Esto ocurrió tras la divulgación de las declaraciones del administrador público Roland Cárcamo, ex brazo derecho de Calisto, quien acusó al parlamentario —presidente del Grupo de Amistad Chile-Israel del Senado— de apropiarse de parte de esta donación de la embajada de Israel, así como de otras provenientes de Estados Unidos y Taiwán.
- “Tuvo aportes del gobierno Taiwanés, del gobierno israelí, del gobierno de EE.UU., donde se recibían por ejemplo aportes para repartir tablets en Cisnes, pero de todos los aportes solo se repartía una parte de las tablets y las otras quedaban en beneficio del parlamentario, o los aportes quedaban para gastos en trabajos políticos”, declaró, como imputado, el 29 de abril de 2026, al explicar el desvío de fondos desde la fundación Proyecto Futuro, cuyo representante legal era Cárcamo.
- En su declaración del 23 de junio varió su versión y dijo que el parlamentario se quedó con dinero y no especies.
- “La embajada de Israel aportó como diez millones de pesos para un proyecto de ‘conectividad digital’; se compraron como 5 millones de pesos en tablets y el resto se destinó a gastos personales de Calisto. Estas tablets, con el logo de Israel, se repartieron a adultos mayores en Puyuhuapi y Cisnes. Esto ocurrió, aproximadamente, a fines de 2022”, testificó.
- Calisto ha negado todas las acusaciones de Cárcamo y las ha atribuido a su acuerdo de cooperación de la fiscalía.
Panorama general. Las declaraciones del ex brazo derecho del parlamentario son cruciales para las pretensiones del fiscal regional de Aysén Hernán Libedinsky de desaforar al senador, que arriesga perder su escaño en la Cámara Alta por un caso de fraude al fisco de más de $100 millones.
- Inicialmente Cárcamo se mantuvo alineado con Calisto, pero tras ser decretada su prisión preventiva se decidió a cooperar con la fiscalía. Actualmente tiene las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional.
- Este proceso será revisado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que deberá dar curso o detener la imputación de Libedinsky de que Calisto encabezó un esquema de falsas asesorías pagadas por el Congreso a Carla Graf Toledo, señora de Roland Cárcamo.
- La última declaración de Cárcamo, del 23 de junio, incluyó la acusación del pago de supuestos sobornos al exfiscal regional de Aysén Carlos Palma —imputado en una arista del caso Audios—, que dio origen a una indagación separada.
- En un video subido a redes sociales la semana pasada, el parlamentario aseguró que sus excolaboradores, “con la finalidad de rebajar su eventual condena, ha(n) emitido una serie de mentiras e injurias (…) (para) vincularme a situaciones ilícitas con las cuales no tengo ninguna participación”.
- La acusación en contra de Calisto podría derivar en la pérdida de un escaño para el oficialismo, en caso de que prospere el desafuero presentado en junio por la fiscalía, dado que en marzo asumió como senador. Su desafuero como diputado ya había sido ratificado por la Corte Suprema.
- El traslado del desafuero desde la corte de Coyhaique a Puerto Montt —por la inhabilitación de los magistrados que vieron el primer proceso— sumado a una eventual apelación ante la Corte Suprema y a la reapertura de la investigación esta semana, podría implicar meses de espera antes de que éste se zanje.
Para más noticias nacionales en Ex-Ante, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
