Mayo 1, 2026

Por qué Trump informó al Congreso de EE.UU. que “terminaron” las hostilidades con Irán

Ex-Ante

De acuerdo con la Resolución sobre Poderes de Guerra, el mandatario puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso en un plazo de 48 horas y poner fin a las hostilidades en un plazo de 60 días -que se cumplían esta semana-, a menos que los legisladores aprueben una prórroga. Paralelamente, Trump rechazó la última propuesta de Irán.


“Fin de las hostilidades”. El Presidente norteamericano Donald Trump comunicó a los líderes del Congreso que las hostilidades con Irán terminaron, cumpliendo así con el plazo de 60 días establecido por una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.

  • “No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026”, escribió el mandatario en cartas casi idénticas dirigidas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador Chuck Grassley, presidente pro témpore del Senado.
  • “Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han cesado”, agregó.

Qué significa. La carta de Trump tiene relación con la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, una ley posterior a la guerra de Vietnam cuyo objetivo era limitar la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados recibieran la aprobación del Congreso.

  • Sin embargo, de acuerdo con la cadena CBS, a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley se ponen a prueba en tiempo real.
  • El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes. De acuerdo con la Resolución sobre Poderes de Guerra, el mandatario puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso en un plazo de 48 horas y poner fin a las hostilidades en un plazo de 60 días, a menos que los legisladores aprueben una prórroga.
  • Ese plazo de 60 días, que se activó con la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, venció este 1 de mayo.
  • El gobierno de Trump señala que el alto el fuego que comenzó a principios de abril puso fin de facto a las hostilidades activas y, por lo tanto, suspendió el plazo legal.
  • “Nos encontramos en un alto el fuego, lo que, según entendemos, implica que el plazo de 60 días se detiene”, dijo el secretario de Guerra, Pete Hegseth.
  • De acuerdo con CBS, el Congreso nunca ha usado exitosamente la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y existen ejemplos de gobiernos que interpretaron la resolución de manera que permitiera la continuación de operaciones militares.
  • En 2011, por ejemplo, el gobierno de Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para los ataques aéreos contra Libia después de los 60 días, porque las operaciones no constituían “hostilidades”.

Situación actual. Pese al alto el fuego, el gobierno de Trump impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes, considerado por muchos como un acto de guerra, y Estados Unidos amenaza con reanudar los ataques en forma inminente.

  • “A pesar del éxito de las operaciones estadounidenses contra el régimen iraní y los continuos esfuerzos por lograr una paz duradera, la amenaza que Irán representa para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa”, señaló Trump en su carta.
  • “Por consiguiente, el Departamento de Guerra continúa actualizando su despliegue militar en la zona de operaciones en determinados países, según sea necesario y apropiado, para hacer frente a las amenazas de Irán y sus aliados, y para proteger a Estados Unidos, sus aliados y socios”, agregó.
  • De hecho, Irán envió su última propuesta en las negociaciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos, según informó el viernes la agencia estatal de noticias iraní, pero horas después el presidente Trump señaló que Teherán “quiere llegar a un acuerdo, pero no estoy satisfecho”.
  • De acuerdo con The New York Times, Trump no quedó satisfecho con esta propuesta, ya que quería abordar el tema del programa nuclear. El mandatario ha insistido que Irán no puede tener armas nucleares, mientras que Irán ha rechazado las propuestas estadounidenses de suspender su programa y entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido.

Para leer más de Ex-Ante, Pinche Aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 14, 2026

Fin a 3 meses y medio de conflicto: qué se sabe del acuerdo de paz alcanzado entre EE.UU. e Irán y la reapertura del Estrecho de Ormuz

Los presidentes de Estados Unidos e Irán, Donald Trump y Masoud Pezeshkian, respectivamente.

“Ambas partes han declarado el cese inmediato y definitivo de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano. La ceremonia oficial de firma tendrá lugar el viernes 19 de junio en Suiza”, señaló el primer ministro de Pakistán, mediador entre Washington y Teherán.

Ex-Ante

Junio 13, 2026

Perfil: 15 cosas que hay que saber del “Niño Guerrero”, el abatido líder del Tren de Aragua (y sus redes en Chile)

Algunas de las pocas imágenes conocidas del "Niño Guerrero".

Héctor Guerrero no fundó el Tren de Aragua, pero lo expandió por otros países. Su carrera delictual comenzó con el asesinato de un policía en el estado de Aragua en pleno día, cuando tenía 21 años. Cometió otros homicidios, pero cayó reduciendo relojes. Llegó a la cárcel de Tocorón, donde lo bautizaron como “Niño Guerrero” […]

Ex-Ante

Junio 13, 2026

Colombia: qué dicen las encuestas finales de cara a la segunda vuelta entre De la Espriella y Cepeda

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

A una semana del balotaje del próximo 21 de junio, los sondeos le dan una ventaja de al menos siete puntos al candidato de derecha y sorpresivo ganador de la primera vuelta del 31 de mayo, Abelardo de la Espriella, sobre el postulante oficialista de izquierda, Iván Cepeda.

Ex-Ante

Junio 13, 2026

Video de la operación: así fue el ataque de EE.UU. que mató al “Niño Guerrero”, máximo líder del Tren de Aragua

Imagen del ataque al lugar donde se encontraba el "Niño Guerrero" y una imagen del abatido líder del Tren de Aragua.

De acuerdo con lo informado por el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, la ofensiva se llevó a cabo en días previos de esta semana junto con las fuerzas de seguridad venezolanas. El complejo atacado se encontraba en la región de Bolívar, al sur de Venezuela.

Director del Instituto de Políticas Económicas (IPE) de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello

Junio 13, 2026

La elección peruana y los intereses de Chile. Por Nicolás Garrido

La pregunta de fondo es si la notable separación entre estabilidad económica e inestabilidad política que Perú ha exhibido durante la última década puede sostenerse indefinidamente o si, tarde o temprano, las debilidades de la gobernabilidad terminarán afectando el crecimiento, la inversión y el enorme potencial estratégico que hoy posee el país.