Como lo señalé en el informe anterior, para el gobierno sería relativamente fácil conseguir los votos necesarios en la Cámara de Diputados para aprobar la idea de legislar del Proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social firmado por el Presidente Kast este miércoles. En esta ocasión me referiré a los impactos políticos de los acuerdos alcanzados hasta hoy y en los próximos, cuando vayamos conociendo más detalles, a los efectos económicos y políticos de algunas de sus medidas en particular.
El gobierno tenía tres caminos posibles: El más simple, conseguir los pocos votos faltantes con diputados individualmente como Mulet, Alinco, entre otros o hacer algo más institucional con el PDG y el PS liderando a la izquierda democrática.
El que viene leyendo bien hace años “a la gente” o dicho de otra forma a la ciudadanía despolitizada y que una vez más supo interpretarla, fue Franco Parisi. Hasta ahora hay cuatro grandes ganadores: Kast, la dupla Alvarado-García, Quiroz y Parisi.
El PS desperdició su gran oportunidad de iniciar un camino propio con las otras fuerzas de la izquierda democrática. Se sumó al trasnochado e inexiste discurso de los ricos contra los pobres planteado por el FA y el PC. Convengamos que el FA es una elite de izquierda que nunca conoció el pueblo y el PC siempre ha vivido políticamente a costa de él, bajo la consigna de la lucha de clases entre ricos y pobres, por lo tanto, era obvia su postura que este Proyecto: “beneficia a los ricos”.
Los mejores 30 años de Chile han logrado que cada vez menos personas se consideren “del pueblo” porque hoy Chile es un país de clase media, con un rango de sueldos muy variable pero que se autodefinen de clase media.
Las familias son mas pequeñas, ambos padres trabajan y tienen un mundo de oportunidades que sus padres jamás soñaron. La izquierda aún no se recupera de la mayor derrota política y cultural que se le propinó el 4 de septiembre de 2022 en el plebiscito constitucional.
Fueron precisamente el PS, la DC, el PR y el PPD, al excluir al PC cuando formaron la Concertación, los que mataron el concepto del pueblo. Se terminó el uso político de los pobres contra los ricos. A eso aportó decisivamente la penetración que hizo la UDI Popular en todas las poblaciones y campamentos del país.
Uno de los de los desafíos más importantes de los fundadores de la UDI fue terminar con la lucha de clases. Pero fue la campaña de Aylwin, con el relato más notable de todos “Gana la Gente” y la del primer presidente socialista después de Allende, Ricardo Lagos, (“Crecimiento con Equidad”), los que sepultaron a la lucha de clases como concepto para controlar la sociedad.
Creer que en un mundo donde se ha democratizado el acceso a la información, en el que hoy todos sabemos al instante lo que pasa en cada rincón del mundo, en Chile ibamos a seguir anclados a la lucha entre el proletariado y la burguesía, es un atentado a la inteligencia.
No me sorprendería que en la Cámara se pueda llegar finalmente a que unos 100 diputados terminen votando a favor la idea de legislar.
El que no dejó pasar esta oportunidad fue el Partido “de la Gente”, liderado por Franco Parisi. Captó que el Proyecto de Ley irá en beneficio directo de su electorado, la clase media. Los chilenos que con su propio esfuerzo le han ganado a la vida. Los pymes, esos primeros profesionales de sus familias que donde han llegado, no se lo deben a los políticos, es solo fruto de su esfuerzo personal y familiar.
No están ni ahí con los partidos y ni siquiera responden las encuestas políticas. Pura meritocracia. En el fondo son esos los chilenos que definieron esta elección, a pesar que Parisi no los llamó a votar por Kast, sí lo hicieron mayoritariamente por él en segunda vuelta. Como economista entendió que en tres años el país estará creciendo al 4% y sus votantes estarán mejor, por lo tanto, tenía que vincularse a ese éxito.
Adicionalmente, logró algo muy importante, sortear la votación en general alineando a todos sus diputados, incluida Pamela Jiles, que lo más probable es que sea su candidata a senadora de la RM el 2029. No hay que olvidar que hace 4 años sacó 6 diputados y en los 4 años se fueron todos del PDG, pero hay recordar también que, los 6 fueron candidatos por otros partidos y ninguno salió electo. Pero no solo eso fue notable. Con este apoyo a un Proyecto de esta relevancia será complejo acusarlo de populista el 2029.
De todas las fuerzas políticas que son parte del triunfo del 62% y que no son parte del gobierno -es decir, el PDG y Nacional Libertarios, fue Parisi el que demostró, que tiene claro que para pasar el 2029 a la segunda vuelta se necesita estar entorno al 25-30%, como ha ocurrido en las dos últimas elecciones y para eso necesita que a este gobierno le vaya bien y ser parte de ese éxito, ya que su rival más probable será Boric.
Hay que recordar que el 2021 Kast y Boric pasaron a segunda vuelta con un 27,91% y un 25,83% respectivamente. El año pasado pasaron Kast con Jara con un 23,93% y un 26,85%. Tampoco olvidemos que ninguna encuesta estuvo cerca de predecir que Franco Parisi obtendría un 19,71%, solo un 4,22% menos que Kast.
Finalmente, como lo he indicado en informes anteriores, uno de los errores de la instalación del gobierno ha sido no haber constituido una coalición de Gobierno simultáneamente con la instalación del gabinete, porque es un error creer que por el solo hecho de nombrar unos pocos ministros de diversos partidos está constituida. Por eso me llamó la atención que el presidente haya mencionado por primera vez la palabra “coalición de gobierno” en su intervención al firmar el Proyecto de Ley. No basta con mencionarla, hay que armarla, porque sospecho que no pocos deben estar dolidos por el protagonismo y lo que obtuvo el PDG.
Para más columnas en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
La periodista de TVN Marian Basso, que estuvo a cargo de cubrir La Moneda durante el gobierno anterior, acaba de publicar “Boric frente a frente” (Editorial Ariel, 216 páginas), una crónica bien investigada que vale la pena leer. Ahí están los capítulos más importantes del gobierno anterior y otros episodios, como las quejas “por la […]
Además, un 67% está de acuerdo con que muchas personas dejaron de pagarlo porque esperaban que se cumpliera la promesa de condonación hecha por el expresidente Gabriel Boric.
La pregunta ya no es solamente si el Registro Único de Vándalos sobrevivirá al proceso legislativo. También es si quienes lo cuestionan tienen una respuesta convincente frente a una preocupación ciudadana cada vez más extendida, o si seguirán pagando el costo electoral de no tenerla.
En tanto, los ministros con peor evaluación son Ximena Rincón y Jorge Quiroz. Respecto a los recientes cobros por deuda del CAE, un 48% de los encuestados está de acuerdo con que el Estado exija su pago, mientras que un 28% se manifiesta en desacuerdo. En cuanto a las condiciones de cobro, el embargo de […]
En relación al embargo de cuentas bancarias a personas en deuda con el Crédito con Aval del Estado (CAE) que afecta a 1.500 personas con ingresos sobre los $3,5 millones mensuales, el 37,4% de los encuestados está de acuerdo, el 40,4% en desacuerdo y el 22,2% no tiene opinión definida.
