La última junta de accionistas liderada por Máximo Pacheco estuvo marcada por el fuerte cruce que el líder de la estatal tuvo con los ministros Quiroz y Mas. Ambos cuestionaron la gestión y los resultados de Codelco, mientras el presidente del directorio defendió el rumbo de la estatal. En paralelo, las diferencias entre los integrantes del equipo económico dejaron entrever matices sobre el futuro de Codelco.
La defensa de Pacheco. Este lunes, Máximo Pacheco encabezó por última vez la junta de accionistas de Codelco, en una sesión marcada por cuestionamientos de los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Economía y Minería, Daniel Mas, quienes lo emplazaron en más de una ocasión por la falta de autocrítica en su gestión.
- En un discurso de 45 minutos, Pacheco repasó su administración, iniciada en abril de 2022, detallando los desafíos que enfrentó, sus logros y también los pendientes.
- En ese contexto, lanzó un dardo directamente a Mas, quien ha cuestionado en duros términos su gestión en la estatal. “Es imperativo ser categórico frente a las narrativas de inestabilidad. Codelco no está en crisis. Por el contrario, los datos demuestran que Codelco es y sigue siendo el mejor negocio para Chile”, dijo.
- Y agregó: “Someter a esta corporación a la inestabilidad de ciclos políticos o a visiones de corto plazo es un riesgo que el país no puede permitirse. Cuidar a Codelco es cuidar a Chile”.
- Parte importante de su alocución se centró en explicar la caída productiva, que —indicó Pacheco— responde a factores estructurales como la antigüedad de los yacimientos (las minas más longevas promedian 88 años), la caída de las leyes del mineral (de 1,3 toneladas por cada 100 toneladas de mineral extraído en 1990 a 0,62 en 2025), el aumento sostenido de los costos y el atraso en los proyectos estructurales.
El fuerte cruce de Quiroz y Mas con Pacheco. Tras la exposición, los ministros tuvieron la oportunidad de formular preguntas. El primero en intervenir fue el titular de Hacienda, Jorge Quiroz, quien se refirió al accidente ocurrido en El Teniente el 31 de julio de 2025.
- Sobre este punto, preguntó: “Respecto al accidente de El Teniente, se mencionan medidas correctivas, pero ningún problema. ¿No hay ninguna crítica? ¿La administración no se hace ninguna crítica de nada? ¿Comparte este autoelogio?”.
- Ante esto, el presidente del directorio de Codelco hizo un mea culpa de carácter histórico, y señaló “yo creo ministro, que hay muchas cosas que debimos haberlas hecho de otra manera. Aprendimos que no se puede hacer en minería cuatro megaproyectos (Chuquicamata Subterránea, Rajo Inca, traspaso Andina y la expansión de El Teniente) de manera simultánea, eso fue un error”.
- “Hemos aprendido algo en Codelco, no es buena idea ser soberbios. Somos una empresa demasiado exitosa, nuestro enemigo a veces es la soberbia, hemos aprendido a ser humildes, es un proceso duro y doloroso”, cerró Pacheco.
- Posteriormente, fue el turno de Mas, quien le consultó cómo una empresa que, por mandato de su dueño, entrega el 100% de sus utilidades al Estado, financia inversiones de la magnitud que requiere Codelco.
- Pacheco respondió que “el modelo de asociarse en la minería del mundo es un modelo que llegó tarde, pero que está empezando a hacerse cada vez más realidad. Y yo creo que en eso Codelco también se ha puesto al día, porque es lo que hay que hacer si uno quiere diversificar riesgos, si uno quiere, compartir experiencias, compartir buenas prácticas, incorporar tecnología”.
- Tras el tenso round de preguntas a Pacheco, el ministro Quiroz declaró que “hay una luz de alerta que nosotros ponemos, que es hacia el futuro, porque más allá de la explicación del pasado, de lo que se piensa en el futuro, el hecho es que la producción de los últimos años cayó cerca de 20% y se invirtieron US$17 mil millones”.
- Mientras que Mas puntualizó que “no podemos ignorar que este aumento en la deuda ocurre en un contexto donde la producción muestra claras señales de estancamiento. Como Gobierno del Presidente Kast, nuestra responsabilidad es velar por que la principal empresa de todos los chilenos sea eficiente y sostenible, y eso exige una gestión financiera rigurosa, que transforme a Codelco en un referente en materia de gestión y seguridad de sus trabajadores”.
Diferencias entre los ministros. Hacia el término de la junta, se le consultó a los ministros por la intención del Gobierno de privatizar Codelco, a propósito de las advertencias realizadas esta mañana por el expresidente ejecutivo de la cuprífera, Óscar Landerretche.
- El primero en responder fue Daniel Mas, quien se limitó a plantear que toda eventual venta, ya sea de activos o de algún porcentaje de la estatal, es “una decisión que tomará el gobierno corporativo en su momento”.
- No obstante, Quiroz salió al paso para corregir a su par y precisar que “la propiedad de Codelco está en la Constitución, es un concepto constitucional, y cualquier tema que pudiese llegar el día de mañana a plantearse es una decisión constitucional de todos los chilenos, que excede largamente cualquier política u opinión de un gobierno en particular. No responde al gobierno corporativo, responde a una decisión nacional”.
- Las respuestas evidenciaron matices dentro del propio gobierno sobre el futuro de la estatal, en medio de un debate que, por ahora, sigue abierto.
Para leer más notas de Ex-Ante, pincha aquí.
Publicaciones relacionadas
