Lo nuevo. Comprar una vivienda vuelve a aparecer como una posibilidad más concreta para muchas familias, en un contexto en que el mercado inmobiliario ha mostrado señales de reactivación, impulsado en parte por el subsidio a la tasa de interés hipotecario para viviendas nuevas de hasta 4.000 UF. Este beneficio, explica el gerente hipotecario de Banco Santander, Sebastián Atria, apunta a facilitar el acceso a la casa propia en momentos en que el financiamiento había estado más caro y restrictivo.
El impacto en el bolsillo. Uno de los puntos más relevantes del subsidio es la rebaja concreta en el dividendo mensual que podría llegar a significar una rebaja de un 15% del dividendo.
El rol de Santander. Atria explica que el Banco Santander ha participado activamente en el programa desde que inició la entrega del subsidio convirtiéndose en la organización que se adjudicó la mayor cantidad de fondos del programa.
Qué mirar antes de comprar. Según explica el gerente hipotecario de Banco Santander existen dos perfiles de personas que están comprando viviendas hoy en día: aquellos que buscan su propio hogar y los que buscan invertir. Por ello, el economista entrega diferentes recomendaciones para tener en cuenta a la hora realizar un pago de este tipo.
Escucha el capítulo completo, aquí:
Para más contenido After Office, clic aquí.
Josefina García sobre el libro “Chile, redes y movimientos”: “La cultura es un motor de educación ciudadana”. https://t.co/cgSf6LNAZg
— Ex-Ante (@exantecl) January 21, 2026
Publicaciones relacionadas
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.
