Junio 30, 2025

Juan Pablo Lavín, de Panel Ciudadano UDD: “Presidencial la decidirá un electorado mucho más amplio y menos ideologizado”

Ex-Ante

El gerente general de la encuesta Panel Ciudadano UDD, Juan Pablo Lavín, analiza las primarias y dice que Jara ganó porque “es muy potente, una mezcla de confianza y cercanía” y que su núcleo más proclive son mujeres de clase media baja. Y que “Matthei puede quedar relegada si no rearticula su oferta”. A continuación, su análisis.


-¿A qué atribuyes el éxito de la campaña de Jeannette Jara?

-Jeannette Jara era una candidata muy competitiva en primarias por dos razones. Primero, por ser protagonista de los mayores logros del Gobierno: la reforma previsional, las 40 horas y el sueldo mínimo. Segundo, por ser parte del PC. Cualquier candidatura del partido Comunista parte con un piso considerable en elecciones primarias, debido al orden y disciplina que demuestran sus militantes históricamente, y la poca afluencia que tienen este tipo de elecciones. Sin embargo, estas razones la hacían competitiva, pero no ganadora. Creo que el éxito de Jara se debe primordialmente a su carisma natural. En nuestras preguntas abiertas, el término que más apareció fue “le creo”. Esto es muy potente, es una mezcla de confianza y cercanía que no se ve usualmente en este tipo de estudios. Desde su equipo supieron leer esto, y enfocaron la campaña en amplificar y proyectarla a ella.

-¿Qué características tiene el votante de Jara? Durante la campaña, a quién le quitó más votos, a Tohá o a Winter?

-Con un 60 % de los votos, el doble de su competidora, Jara se impuso en prácticamente todos los grupos: hombres y mujeres, la mayoría de los tramos etarios y todas menos seis comunas del país; sin embargo, su núcleo más proclive fueron las mujeres de estratos medio-bajos y bajos entre 18 y 50 años. Al seguir a los mismos ocho mil panelistas en cuatro mediciones, vimos que su ascenso se nutría sobre todo de las fugas de Gonzalo Winter: en cada medición él perdía entre un 20 y un 30 % de su base, sobre todo mujeres menores de 35 años que migraban a Jara. Carolina Tohá también cedió votantes, mujeres de 30 a 55 años, pero en menor escala. En suma, aunque Jara drenó apoyos de ambas candidaturas, el golpe más duro lo recibió Winter.

-¿Cuáles fueron los principales errores de la campaña de Tohá?

Creo que pasó por creer que era una carrera corrida, y también por plantear una campaña demasiado racional, o quizás muy de elite. Una campaña racional, donde muestras tu trayectoria y facultades no es per se una mala estrategia, pero al competir contra alguien que se muestra tan cercana, todo lo que saliera de Tohá sonaba distante, frío y poco movilizador. A esto se sumó que enfocó su artillería inicial contra el Frente Amplio y Winter, dejando a Jara crecer sin contrapeso hasta que era tarde para revertir la tendencia.

-¿Qué representa el triunfo de Jara, con una baja participación histórica en las primarias?

-El dato duro, apenas uno de cada diez inscritos acudió a votar, grita que la ciudadanía está hastiada de la política y no siente que la definición presidencial cambie su vida cotidiana. Como sólo el oficialismo celebró primarias, la factura del desinterés recae íntegramente sobre ellos: exhibieron una musculatura electoral muy menor y, en el trayecto, expusieron roces internos que ahora deberán cicatrizar para armar sus listas parlamentarias. Pero es muy probable que este síntoma habría emergido con cualquier bloque que se sometiera en solitario al test de una primaria voluntaria: hoy el electorado percibe las candidaturas como rituales endogámicos, alejados de sus urgencias. Esa creo que es la señal fundamental, y que candidatos outsiders, como por ejemplo Parisi, pueden tener alzas meteóricas si lo saben ver.

-Frente a este resultado, ¿se empieza a materializar el vaticinio de que puede haber una segunda vuelta entre Matthei y Kast?

-En la foto inmediata, el pronóstico de una segunda vuelta “entre derechas” se vuelve más plausible: la irrupción de una candidata comunista refuerza la narrativa de José Antonio Kast como “dique” frente al PC y lo consolida en el primer lugar, mientras Evelyn Matthei corre el riesgo de quedar relegada si no rearticula su oferta. Sin embargo, queda un trecho largo: la participación de apenas un 10 % del padrón nos recuerda que la presidencial se decidirá ante un electorado mucho más amplio y menos ideologizado. El mensaje para todos, sean de derecha o de izquierda, es que la contienda de noviembre se jugará menos en ejes doctrinarios y más en carisma y pragmatismo: quién conecte con el ciudadano práctico, hable de seguridad cotidiana y resuelva problemas concretos tendrá la llave para romper cualquier vaticinio temprano.

-¿A quién le favorece más este resultado, a Kast o a Matthei?

-En el corto plazo el ganador claro es José Antonio Kast: la irrupción de una candidata comunista le entrega la antítesis perfecta y, con la primaria aún fresca, es probable que los primeros tracking lo muestren encabezando con comodidad. Pero sería un error que Evelyn Matthei dramatizara ese golpe inicial o creyera que la caída de Tohá le abre mágicamente la puerta al “centro ideológico”; su verdadero desafío está en seducir al centro ciudadano, ese elector práctico que decide por gestión y sentido común más que por etiquetas doctrinarias. Los votos ideológicos llegan solos; la batalla real se librará en terreno de pragmatismo y carisma, un espacio en el que Franco Parisi también puede crecer con fuerza si los demás no se mueven rápido.

LEA TAMBIÉN:

Facultad de Gobierno-Faro UDD: Jara tuvo más apoyo en comunas de ingresos medios (Lea el informe)

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 23, 2026

Papelón oficialista: Por qué el Senado se alista a rechazar libelo contra Grau aprobado en la Cámara

En la Cámara de Diputados el libelo fue aprobado este martes con sólo 77 votos, una cifra menor a la proyectada. En la Cámara Alta, en tanto, RN también podría votar dividida y está en duda el apoyo de Evópoli y Demócratas. Además allí no tiene representación del PDG, por lo que todo apunta a […]

J.P. Sallaberry

Junio 23, 2026

Por qué la acusación constitucional contra Grau desató una crisis en la derecha y deja indemne a la oposición

El abogado Patricio Zapata expuso la defensa de Nicolás Grau en la Cámara

La Cámara rechazó este martes por 83 votos contra 61 la “cuestión previa” invocada por la defensa del exministro. Pero lo que pretendía ser un golpe para la izquierda condujo a una grave fractura en el oficialismo, que está dividido entre los que apoyan y rechazan el líbelo. RN denunció “matonaje” contra Republicanos y en […]

Ex-Ante

Junio 23, 2026

Escuelas Protegidas: lo que hay detrás del cambio de equipo de abogados de la oposición en vísperas del alegato en el TC

Bárbara Sepúlveda y Pablo Sandoval.

Inicialmente serían Raúl Méndez (cercano al FA), Roberto Carrasco y Mauricio Díaz (vinculados al PC) quienes alegarían ante el Tribunal Constitucional en contra del proyecto. Los parlamentarios reemplazaron a uno el viernes y a los otros dos este lunes . La sustituición de los inicialmente designados estaría relacionada con su menor y el perfil de […]

Manuel Izquierdo P.

Junio 22, 2026

Qué piensa Tomás Vodanovic (FA) y por qué lidera en aprobación en las encuestas

Imagen: Agencia Uno.

En el FA señalan que Vodanovic no es del corazón frenteamplista y es más cercano a la socialdemocracia, e incluso simpatiza con ideas liberales. Según coinciden analistas, juega a su favor enfocarse en gestión y ser dialogante con adversarios. Además de mantener cierga distancia con su partido, donde lo consideran “un lobo solitario”.

Ex-Ante

Junio 22, 2026

Los argumentos de los diputados oficialistas que no apoyan la acusación contra Grau y de los que la respaldan

El líbelo se vota este martes en la Cámara de Diputados. La presentación, de sesenta páginas, se basa en los errores en la proyección de la deuda pública y en la elaboración de la Ley de Presupuestos en su gestión. El tema ha provocado una fractura en el oficialismo. La mayoría de los especialistas invitados […]