Qué sucedió. El banco de inversiones estadounidense JP Morgan emitió un análisis sobre el acuerdo alcanzado entre el Gobierno del Presidente Gabriel Boric y los senadores de Chile Vamos, que busca avanzar en la reforma previsional mediante indicaciones consensuadas.
Aspectos destacados del acuerdo. Según el informe elaborado por Diego Pereira, economista jefe para el Cono Sur de JP Morgan, el acuerdo incluye elementos clave:
JP Morgan advirtió sobre los desafíos fiscales del acuerdo:
Fondo estatal de pensiones. El informe expresó inquietudes sobre el plan del Gobierno de crear una administradora estatal de pensiones, programado para marzo, el cual no cuenta con apoyo de la oposición.
Según JP Morgan, esta iniciativa podría:
En otro informe, el equipo de Latam Equity Research del banco de inversiones estadounidense destacó los potenciales efectos positivos de los aumentos en la tasa de cotización:
A diciembre de 2024, los fondos de pensiones chilenos gestionan ahorros por US$ 186.400 millones. Según JP Morgan, con la cotización actual del 10%:
Por qué es importante. Diego Pereira calificó el acuerdo como un “logro significativo”, especialmente en un contexto político polarizado. Si bien ningún sector quedó plenamente satisfecho, ambas partes lograron compromisos clave que fortalecen el sistema.
Publicaciones relacionadas
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, dijo en la Comisión de Hacienda del Senado que el Gobierno está realizando nuevos cruces de datos para detectar incumplimientos en beneficios estatales. Uno de los focos está en Becas Chile, donde estimó una deuda que podría acercarse a US$150 millones. También adelantó que Hacienda trabaja en una iniciativa […]
Tras dos décadas en Habitat, Alejandro Bezanilla dejó la gerencia general de la AFP a fines de 2025 para sumarse como socio a Toesca. Esta semana asumió la presidencia del directorio de Primus Capital, en una señal de la confianza que la gestora depositó en uno de los ejecutivos más experimentados de la industria financiera […]
El evento organizado por la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) superó levemente las ventas del año pasado, aunque con menos transacciones. La CCS estima que los descuentos podrían restar entre 0,4 y 0,5 puntos al IPC de junio, mientras los supermercados lideraron el crecimiento.
Un Estado que no sabe qué intervenciones ahorran costos futuros ni qué poblaciones están quedando fuera termina recortando a ciegas. Y en política social, recortar a ciegas suele ser caro: para las personas, para los servicios públicos y para el propio presupuesto fiscal.
Es tarea de la Corte Suprema corregir este fallo y volver a mostrar esa necesaria deferencia técnica de los tribunales hacia la autoridad administrativa y al proceso técnico.
