El pleno de la Corte Suprema declaró que “reconocemos la independencia entre los poderes del Estado y respetamos la decisión tomada por el Senado en el marco de sus atribuciones, toda vez que a la Corte no nos corresponde calificarla”. La postura contrasta con la del Mandatario quien señaló que “utilizar las acusaciones constitucionales contra un juez como un medio oblicuo para enjuiciar sus sentencias sienta un precedente que es muy peligroso”. Los dichos de Boric fueron criticados por el presidente del Senado.
Qué observar. Poco antes de las 11 de la mañana de este jueves, a la misma hora que concluía el pleno de la Corte Suprema para analizar la destitución de Sergio Muñoz Gajardo como magistrado del máximo tribunal, en La Moneda, el Presidente Gabriel Boric realizó una conferencia para referirse a la decisión del Senado que aprobó por 27 votos contra 21 la acusación constitucional en contra del juez.
- Pese a que comenzó su intervención señalando que “nuestro gobierno por cierto es respetuoso de las atribuciones de otros poderes del Estado”, a continuación agregó: “Creo necesario en mi rol de Jefe de Estado reflexionar sobre esta decisión y advertir sobre los efectos complejos y nocivos que puede acarrear para la democracia el mal uso que se puede hacer de las instituciones”.
- “En primer lugar, resulta insólito y a mi juicio inexplicable que la Cámara de Diputados haya decidido dar curso a una acusación constitucional a dos jueces de la Corte Suprema por hechos totalmente distintos en una sola votación. Y respecto al fondo, utilizar las acusaciones constitucionales contra un juez como un medio oblicuo para enjuiciar sus sentencias del pasado o la manera de comprender el derecho por parte de alguno de ellos sienta un precedente que es muy peligroso”, señaló Boric.
- El Mandatario utilizó el mismo concepto del exjuez Muñoz, quien el domingo en entrevista a La Tercera declaró que “están buscando una vía oblicua para sacar a este juez que está fallando en contra o no está acorde a sus intereses”.
- El oficialismo ha argumentado que la causal contra el juez de notable abandono de deberes por supuestamente haber entregado información privilegiada a su hija sobre una causa de un proyecto inmobiliario, no está debidamente fundamentada y que la oposición intentó empatar el caso con el de la exjueza Angela Vivanco.
- La acusación se aprobó con todos los votos de la derecha más el senador independiente Karim Bianchi y los parlamentarios de Demócratas Matías Walker y Ximena Rincón.
Respuesta de la Corte Suprema. La declaración de Boric contrastó con la postura asumida por el pleno de la Corte Suprema, que pocos minutos después de la intervención del Presidente entregó una declaración pública a través de la vocera de la Corte, la jueza María Soledad Melo.
- La Suprema evitó darle un apoyo explícito a Muñoz tras la destitución.
- “Hemos tomado conocimiento (de la resolución del Senado) y tal como lo establece la Constitución Política de la República, reconocemos la independencia entre los poderes del Estado y respetamos la decisión tomada por el Senado en el marco de sus atribuciones, toda vez que a la Corte no nos corresponde calificarla ni adentrarnos en cuestionamientos”, indicó la ministra.
- Consultada directamente por los dichos del jefe de Estado cuestionando la decisión del Congreso, Melo agregó “la verdad es no lo he escuchado, pero no puedo dar una opinión. Es una decisión de un poder independiente”.
- El centro de la intervención de la jueza estuvo dedicado a respaldar la imagen del Poder Judicial, que ha enfrentado varios casos de irregularidades y denuncias durante este año. “Quiero decir a la opinión pública que este Poder Judicial no es corrupto, eso es injusto y es muy alejado a la realidad de nuestro trabajo (…) Hay situaciones aisladas que han enturbiado lo que es nuestra labor fundamental”.
- Melo señaló que “a título personal” ella se sentía afectada por la salida de Muñoz, a quien conoce desde hace 30 años y por su trayectoria y aportes al Poder Judicial.
- Consultada si considera que enfrentó un proceso justo en el Congreso, dijo que no le corresponde pronunciarse.
Respuesta del Senado. La intervención de Boric también generó reacciones en el Senado.
- El presidente de la Cámara Alta, senador RN José García Ruminot, señaló: “El Senado cumplió con su deber, y por mayoría absoluta de sus miembros, determinó que dos ministros de la Corte Suprema cometieron ilícitos constitucionales. Pido al Presidente Gabriel Boric reflexionar sobre la importancia de respectar estrictamente la separación de poderes del Estado”.
Defensa del gobierno. El espaldarazo de Boric al exjuez Muñoz se suma a el apoyo que le dio la última semana el ministro de Justicia Luis Cordero.
- En una ronda de entrevistas, el ministro señaló que los fallos anteriores del magistrado no debieran ser objeto de una acusación constitucional. “De lo contrario, lo que estaríamos resolviendo a través del libelo es una manera de comprender el derecho y no una infracción a deberes” y que se estaría “distorsionando severamente el sistema institucional”.
- Esta mañana volvió a abordar el tema declarando que “quiero creer que la decisión no fue por la orientación judicial del ministro Muñoz, porque si eso fue así, yo creo que sería un error significativo, entre otras cosas. La Corte es mucho más que Muñoz”.
- No es la primera vez, en todo caso, que Boric comenta una resolución de un procedimiento de otros poderes. En agosto, luego que se dictara prisión preventiva contra el abogado penalista Luis Hermosilla en el marco del Caso Audios, el Mandatario declaró que “la justicia y la ley tiene que ser igual para todos. Por eso que bueno que los que se creían poderosos vayan también a la cárcel”.
- Aunque Boric criticó la acusación constitucional, el mismo cuando era diputado en 2018 respaldo un libelo contra los jueces de la Suprema Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama por sus fallos otorgando libertades condicionales condenados por violaciones a los derechos humanos.
- “En este momento presentamos AC contra jueces de la Corte Suprema que han faltado a los compromisos internacionales de Chile. La acusación constitucional a ministros de la Corte Suprema es parte de las atribuciones del Congreso Nacional. Totalmente parte del Estado de Derecho”, escribió Boric en red X el 22 de agosto de 2018.
Se archiva informe comisión. Respecto al informe elaborado por la Comisión de Ética de la Corte Suprema sobre las denuncias contra el ex juez Muñoz por el caso de la inmobiliaria, el máximo tribunal resolvió archivarlo.
- A inicios de semana la Comisión había despachado su informe con las conclusiones al pleno del Tribunal. Pese a que el abogado de Muñoz, Jorge Correa Sutil, pidió conocerlo antes de la votación en el Senado, el Tribunal lo rechazó.
- En el pleno de este lunes analizaron el documento, pero como el juez ya estaba destituido resolvieron archivarlo y sus resultados no se darán a concoer.
- En cualquier caso se informó que algunos jueces se mostraron partidarios de abrir una investigación administrativa por los hechos allí relatados ya que habría “incongruencias que aclarar”. Sin embargo, la mayoría del pleno no estuvo de acuerdo.
Publicaciones relacionadas
