La jornada bursátil estuvo marcada por el segundo recorte de tasas del Banco Central Europeo, que redujo la tasa de referencia en 25 puntos base, situándola en 3,5%. Los mercados ahora están atentos a la próxima reunión de la Fed, donde también se espera un recorte similar en la tasa de política monetaria.
En Estados Unidos, los índices bursátiles siguieron en terreno positivo. El Nasdaq Composite avanzó 1%, el S&P 500 subió 0,75% y el Dow Jones ganó 0,58%, lo que permitió al S&P 500 encadenar su cuarta sesión consecutiva de ganancias. Además, se publicaron datos del índice de precios al productor de agosto (0,3% m/m frente al 0,2% esperado) y las solicitudes de beneficios por desempleo (230K frente a las 226K esperadas), ambos resultados ligeramente superiores a las expectativas.
Acciones destacadas del IPSA
Las acciones ganadoras de la jornada fueron:
Por otro lado, las principales caídas fueron:
Mercado cambiario y cobre. El dólar cayó $11,7, cerrando en $930,65, su nivel más bajo desde inicios de septiembre. Este movimiento fue influenciado por una fuerte recuperación del cobre, que cerró con un avance de 1,68%, lo que fortaleció al peso chileno en el mercado cambiario.
Permisología: Estudio revela fuerte baja en aprobación ambiental de proyectos inmobiliarios
Publicaciones relacionadas
El Niño no solo es un fenómeno climático: es un test de resiliencia macroeconómica. Y en esa prueba, Chile actualmente no tiene tanta agua en la piscina. Porque al final, cuando la corriente se vuelve más fuerte, no importa quién nada más rápido, sino quién tiene un bote capaz de resistir la tormenta. Perú parece […]
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
