Bolsa e IPSA. El subgerente de estrategia de Bci Corredor de Bolsa, Alexis Osses, comenta que el mes de septiembre “fue malo”. Estados Unidos rentó un 1,6% y la bolsa local un 3,2%.
Factores que influyen en el IPSA. Osses señaló que “todavía hay ciertos temores”, pero que cree “Chile va a crecer levemente negativo, y eso será un catalizador hacia el próximo año para tender a subir”. El subgerente también comentó que influyen los recortes de tasa de interés del Banco Central.
Proyecciones para el IPSA. Osses espera terminar 2023 cerca de los 6,490 puntos, “no lo hemos corregido ni ajustado, seguimos en el mismo target y para el 2024 deberíamos estar cerca de los 7.200 – 7.400 puntos”.
La bolsa estadounidense. Septiembre resultó ser un mes “súper convulsionado e históricamente muy volátil”, siendo muy negativo para el S&P, que retrocedió un 4,87%, el peor desempeño del 2023.
Episodio a continuación:
Lee también. Dólar imparable: Anota nuevo máximo anual topando los $920
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
