Julio 14, 2023

Reforma previsional: Los entretelones de la reunión en que la ministra Jara fracasó en su intento de firmar un protocolo de acuerdo

Ex-Ante

“Nos comprometemos para trabajar por un acuerdo para mejorar las pensiones”, señalaba un papel que comenzó a circular entre los presidentes de partido de todos los sectores políticos que se reunieron este viernes con Jara. La UDI, RN y el Partido Republicano no suscribieron la iniciativa, lo que supuso un revés para la ministra. Para algunos personeros de oposición, el firmar un acuerdo ahora podía significar entregar un cheque en blanco al gobierno y permitirle retomar la iniciativa política, en momentos que atraviesa una de sus peores crisis a partir del escándalo que generó el caso Democracia Viva. Lea aquí los detalles del encuentro.


El mensaje de la ministra. Este miércoles, a las 9 hrs, todos los partidos políticos con representación parlamentaria -excepto Evópoli, que se excusó por razones de agenda- se reunieron con la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, para estudiar el futuro de la reforma al sistema de pensiones.

  • La reunión fue liderada por Jara y su par de la Segpres, Álvaro Elizalde, además de los subsecretarios de Previsión Social, Claudio Reyes, de Hacienda, Heidi Berner y de la Segpres, Macarena Lobos.
  • Al concluir el encuentro habló Jara, quien dijo que hubo señales de flexibilidad en torno a construir acuerdos y sostuvo que el Ejecutivo se abrió a la posibilidad de desechar las cuentas nocionales -un punto que rechaza la oposición- y añadió lo siguiente: “Tenemos una propuesta de 4% al seguro social y 2% a la capitalización individual”. “Esperamos que desde la oposición también ceda”, dijo.
  • Desde su campaña, Boric siempre apostó porque los 6 puntos adicionales de cotización fueran a parar a cuentas a un seguro social. Ahora la administración Boric espera llegar a un 3/3, la misma fórmula de Piñera.
  • También se abrió a la posibilidad de quitar la urgencia a la iniciativa, para así dar espacio al diálogo de los técnicos de todos los sectores, como abordaron en la reunión.

Protocolo de acuerdo. El problema fue que, en medio de la reunión, comenzó a circular una hoja entre los participantes.

  • “Nos comprometemos para trabajar por un acuerdo para mejorar las pensiones”, señalaba el papel.
  • La UDI, RN, Demócratas y el Partido Republicano no suscribieron, lo que supuso un revés para la ministra.
  • Para algunos personeros de oposición, el firmar un acuerdo ahora podía significar entregar un cheque en blanco al gobierno y permitirle retomar la iniciativa política, en momentos que atraviesa una de sus peores crisis a partir del escándalo que generó el caso Democracia Viva.
  • En el gobierno desdramatizaron el no haber firmado un protocolo de acuerdo, porque, según dicen, lo importante fue constituir una comisión técnica de todos los partidos para avanzar en la reforma. “Lo más importante es la apertura al diálogo”, señalan en el Ejecutivo.
  • La Moneda y Hacienda están apostando con fuerza por sacar adelante la previsional, ya que difícilmente logren sacar adelante este año la tributaria. El Presidente Boric comprometió enviar este mes al Senado la reforma, pero el proyecto no cuenta con el apoyo de la oposición y menos de los 2/3 que requiere en el Senado tras la derrota del año pasado en la Cámara de Diputados.

Preocupaciones. De acuerdo a diversas versiones recabadas, la ministra Jara expuso las bases del actual proyecto en trámite y luego los asistentes tomaron la palabra para marcar diferentes aspectos de la reforma.

  • La diputada Ximena Ossandón (RN), por ejemplo, puso el foco en la clase media, que tiene las peores tasas de reemplazo. La senadora Ximena Rincón (Demócratas), que abogó por la posición de las mujeres, habría sugerido que si se garantiza a todo evento los $250 mil a la Pensión Garantizada Universal, se podía desincentivar la formalidad el empleo (sostuvo además que deben contar con la información, que no bastaba con informe financiero). Y Cristián Labbé, de la UDI, criticó que la presentación del Ejecutivo fuera la misma de hace 9 meses.

Lo que pidió la oposición. De acuerdo a los consultados, parte de los representantes de la derecha en la reunión pidieron al Ejecutivo un cronograma de trabajo. Uno de sus énfasis fue el trabajo técnico.

  • Jara, por su parte, habría desechado las cuentas nocionales y buscó acuerdo de repartición del 6% en torno a un 2% a cuenta individual y 4% a solidaridad Inter generacional.
  • Subsecretaria Hacienda habría dado señales de que la PGU debe aumentarse con responsabilidad fiscal, además de asociar esta agenda con el pacto fiscal y tributario. También habría sostenido que la competencia beneficia a las personas sólo en la inversión de los fondos, pero no en la administración del soporte de cuentas.

El partido del Presidente. Los representantes de izquierda reafirmaron su compromiso con las bases del proyecto de gobierno.

  • Diego Ibáñez, el presidente de Convergencia Social, el partido de Boric, habría hecho un paralelo entre el proceso constitucional y la reforma a las pensiones, en torno a la capacidad de entendimiento de las fuerzas políticas.

Cuatro comisiones y un proyecto sin urgencia. Al final del encuentro, señala uno de los asistentes, la ministra Jara propuso un cronograma de reuniones de expertos en los siguientes temas:

1. Utilización del 6% adicional de cotizaciones.

2. Reorganización de la industria.

3. Cuarta edad (seguro longevidad)

4. Pensión Garantizada Universal

  • El martes 25 se sancionaría el cronograma en la comisión de trabajo y la urgencia del proyecto, que, de acuerdo a personeros consultados, el gobierno retirará próximamente.

Lea también. Puntos claves de la economía que mira el economista del BID (ex-ante.cl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Gobierno solicita la salida de Manahi Pakarati, la ex embajadora que pidió un “autogobierno” en Rapa Nui

Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Fin de la “tómbola”: informe revela que 45% de las vacantes en las escuelas no fueron utilizadas

En la imagen, la ministra de Educación, María Paz Arzola.

El Mineduc está afinando los detalles de un proyecto de ley para modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE), que se presentará la próxima semana. Un estudio de Acción Educar da cuenta de que, en el proceso 2026, hubo una fuerte caída en la postulación a cursos de menor edad y cerca de un 70% […]

Ex-Ante

Junio 5, 2026

¿Por qué el “Registro de Vándalos” podría terminar siendo un espejismo? Por Jorge Schaulsohn

Doy por descontado que es altamente probable que el congreso terminará aprobando una versión “descafeinada” del proyecto de ley que crea el registro, que no contemplará la posibilidad de suspender derechos y beneficios sociales tales como la como la PGU; y que su aporte a resolver el problema del vandalismo será bastante más limitado de […]

Jaime Troncoso y Benjamín Astudillo

Junio 5, 2026

Cómo Hacienda trabaja una fórmula para levantar el secreto bancario sin sacar al Poder Judicial del proceso

En la imagen de archivo, el ministro de Hacienda Jorge Quiroz junto al subsecretario Juan Pablo Rodríguez.

Junto a un equipo multidisciplinario de Hacienda, el ministro Quiroz y el subsecretario Rodríguez encabezan el análisis de una iniciativa para agilizar el acceso a información bancaria en investigaciones de crimen organizado y lavado de activos. Aún no se define si ingresarán una indicación o habrá un nuevo proyecto de ley.