Te invitamos a escuchar el podcast de Ex-Ante, After Office, un espacio dedicado a la conversación con distintas mujeres de alta dirección, influyentes, de impacto, emprendedoras y del mundo de la innovación. Conducido por la destacada periodista Catalina Edwards.
Igal Magendzo es PhD en Economía por la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA). Es fundador de Pacífico Research, fue asesor del Ministerio de Hacienda y gerente de análisis macro del Banco Central.
Destacamos: Igal Magendzo y su análisis del IPC. “Esta vez marcó 1,1%, pero estuvo bien en línea de lo que esperaba el mercado. En general, los servicios están mostrando una tendencia al alza, a indexarse, etcétera, mientras que si uno ve los bienes, están empezando a mostrar una subida menor de precio. Incluso, en algunos casos, caídas de precio como son algunos alimentos, sobre alimentos perecibles. Entonces, estamos teniendo esta recomposición del IPC”.
Presiones inflacionarias. “En esta coyuntura especial […] se hizo, se generó mucho gasto de los hogares en servicios para ponerse al día respecto a lo que había bajado durante la pandemia, y la economía no es capaz de de proveer esos servicios todos en tan poco tiempo. Entonces, se empiezan a generar estas presiones de precio, y otra vez esas presiones de precio afectan al alza los salarios. Además, como son gastos en servicios, eso genera bastante empleo”.
El impacto de los retiros previsionales. “Cuando fue el primer y el segundo retiro, si bien me parecía que era una mala política pública, no me pareció que era un fenómeno que iba a botar a los mercados capitales chilenos […] Y efectivamente no es lo que pasó. Entonces, se empieza a generar una sensación de que en verdad estos retiros no tienen efecto. El mayor efecto que tuvieron los retiros junto con las transferencias que hizo el gobierno, los IFE, fue generar justamente presión inflacionaria. Y ese, en gran medida, en la mayor medida, eso es lo que ha generado la inflación que estamos viendo”.
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
