En el contexto del plebiscito vivimos una fiebre por el centrismo. Autodenominarse moderado o de centro estuvo de moda por semanas en un sector de nuestra política, entre quienes se sintieron atraídos por buscar un espacio donde instalarse en medio del debate constitucional, bajo la premisa de que existía un espacio entre las izquierdas y las derechas que se encontraba sin moradores.
Tal fue su entusiasmo que algunos decidieron crear un partido político, y otros dejaron atrás sus partidos con el argumento de que estos habían perdido la idea de ser la tan anhelada bisagra. Sin embargo, a muchísimo menos de un año de todo esto, parece que esta idea no logró ser lo suficientemente atractiva para los chilenos, y lo han dejado en claro por distintos motivos, siendo probablemente la consolidación lo que ocurrió en la elección al Consejo Constitucional.
Los principales ganadores no fueron especialmente los sectores moderados el domingo 7 de mayo. Por el contrario, quien mayoritariamente interpretó a la ciudadanía ese día fue el Partido Republicano, que se encuentra concretamente en el polo de la derecha, logrando casi la mitad del Consejo Constitucional con el 35,4% de los representantes.
Si vamos al segundo lugar, lo obtuvo Unidad para Chile, que por cierto se encuentra en la antípoda de los republicanos en la izquierda. Si intentamos buscar la apuesta más moderada, encontramos a Todo por Chile, pacto que no logró elegir a ningún consejero y consiguió apenas el 9% de la votación.
O sea, si nos quedamos con la imagen de nuestro último ejercicio democrático, resulta que el electorado nacional se decide por los polos de nuestro sistema político y abandona la alternativa moderada. Ahora, si estos nuevos grupos han decidido reemplazar a los partidos tradicionales intentando imitar el ejemplo del Frente Amplio y los Republicanos, eso lo veremos en un futuro cercano, en las elecciones municipales y parlamentarias.
Adicionalmente, el escenario constitucional que se va configurando también se pone cuesta arriba, cuando tendremos umbrales electorales y de escaños, sobre todo cuando uno de estos partidos -reconocido por ellos mismos- tuvo dificultades a la hora de agrupar las firmas en regiones, considerando además que no necesitan un gran número de éstas.
Tal vez cabe reflexionar si sus propios comportamientos desdibujaron el centro y lo desfondaron. Asimismo, también cabe preguntarse si su debilidad justamente viene desde dentro, ya que sus liderazgos poseen similares características a quienes corrieron con mala suerte en la reciente elección; son figuras que evocan los denominados 30 años. El derrotero que sigan estos grupos para su supervivencia será crucial para saber de qué va el centro en Chile, si buscarán una suerte de Partido Radical donde iba como un péndulo hacia un lado u otro del sistema, o al Partido Demócrata Cristiano con una ideología fuerte.
Publicaciones relacionadas
El cumplimiento de la “obligación de transparencia” exigido por el organismo es letra muerta. Ningún candidato (a) revela montos, donantes, ni documenta los gastos. La expresidenta chilena -apoyada por Brasil y México- declara financiar su campaña con recursos públicos. Los otros candidatos señalan que tienen ingresos públicos y privados y contribuciones de particulares. El argentino […]
Bisnieto de un obrero ferroviario irlandés, creció en la población Roberto Lorca de San Bernardo. Militante socialista desde los 19 años, en 2007 corrió como vicepresidente en la lista que lideraba Jorge Sharp para la federación de la Universidad Católica de Valparaíso, donde estudió biología. Exconcejal y ex consejero regional, encabeza desde 2021 la comuna […]
El rigor fiscal exige medir lo que realmente compromete el futuro —la deuda— y no la medición contable de un balance que cambia de valor sin que cambie la economía, evitando además mecanismos que trasladen costos fiscales actuales hacia el futuro.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
Cuando el TC era más cercano a la derecha, era objeto de duras críticas de la izquierda que en varias ocasiones planteó su disolución. Pero en el gobierno de Boric la composición del Tribunal Constitucional cambió y ahora ese mismo sector lo valora como instancia para detener proyectos de Kast. Tras el reciente fallo que […]
