Victoria Paz es periodista y economista, y una de las personas más cercanas a Sebastián Sichel, además de jefa programática de su comando. En esta entrevista dice que el candidato de la centroderecha no tiene un discurso anti-política y que la polémica que se instaló luego de que el senador UDI Claudio Alvarado hablara de una desafección del sector con su campaña no es generalizada.
-Hay una molestia en la UDI, expresada por varios dirigentes, entre ellos Javier Macaya, porque según ellos Sebastián Sichel no toma en cuenta a los partidos, ni a los parlamentarios ni a los candidatos. ¿Es una crítica razonable?
-Yo creo que hay una invitación súper explícita a construir una derecha renovada y abierta a todos los que quieran sumarse a esa propuesta que es la única que puede darle gobernabilidad al país, al nuevo ciclo que viene … Esos conflictos que me mencionas tú no creo que existan o son casos muy particulares. En lo que a mí respecta, veo mucha coincidencia con los partidos. Quizá se queda en la noticia el que habla en contra, pero no es la situación general.
-Pero es el presidente del partido, y habló antes el senador Claudio Alvarado.
-El presidente del partido no dijo que hubiera un conflicto, dijo que las cosas hay que seguir conversándolas. Siempre hay que estar con diálogo permanente. Al revés de lo que se ha levantado con algún titular, creo que los partidos están ultra disponibles para ser parte de esta centro derecha renovada. Es una propuesta de cambio de ciclo, de nuevas metas, de un cambio que se requiere.
– Además, el discurso de Sichel es anti-política.
-No, yo creo que no es anti política. Lo que dice es que no nos quedemos en dimes y diretes entre personas, sino que volvamos a hablar de política de las cosas que le importan al país. En eso los partidos están de acuerdo. Es una polémica artificial.
-Sichel habla contra las divisiones de la izquierda y la derecha, pero la política es clave para la democracia. Los partidos también. ¿No lo encuentras riesgoso?
-Yo nunca lo he escuchado decir que no haya partidos. Por eso te dijo que es una polémica artificial. Sebastián cree en los partidos y en la gobernabilidad que dan los partidos y por eso participó en una primaria. Si no creyera en eso, hubiera ido directo a primera vuelta. Cuando tú crees en las instituciones te sometes a los procesos que da la democracia. Y obviamente vas a una primaria porque quieres darle gobernabilidad al país. Además, Sebastián siempre dijo: yo voy a una primaria, porque no quiero ser una persona sola que llega a primera vuelta. Imagínate si gana, ¿con quién gobierna?
No es contra los partidos, sino contra la forma de hacer política, de trinchera.Cuando tú crees que la política es pelearse entre partidos, a eso se refiere.
-¿Se van a juntar con las directivas de los partidos?
-Hay reuniones siempre. Sebastián tiene una excelente relación con los presidentes de los partidos y habla constantemente con ellos.
-El senador Alvarado comentó a Ex-Ante que si Sichel no le hablaba a su sector con claridad, muchos iban a votar por Kast dejándolo en una posición muy debilitada para segunda vuelta. ¿La estrategia de buscar el centro va a ser reformulada?
-Los parlamentarios tienen todo el derecho a hacer sus planteamientos, obvio, estamos en una democracia. Dicho eso, considero que el grueso de los partidos de Chile Podemos Más, muchísimos independientes, sí están convencidos con el proyecto de renovación de centroderecha que apunte a los desafíos del país. Está bien, hay un caso, hay dos, que creen que hay que hacer algún cambio o ajuste, perfecto que lo planteen, pero no creo que sea una posición mayoritaria para nada. Porque los partidos han estado súper disponibles, hay una comunicación que es bastante fluida. Yo no he visto ese conflicto que instala en los medios y no es así.
-¿Claudio Alvarado exagera o dice algo que no es cierto?
-No, yo digo que es su planteamiento y tiene todo el derecho de hacerlo. Él es un parlamentario. Ahora bien, no creo que sea una situación generalizada ni extendida.
-Toda esta discusión surgió un poco a raíz del debate. El analista Alex Callis, entre otros, dijo que ganó Kast, que se vio más claro. Se notaba que hablaba desde la derecha. ¿Desde qué lugar y a quién le habló Sichel?
-Sebastián siempre le habla a una centro derecha renovada, que está dispuesta a jugársela por cambios profundos que apunten a un ciclo nuevo. Otras candidaturas pueden pararse desde donde quieran. Pero al final tú necesitas crear mayorías. Y cuando te pones en sectores muy de nicho es muy difícil que crees esas mayorías. Está bien, puedes apelar a un público súper duro o a una votación de nicho, estás en tu derecho. Pero es difícil construir mayorías cuando estás con posturas que representan poco la renovación política que Chile necesita.
-¿Les preocupa Kast, van a fortalecer el flanco derecho?
-Hay que competir. Hay que mostrar los beneficios de un programa distinto que permita hacer mayorías, darle gobernabilidad al país y hacer los cambios que el país necesita, en un contexto de gobernabilidad y eso solo lo puedes lograr generando mayorías. Y Kast no es capaz de general mayorías.
Atrincherarse no creo que sea la opción. Tampoco son muchos los que quieren atrincherarse. Está bien que sea así, pero es un nicho súper concreto. Cualquier grupo de nicho o de trinchera nunca puede lograr mayoría.
-Si es que gana, cuando le toque armar gabinete, ¿no lo va a hacer con cuoteo?
-Eso es una promesa, y yo le creo. Eso no significa que los partidos van a estar fuera del gabinete sino que tu primera opción no es por ser de un partido. No eliges a las personas por su partido.
Los partidos apoyan esta idea. Cuando hemos hablado de fin al cuoteo los partidos han sido los primeros en apoyarnos. Están súper de acuerdo. El nuevo ciclo apunta a los mejores. Cuoteo no significa vetar, sino elegir en base a lo que se necesita.
Publicaciones relacionadas
Universidades privadas denunciaron incumplimientos del Estado y dificultades financieras tras el retraso en el pago de recursos de gratuidad a fines de 2025. Aunque el episodio no integra la acusación constitucional contra Nicolás Grau, el oficialismo busca transformarlo en un nuevo flanco político contra el ex titular de Hacienda.
Cuando una amplia mayoría coincide con la agenda del gobierno en materias clave -como lo refleja la última encuesta CEP- algo está ocurriendo en el terreno de las ideas. Digo izquierda “boricista” porque el socialismo democrático está completamente marginalizado dentro de un proyecto político minoritario e intransigente.
En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]
El ex Presidente Boric llegó con anteojos oscuros y una chaqueta informal. Llamó la atención el protagonismo de Andrés Velasco, quien elogió a Marcel pero también criticó su gestión en crecimiento y empleo. Fue una reunión de los economistas más reputados del centro y la centro izquierda en la sede de la FEN. Aquí la […]
“Yo no me invitaría”, señala el exsubsecretario de Hacienda de Piñera, al aparecer como uno de los citados por el Partido Nacional Libertario a exponer en la AC que presentaron contra el exministro de Boric. Aunque es un duro crítico al manejo de las finanzas fiscales del gobierno anterior, es contrario a la acusación. Por […]