Sorpresivos votos en contra de Sergio Muñoz en el Senado dejan en jaque a juez de la Suprema

En el Senado se realiza la votación de la acusación constitucional contra el magistrado más influyente de la Corte Suprema. Una de las sorpresas de la jornada fue el voto a favor del libelo del senador independiente por Magallanes Karim Bianchi, quien señaló que Muñoz abandonó sus deberes de imparcialidad. En tanto, el senador Francisco Chahuán (RN) fundamentó su voto de respaldo de uno de los capítulos. Se estimaba que él podía inhabilitarse ya que su esposa es jueza de Viña del Mar. Con esto, podría alcanzarse la mayoría necesaria para destituir al magistrado.

Qué observar. Los votos de la mayoría de los senadores en ejercicio se requieren para aprobar la Acusación Constitucional contra el juez de la Corte Suprema, Sergio Muñoz Gajardo.

• La senadora RN Paulina Núñez pidió un permiso constitucional para ausentarse por encontrarse de viaje en España por lo que los votos requeridos son 25 de los 49 senadores en ejercicio.
• Desde las 10.20 de la mañana los senadores en orden alfabético están argumentando sus votos en la sala del Senado con un tiempo de 10 minutos cada uno.
• Esta tarde, en tanto, se votará la acusación constitucional contra la ex jueza Ángela Vivanco.

Voto independiente. Una de las incógnitas de las jornadas era el voto del senador por Magallanes Karim Bianchi (hijo del exsenador y hoy diputado Carlos Bianchi), decisión que podía ser decisiva para el resultado de la votación sobre el juez Muñoz.

• Karim Bianchi es independiente cercano a la centro izquierda.
• En su intervención el senador señaló que la trayectoria y los fallos de Muñoz no son materia de esta acusación. “Sobre la trayectoria debe ser ignorada. Se debe analizar los hechos que se le imputan. Si es un juez comprometido con los DD.HH. y el medio ambiente eso no lo justifica a abandonar los deberes de imparcialidad”, indicó.
• Bianchi señaló que “a partir de este conjunto de antecedentes múltiples he llegado a la conclusión de que el imputado sabía del interés de su hija (en un proyecto inmobiliario sobre el que su padre emitió un fallo) y partir de ellos no se inhabilitó”.
• Afirmó que votará a favor de los dos capítulos de la acusación.
• Destacó que le llamaba la atención los antecedentes respecto al magistrado (s) Mario Gómez, quien votó de forma idéntica en argumentos y redacción al voto del juez Muñoz. Esto pese el voto de Muñoz era reservado y se anuló luego que la Inmobiliaria Fundamenta lo recusara por los intereses patrimoniales de su hija, Graciel Muñoz, en el proyecto.

El factor Chahuán. En tanto, el ex presidente de RN, Francisco Chahuán, también declaró que votará a favor del capítulo sobre los intereses patrimoniales de la hija del magistrado.

• “Me hice convicción que el ministro Muñoz falló una causa donde existía un deber de inhabilitarse, lo que considero una abierta irregularidad”.
• El senador votará en contra el segundo capítulo, que hace referencia a que el juez no sancionó ni denunció a su hija, siendo jueza de Garantía, por realizar audiencias desde Europa pese a no informarlo al Poder Judicial.
• Se estimaba que Chahuán podría inhabilitarse o abstenerse en la votación ya que su esposa Sandra Ibáñez es jueza de Familia en Viña del Mar.
• En su turno, el senador PS Fidel Espinoza -quien votará en contra de la acusación- dijo que debieran inhabilitarse quienes tengan parentesco con magistrados.
• Sin embargo, el secretario general del Senado, Raúl Guzmán, aclaró que según la norma las inhabilidades no rigen en caso de acusaciones constitucionales.

Al borde de la destitución. Con estos votos, Muñoz enfrenta un adverso escenario ya que se alcanzarían los 25 votos necesarios para destituirlo de su cargo, considerando que hasta ahora la oposición sufragará en bloque en su contra.

• Además, algunos parlamentarios del oficialismo, como Loreto Carvajal y Juan Luis Castro, además de la independiente Fabiola Campillai, no llegaron a la sala a fundamentar sus votos.
• Votos clave serán los de los senadores Demócratas Matías Walker y Ximena Rincón, que podrían sufragar junto con la oposición en contra de Muñoz.
• En caso de ser aprobada la acusación, Muñoz perderá su cargo en la Suprema y quedará impedido de ejercer cargos públicos durante cinco años.

Jugada de último minuto. A las 13.2o la sesión de la sala debió ser suspendida a petición de los parlamentarios Espinoza y Jaime Quintana (PPD), que solicitaron que los comité y la mesa revisen el permiso constitucional de la senadora Núñez que permitió bajar el quorum de la sesión.

• Según argumentaron, la senadora informó que se ausentará por 11 días, plazo menor a 30 días, por lo que sólo corresponde un aviso y no un permiso constitucional.

Los argumentos. Muñoz dijo este domingo en una entrevista a La Tercera que “están buscando una vía oblicua para sacar a este juez que está fallando en contra o no está acorde a sus intereses”.

• Al respecto, el senador, Iván Flores (DC), que votará en contra de la acusación a Muñoz, dijo que “leí con estupor la imprudente entrevista que dio. Fue una imprudencia, un desafío”.
• Los senadores contrarios a la acusación, como Flores, Isabel Allende (PS) o Pedro Araya (PPD), coincidieron con el equipo de defensa, liderado por Jorge Correa Sutil, respecto a que no es verosímil el testimonio de la ejecutiva de la inmobiliaria que dice que el juez entregó información sobre el fallo a su hija quien intentó desistirse de la compra del departamento.
• Entre quienes respaldan la acusación, como el presidente de RN, senador Rodrigo Galilea, afirmaron que existen otros antecedentes independientes al testimonio jurado de la ejecutiva de ventas.
• Por ejemplo, el hecho que ella tratara de anular la compraventa o el audio de whatsapp del 30 de noviembre de 2022 donde Graciel Muñoz señala que averiguó “el tema de la Corte Suprema”, pese a que a esa fecha el fallo era secreto.
• También hacer ver sus dudas respecto a que ni el juez Muñoz ni su hija hayan denunciado o enfrentado a la ejecutiva inmobiliaria cuando ella entrega su declaración notarial.

Lea también. Sergio Muñoz, el juez más influyente de la Suprema pasa al banquillo

Sergio Muñoz, el juez más influyente de la Suprema pasa al banquillo.https://t.co/sj8FiUx04V

— Ex-Ante (@exantecl) October 16, 2024