Julio 9, 2022

Quién es María Pía Silva, la ministra que no logró consenso para presidir el TC

Ana María Sanhueza
Agencia Uno

Su candidatura fue impulsada por las dos juezas que en marzo nombró el Presidente Boric, Nancy Yáñez y Daniela Marzi, a fin de que una ministra lidere el Tribunal Constitucional. Pero, tras una polémica elección en la que obtuvo cuatro votos, mientras que otros jueces se abstuvieron, no logró la presidencia. El martes 12, de todas formas, se repite el proceso con un escenario incierto.


Qué observar. María Pía Silva Gallinato es una de las tres ministras que componen el Tribunal Constitucional, junto a las dos juezas que en abril fueron nombradas por el Presidente Boric, Nancy Yáñez y Daniela Marzi. Con los votos de ambas, el de Nelson Pozo, y sumado el propio, Silva obtuvo cuatro en la elección por la presidencia del TC el 7 de julio. Pero no fueron suficientes, porque, sorpresivamente, cuatro magistrados optaron por la abstención y, al no haber acuerdo, el martes 12 se repetirá el proceso en un escenario incierto.

  • La relevancia de quien preside el TC es que tiene la facultad del voto dirimente en los recursos de inaplicabilidad. Así, en caso de un empate en el Pleno, puede inclinar la balanza. Es una de las potestades más cuestionadas del tribunal y todos los gobiernos han ganado causas gracias a ello.
  • La postulación de la ministra Silva fue impulsada por las juezas Yáñez y Marzi, a fin de que fuera una mujer, cercana a la centro izquierda, quien liderara el TC. También la apoyó Pozo, cercano al PS.
  • Los cuatro ministros que se abstuvieron fueron el presidente interino del tribunal, Cristián Letelier, además de Miguel Ángel Fernández, Rodrigo Pica y José Ignacio Vásquez.
  • Pese a no haber hecho pública su postulación, si el TC seguía la tradición de votar por el juez con mayor antigüedad en el cargo, el candidato era Vásquez. Sin embargo, el propio juez de abstuvo de votar.
  • Entre las razones de los cuatro ministros para la abstención, que revelaron en un tenso Pleno, fue que la elección debía postergarse hasta que el TC tuviera su integración completa. Actualmente tiene 8 de sus 10 integrantes, pues el Congreso debe designar otros dos ministros.
  • También, se planteó esperar a que la elección de la presidencia fuera después del plebiscito del 4 de septiembre. Esto, porque si gana el Apruebo, el TC dejará de existir y funcionará por seis meses -sin poder resolver nuevas causas- hasta que se instale el organismo que lo reemplazará: la Corte Constitucional.

Quién es. María Pía Silva fue nombrada en el TC por la Corte Suprema en junio de 2018 por un período de nueve años. Pero, si gana el Apruebo, deberá dejar su cargo al igual que los demás jueces y juezas constitucionales. La propuesta de la Convención contempla que sus integrantes no puedan postular a la nueva a la Corte Constitucional, excepto quienes hayan cumplido menos de la mitad su periodo, un caso en el que están Yáñez, Marzi y Pica.

  • La ministra Silva es abogada de la Universidad Católica y magister en derecho constitucional.
  • Es profesora del Departamento de Derecho Púbico de la PUC. También ha impartido clases en las universidades Alberto Hurtado y Andrés Bello.
  • En el TC fue cercana a la ex presidenta María Luisa Brahm, quien dejó el tribunal en marzo de 2022. La apoyó en medio del conflicto en el que Brahm fue acusada de maltrato laboral. Ese factor también le en que algunos jueces se abstuvieran.
  • En su historia, en el TC solo han sido nombradas seis ministras: Luz Bulnes, Marisol Peña, María Luisa Brahm, María Pía Silva, Nancy Yáñez y Daniela Marzi. Dos han sido presidentas: Peña y Brahm.
  • Entre 2015 y 2016, la ministra Silva fue integrante del Consejo Directivo de Constitucionalistas que elaboraron de los proyectos digitales “Tu Constitución” y “Nuestra Constitución” de la Fundación Democracia y Desarrollo, que dirige en el ex presidente Ricardo Lagos.
  • También, junto a la decana de Derecho de la U. Alberto Hurtado y ex candidata a convencional, la abogada constitucionalista Miriam Henríquez, han coordinaron la publicación de varios libros.
  • Entre esos libros se encuentran La Constitución Económica (2015), Relaciones del Tribunal Constitucional con los demás órganos del Estado (2013) y Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. ¿Consolidación o reforma? (2012).

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 5, 2023

El control de daños de la Suprema tras las declaraciones de Vivanco sobre el fallo de las isapres (y las dudas sobre su continuidad como vocera)

La vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, el 29 de mayo. (Víctor Huenante / Agencia Uno)

Tras la fuerte repercusión de la entrevista que concedió sobre el polémico fallo sobre las Isapres de la Tercera Sala de la Corte Suprema —que ella integra— la ministra Vivanco salió a matizar sus declaraciones, en las que había afirmado que solo se aplicaba a los demandantes y no al conjunto de usuarios. Este lunes […]

Gabriel Osorio (PS), de Comisión Experta: “Hay que alejar la contingencia del debate constitucional, puede terminar emporcando la discusión”

El abogado Gabriel Osorio (PS) integró la Comisión Experta, que acaba de entregar su propuesta, que será un insumo para el Consejo Constitucional. “Yo no tengo ningún prejuicio con el Partido Republicano ni con ningún partido político. Yo más bien tengo el deseo de que se dé una buena discusión. Nada más”, dice.

Alexandra Chechilnitzky

Junio 5, 2023

La arremetida de asociaciones de armas contra el reglamento del Gobierno que busca controlar la tenencia y comercio

La Contraloría actualmente está revisando el decreto complementario de la ley sobre control de armas. Diversas asociaciones de armas han ingresado alrededor de 10 mil denuncias al ente contralor, argumentando que el decreto “contiene ilegalidades, transgresiones y omisiones que comprometen no solo la legalidad e integridad de reglamento complementario, sino su aplicación en la práctica”.

Jaime Troncoso R.

Junio 5, 2023

Polémica por fallo de Isapres: Banmédica presenta un recurso de aclaración a la Corte Suprema

La isapre Banmédica, controlada por la compañía transnacional United Health Group, fue la primera en presentar en la Corte Suprema un recurso de aclaración del fallo de la Tercera sala que de acuerdo a la interpretación del Gobierno las obliga a devolver cobros realizados desde 2020 a sus afiliados y adecuar sus planes de salud.

Ex-Ante

Junio 5, 2023

Isapres: Lo que hay detrás de la quitada de piso del presidente de la Corte Suprema a Ángela Vivanco (y lo que viene)

El presidente de la Corte Suprema Juan Eduardo Fuentes el 23 de mayo. (Francisco Paredes / Agencia Uno)

El ministro Juan Eduardo Fuentes calificó este lunes de “declaraciones personales” los dichos de la vocera Ángela Vivanco, que el fin de semana dijo que la sentencia de la Tercera Sala —que ella integra— sólo se debía aplicar a los demandantes y no al conjunto de los usuarios. Las declaraciones generaron una seguidilla de reacciones […]