Por qué Jara está apuntando a Kaiser y su intento por capitalizar la disputa en la derecha

A 11 días de las elecciones, Jara ha dejado de interpelar solo a Kast -el candidato más fuerte- y en sus vocerías suele relevar las diferencias entre los abanderados de oposición, como ocurrió con el video de trap de Matthei. Para algunos analistas se trata de distraer el debate respecto a ser la “continuadora” de la administración Boric y “levantar” al libertario para ser más competitiva frente al republicano.

El tercer actor. Este miércoles, a 11 días de las elecciones, Jara fue consultada por el video de trap difundido por la campaña de Matthei en que realiza duras críticas hacia ella y a Kast. En su respuesta, la candidata oficialista no solo apuntó hacia la representante de Chile Vamos y al republicano, sino que agregó a un tercer actor, que no estaba incluido en el spot: Johannes Kaiser.

• “Yo tengo mi perspectiva de gobierno no en disputar un sector político, como lo está haciendo Kast, Kaiser y Matthei, sino que pensar en el bienestar de los chilenos”, dijo.
• Un día antes, en el debate presidencial de Archi, la candidata abordó la tramitación de la reforma previsional, señalando que propuso un seguro de lagunas previsionales para las mujeres que no prosperó porque “el sector político de Kaiser, de Matthei y de Kast se opuso a que las mujeres cuidadoras de Chile tuvieran un reconocimiento previsional”.
• Más tarde, en el mismo foro, apuntó directamente al candidato nacional libertario a partir de la Pensión Garantizada Universal (PGU): “Me preocupa en particular lo que aquí está diciendo el candidato Kaiser”.
• “Lo que dice no es lo mismo que está escrito en su programa y lo quiero decir con esta precisión, en Chile hay 700 mil mujeres que reciben pensión básica solidaria, que se transformó en PGU. Mujeres que trabajaron, pero no pudieron cotizar porque nadie les pagó un sueldo”, dijo. “Y a esas mujeres que no pudieron cotizar, les quieren dar menos PGU de aquí en adelante. Eso es muy grave para Chile”.
• Kaiser, como era previsible, salió a responder a la candidata, negando sus afirmaciones e instalando la discusión presidencial entre él y ella.
• En forma paralela, el medio El Siglo replicó una entrevista de Ivette Avaria, esposa de Kaiser, realizada el fin de semana en la revista El Sábado, de El Mercurio. La nota, titulada “‘Se eliminaría todo lo relacionado con los enfoques de género’: Ivette Avaria, la esposa de Kaiser”, describe a la abogada y consejera del Partido Nacional Libertario como una exponente de ideas de “extrema derecha y de su batalla cultural”.

Telón de fondo. En el comando de Jara niegan que estén “potenciando” deliberadamente a Kaiser, que ha avanzado posiciones desde el debate presidencial de Chilevisión de septiembre, aunque lejos de llegar a una segunda vuelta. Aún en esa hipótesis aparece como el candidato más débil para enfrentar a Jara respecto de Kast y Matthei.

• En los hechos, la candidata oficialista ha dejado de interpelar solo a Kast -el candidato más fuerte- e intentado trasladar el incómodo debate en que ella debe defender que no es la continuadora de Boric -pese a haber sido su ministra del Trabajo- a uno en que empaqueta a todos los candidatos de derecha en un solo bloque que a su juicio impide los avances del país.
• Para los analistas, la operación de Jara apunta a varios frentes, que van desde su apuesta por mejorar su posición en primera vuelta frente a Kast o el estimular la disputa entre el republicano y Kaiser mientras el primero intenta afianzar su liderazgo.
• Lo claro es que la arremetida de la candidata se produce en medio del interés oficialista por capitalizar la disputa entre los presidenciales de derecha para pasar a segunda vuelta, lo que para algunos supone, por ejemplo, que el endurecimiento del discurso radical de Kaiser en concentraciones masivas y foros aparezca funcional a ella (en un escenario en que busca sacar del foco su militancia PC, el haber sido ministra de Boric y busca a los votantes de centroizquierda).
• Miembros del equipo de Jara adelantan que tanto en el debate de Anatel del 10 de noviembre está contemplado que la candidata pase aún más a la ofensiva en este sentido. Un punto, como adelantó este miércoles, es cuestionar el atributo de “gobernabilidad” de los candidatos opositores.

Qué dicen los analistas. Para Marco Moreno, director de la Escuela de Gobierno y Comunicaciones de la UCEN, “la figura de Kaiser es mucho más polarizante, y eso permitiría reagrupar al votante moderado y al electorado antiextremo detrás de la candidatura de Jeannette Jara. Un duelo con Matthei o Kast los obligaría a disputar el centro político, donde hoy Jara muestra debilidades”.

• “Bajo esa lógica, están intentando enfatizar el contraste valórico y el discurso de derechos entre Kaiser y Jara, buscando instalar el clivaje autoritarismo-democracia, más que el eje de gestión o continuidad”, señala el cientista político.
• A juicio de Gonzalo Müller, director del Centro de Políticas Públicas UDD, “pareciera que la estrategia es tratar de levantar a Kaiser para lograr una diferencia entre Jara y Kast, que le permita a ella ser más competitiva en segunda vuelta. Creo que equivoca el rival, porque mientras el Gobierno presionó a Kast, él bajó en las encuestas”.
• “Equivoca la estrategia creyendo que un alza de Kaiser puede hacer bajar a Kast”, agrega Müller.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

Qué dice la encuesta CEP sobre los atributos para gobernar de Kast y Jara (lea la encuesta completa)

Ver en detalle ( 7 min. lectura)