Septiembre 19, 2022

Por qué el plebiscito del 4-S se transformó en la mayor derrota de la izquierda desde 1990, según los analistas

David Tralma

Desde el desembarco de Aylwin en La Moneda la izquierda ha tenido varias derrotas en distintas elecciones, lo que permitió a Piñera llegar dos veces al poder. Pero la aplastante ventaja de casi 25 puntos del Rechazo por sobre el Apruebo en el plebiscito del 4 de septiembre, luego de que cerca del 80% aprobara una nueva Constitución en el plebiscito de entrada, ha llevado a varios dirigentes políticos a preguntarse si el 4-S fue la mayor derrota política reciente de la izquierda. A continuación Cristian Valdivieso, Kenneth Bunker, Gonzalo Müller y Gonzalo Cordero entregan su mirada de lo ocurrido.


Cristián Valdivieso, fundador de Criteria Chile: “Es la mayor derrota política, ideológica y electoral de la izquierda desde los 90. Y, pese a que la derrota de la izquierda fue mayor en los 70, esa fue una derrota antes que electoral, por la imposición violenta de la fuerza mediante un golpe de Estado y la posterior dictadura que implantó un neoliberalismo en las antípodas de las ideas de la izquierda. Sin embargo, la derrota del 4-S fue una derrota electoral dura y contundente a lo largo y ancho de todo el país que le exige a la izquierda en el gobierno repensar su proyecto político”.

Kenneth Bunker, cientista político y director de Tresquintos: “Es sin duda la derrota electoral más fuerte para la centro izquierda desde el retorno a la democracia, al menos. Otras elecciones en donde se perdió, como las dos de Piñera, creo que se debía a factores contextuales como la fatiga de la Concertación o de las propuestas del propio Piñera que tenían más que ver con lo que las personas estaban buscando en ese momento”.

  • “Ahora la señal fue bastante lapidaria, transversal en todos los segmentos: socioeconómico, de género, urbano-rural. Es como un castigo a una propuesta ideológica que fue poco rivalizada. Ósea, la Convención fue una instancia de izquierda, ellos no tuvieron el voz veto de la derecha, hicieron un texto básicamente sin oposición y el texto fue fielmente presentado a la gente con el apoyo del gobierno y con el apoyo de una parte importante de la oposición y la gente lo rechazó. Entonces es una derrota ideológica, política, sobre una visión socioeconómica del Estado que no tiene comparación”.

Gonzalo Müller, director del Centro de Políticas Públicas de la UDD: “Es la mayor derrota electoral de la izquierda porque, a diferencia de otras veces, en que hay buenos o malos candidatos, esta vez todas las izquierdas escribieron una Constitución. Se pusieron de acuerdo solo entre ellas y escribieron una Constitución. Es decir, hicieron una declaración de cómo ven la sociedad, qué querían para el país, en todos los ámbitos: educación, salud, vivienda, pueblos originarios. Repasaron la estructura de poder, el sistema político, judicial. Y el que haya sido rechazada esa visión, ideología y de programa de largo plazo, constituye la razón de por qué es la mayor derrota cultural e ideológica y, esta vez, electoral de la izquierda chilena”.

Gonzalo Cordero, abogado e integrante de Libertad y Desarrollo: “Es la mayor derrota política y cultural de la izquierda en los últimos 50 años. Nunca habían elaborado un proyecto sin ningún contrapeso. Fue rechazado en una votación histórica en donde participó más de trece millones de personas. Fue una victoria aplastante incluso en sectores que dicen representar”.

Publicaciones relacionadas

Nelly Yáñez

Octubre 4, 2022

[Confidencial] Teillier irrita a Chile Vamos en la negociación constitucional

El viernes pasado, en la sede del ex Congreso en Santiago, el llamado Grupo de los 8 -conformado por los partidos del oficialismo, la DC y Chile Vamos- alcanzó una serie de acuerdos en torno a las bases del proceso constituyente, sobre el cual se está escribiendo un texto conjunto como piso de las tratativas. […]

Abogada internacionalista

Octubre 4, 2022

El CP TPP, o el Brexit a la chilena (parte I). Por Paz Zárate

El Ejecutivo, al decidir retardar la promulgación y/o publicación de un tratado que a todas luces será aprobado por el Legislativo, se arroga un poder que no tiene (nulidad de derecho público) para salvar cara ante Chile sin TLC (su electorado minoritario). En una segunda parte, el análisis de las mentiras sobre el CP TPP […]

David Tralma

Octubre 3, 2022

Por qué la ministra Orellana defendió al Conservador de Hipotecas y Gravámenes y el enredo por el caso del tenor Tito Beltrán

La ministra Antonia Orellana el 17 de agosto en el Congreso. Foto: Leonardo Rubilar / Agencia Uno.

La ministra de la Mujer —quien el domingo repuso en agenda el proyecto de aborto sin causales, cuyo envío no está considerado por el gobierno para 2022— abordó el nombramiento como conservador de Hipotecas y Gravámenes del notario de Concepción, cuestionado por sectores del PPD y el PS por desvincular a trabajadoras embarazadas. Orellana recalcó […]

Ex-Ante

Octubre 3, 2022

[Confidencial] “Al fin. Te estuvimos esperando cinco años”: el erróneo mensaje del Presidente a la nueva embajadora de EE. UU.

Embajadora Bernadette Meehan, Presidente Gabriel Boric y canciller Antonia Urrejola. Créditos: @USAmbCL (Twitter)

La delegación norteamericana efectivamente no tuvo un embajador, pero solo durante tres años y medio. Bernadette Meehan se presentó ante Boric el viernes 30 de septiembre.

Nelly Yáñez y David Tralma

Octubre 3, 2022

Lo que hay que saber de Diego Ibáñez, el hombre de confianza de Boric y su protagonismo en la negociación constitucional

Diego Ibáñez, diputado de Convergencia Social, ha adquirido en las últimas semanas un rol clave en las negociaciones del nuevo proceso constituyente. No solo por haber sido el redactor del documento oficialista, sino que porque -junto al RN Diego Schalper- es el encargado de escribir las bases constitucionales del llamado Grupo de los 8. Nació […]