Cristián Valdivieso, fundador de Criteria Chile: “Es la mayor derrota política, ideológica y electoral de la izquierda desde los 90. Y, pese a que la derrota de la izquierda fue mayor en los 70, esa fue una derrota antes que electoral, por la imposición violenta de la fuerza mediante un golpe de Estado y la posterior dictadura que implantó un neoliberalismo en las antípodas de las ideas de la izquierda. Sin embargo, la derrota del 4-S fue una derrota electoral dura y contundente a lo largo y ancho de todo el país que le exige a la izquierda en el gobierno repensar su proyecto político”.
Kenneth Bunker, cientista político y director de Tresquintos: “Es sin duda la derrota electoral más fuerte para la centro izquierda desde el retorno a la democracia, al menos. Otras elecciones en donde se perdió, como las dos de Piñera, creo que se debía a factores contextuales como la fatiga de la Concertación o de las propuestas del propio Piñera que tenían más que ver con lo que las personas estaban buscando en ese momento”.
Gonzalo Müller, director del Centro de Políticas Públicas de la UDD: “Es la mayor derrota electoral de la izquierda porque, a diferencia de otras veces, en que hay buenos o malos candidatos, esta vez todas las izquierdas escribieron una Constitución. Se pusieron de acuerdo solo entre ellas y escribieron una Constitución. Es decir, hicieron una declaración de cómo ven la sociedad, qué querían para el país, en todos los ámbitos: educación, salud, vivienda, pueblos originarios. Repasaron la estructura de poder, el sistema político, judicial. Y el que haya sido rechazada esa visión, ideología y de programa de largo plazo, constituye la razón de por qué es la mayor derrota cultural e ideológica y, esta vez, electoral de la izquierda chilena”.
Gonzalo Cordero, abogado e integrante de Libertad y Desarrollo: “Es la mayor derrota política y cultural de la izquierda en los últimos 50 años. Nunca habían elaborado un proyecto sin ningún contrapeso. Fue rechazado en una votación histórica en donde participó más de trece millones de personas. Fue una victoria aplastante incluso en sectores que dicen representar”.
El nuevo diseño de La Moneda es resguardar al mandatario diciendo que no tiene nada que temer y atribuirle la responsabilidad a los gobiernos regionales, pese a que la asignación de los fondos públicos fue autorizado por la Subdere. El FA pasó de la tesis del espionaje a distanciarse de Alberto Larraín.
El Gobierno está perplejo e inmóvil. Mientras el presidente se encuentra en una gira internacional para construir puentes en un escenario global inestable, debe ocupar tiempo en abordar crisis nacionales (…) Seguimos observando una crisis ética-política, por lo tanto, se erosiona aún más la legitimidad escasa de la institucionalidad. Estamos al frente de una democracia […]
El caso Convenios ha implicado un duro golpe a instituciones públicas, a la sociedad civil y, principalmente, a la alicaída confianza ciudadana en nuestras instituciones (…) Esperemos que este nuevo caso que golpea en la opinión pública vaya de la mano de una voluntad política clara y decidida para el fortalecimiento de las instituciones y […]
El 21 de febrero, la Unidad de Análisis Financiero (UAF) del Ministerio de Hacienda envió un oficio reservado al fiscal Cooper sobre los movimientos del gobernador Orrego (ex DC), dando cuenta que figuraba en el Registro de Operaciones en Efectivo (ROE). Se trataba de retiros por $812 millones, entre septiembre y noviembre. “Corresponden a los […]
El 15 de octubre, Josefina Huneeus conversó con su madre, Marta Lagos, sobre la llamada que había recibido del Presidente Boric. Le reveló un fragmento de su diálogo con el mandatario tarjado en la carpeta investigativa, referido a la estrategia de La Moneda en el caso. En otra conversación admitió ilegalidades en contratos con mineras.