Junio 26, 2021

Opinión: Yasna Provoste tiene que actuar pronto porque hay mucho en juego. Por Kenneth Bunker

Ex-Ante
Agencia Uno.

Provoste debe entrar a la carrera y debe entrar ya, con una propuesta propia y de peso, diferente a lo que ya existe y rival de la que tiene Apruebo Dignidad. Debe entender que, si entra a la carrera, no lo hará solo para ganar la presidencia, lo hará también para prevenir que su coalición desaparezca en el mapa la próxima elección presidencial y legislativa.

La estrategia del silencio. La carrera presidencial está tomando fuerza y si la presidenta del Senado no actúa pronto, podría quedar abajo. Ya no sirve la estrategia de presionar desde el Congreso, ni de actuar en bloque como oposición. Con mucho de lo legislativo ya resuelto, y con Daniel Jadue y Gabriel Boric avanzando a toda máquina, Provoste tiene que pasar de lleno de la instalación a la campaña.

  • Hasta ahora, permanecer en silencio le ha servido. Le ha dado el beneficio de ejercer poder desde el Senado, sin el costo de ser candidata. Es, de hecho, lo que le ha permitió marcar en las encuestas e instalarse en la competencia. Si se hubiese declarado candidata antes de marcar, por ejemplo, probablemente no estaría en la posición en que está, a punto de dar el salto más importante de su carrera.
  • Pero, a la luz de los tiempos, hay serías dudas de que la estrategia del silencio pueda seguir rindiendo frutos. Provoste ya lidera la carrera dentro de su sector y comienza a perder terreno frente a los candidatos de Apruebo Dignidad. Por lo mismo, la Senadora necesita entrar con todo a la competencia, asegurando la nominación en su coalición y entablando un plan claro para convencer a los votantes.

Las encuestas. No hay duda de que Provoste es mejor candidata que Paula Narváez o Carlos Maldonado. En comparación a la primera, Provoste tiene más profundidad y en comparación al segundo, tiene más méritos. Y a pesar de que los otros dos candidatos tienen lo suyo, Provoste ya es, en los ojos de la gente, la carta superior. Si Narváez o Maldonado hubiesen tenido una oportunidad, ya lo hubiesen probado. Pero no es el caso.

  • Desde que las cartas del PS y el PR entraron a la carrera, no han logrado superar el tradicional y simbólico margen de error. De las 44 instancias (preguntas en encuestas) en las que han tenido la oportunidad de marcar desde enero de 2021, Narváez ha marcado 26 veces mientras que Maldonado ha marcado solo 2. Entre todas las encuestas que han marcado, la primera obtiene un promedio de 2.4%, y el segundo un rotundo 1%.
  • Provoste, en cambio, ha marcado en todas las encuestas desde su asenso a la presidencia del Senado. Debutó con 3% y desde allí solo ha subido. De las 15 instancias en que ha tenido la oportunidad de marcar, ha marcado en 15, con un promedio de 8.3%. En términos globales, hoy se encuentra peleando la tercera posición de la carrera presidencial, con Pamela Jiles, y solo la superan Lavín y Jadue.

Hora de avanzar. Hasta ahora, Provoste ha buscado postergar la decisión con la intención de seguir creciendo sin el riesgo de ser víctima del fuego cruzado. Pero, a la luz de los resultados de las encuestas, y a juzgar por el debate coyuntural, ya está alcanzando su techo y comenzando a ser un blanco fácil para los candidatos oficiales. Gana poco con seguir dando cuñas indirectas, sin poder debatir la materia de fondo.

  • Es importante constatar que la competencia de Provoste no son los candidatos de su coalición, son los candidatos de Apruebo Dignidad. Por ende, lo que está en juego no es ganar la primaria de Unidad Constituyente, es perder la primera vuelta frente a Jadue o Boric. Por lo mismo, postergar su entrada a la carrera no solo no la beneficia en el corto plazo, sino que la debilita en su intención de competir en noviembre.
  • Ahora bien, de formalizar su intención de competir, tendría que renunciar a la testera. No es una decisión fácil, pero con todo ya configurado, y con la elección a la vuelta de la esquina, es lo que más conviene. Si Provoste sigue postergando la decisión, no solo perderá ímpetu en la carrera presidencial, sino que también injerencia como presidenta de la corporación; el peor de los dos mundos.

El problema Narváez. El principal escollo en el camino para Provoste es Narváez, que llegó a la carrera presidencial con el endoso de Bachelet. Pero, dado que entonces la misma senadora no era siquiera una alternativa, tampoco es un gran problema. Pues es probable que una vez que Provoste retire a Narváez de la carrera, reciba el respaldo de la expresidenta. Después de todo, la similitud entre Provoste y Bachelet es mayor a la similitud entre Narváez y Bachelet.

  • Provoste debe entrar a la carrera pidiendo una gran primaria entre todos los candidatos de la coalición. Esto es importante por varias razones. La primera es que la nominación necesariamente deberá ser visada por la gente, en un proceso abierto y transparente. Entrar a la carrera sin ganar una elección interna perjudicaría tanto a Provoste como el dedazo de Ginebra perjudicó a Narváez.
  • Pero la primaria también es importante porque permite instalar un debate paralelo al que ya están dando los candidatos del Frente Amplio. Hoy, quienes debaten sobre el país son quienes están inscritos en las primarias legales. No estar allí tiene un costo, y la única forma de compensarlo es por medio de la instalación de una carrera presidencial paralela, aunque sea improvisada y artificial.

 

El peso de la candidatura. Con la decisión de entrar despejada, solo quedan dos temas, no menores, que definir. Lo primero es cuándo entrar. Y la respuesta es clara: cuanto antes mejor. Mientras más se espera, más se pierde. Por supuesto que hay argumentos a favor de aplazar aun más la oficialización de la candidatura, pero ninguno de ellos es tan bueno como el de actuar cuanto antes. Lo únicos que ganan con la postergación de la nominación son los candidatos rivales.

  • El segundo tema, más determinante para la elección de noviembre, es sobre lo que Provoste le puede ofrecer al país. Naturalmente todos los ojos estarán puestos sobre la extensión y la profundidad de las políticas públicas de su programa. Pero quizás más importante que eso, a esta altura, sea la diferencia que ese programa tenga con los programas que ya existen. Si Provoste ofrece lo mismo que Jadue o Boric, se estará condenando a una derrota.
  • Provoste debe entrar a la carrera y debe entrar ya, con una propuesta propia y de peso, diferente a lo que ya existe y rival a lo que tiene Apruebo Dignidad. Debe entender que, si entra a la carrera, no lo hará solo para ganar la presidencia, lo hará también para prevenir que su coalición desaparezca en el mapa la próxima elección presidencial y legislativa. No hay tiempo que perder.

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Abril 17, 2024

Carolina Valdivia y tensión con Argentina por Hezbollah: “Ha habido una sobrerreacción del gobierno”

La ex subsecretaria de RREE -y canciller subrogante al final del segundo gobierno de Piñera- analiza el impasse con Argentina luego de que la ministra trasandina Patricia Bullrich dijera que hay antecedentes de una supuesta presencia de Hezbollah en el norte chileno. “Más allá de la reacción del Gobierno de Chile, sí comparto la frustración […]

Ex-Ante

Abril 17, 2024

Polémica por Hezbollah: La arremetida del gobierno contra ministra de Milei (y el contraste con la actitud ante Venezuela)

Ministra Carolina Tohá y su par argentina Patricia Bullrich

La ministra Carolina Tohá afirmó que conversó telefónicamente con Patricia Bullrich, sobre sus dichos respecto a la supuesta presencia del grupo islamista Hezbollah en el el norte de Chile. Según Tohá, su par argentina “dejó claro que no hay antecedentes de alguna amenaza inminente para el país en esta materia”. Bullrich, en todo caso, en […]

Marcelo Soto

Abril 16, 2024

Alberto Rojas y supuesta presencia de Hezbollah: “¿Qué impide que grupos terroristas entren a Chile? Nada”

El director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae, Alberto Rojas, advierte que el hecho de “estar ubicados en América Latina no impide llegar a ser un blanco del terrorismo”. Sobre el ataque de Irán contra Israel, afirma que buscaba “salvar el honor” del gobierno de Teherán.

J.P. Sallaberry

Abril 16, 2024

General (R) John Griffiths: “El reciente acuerdo entre Irán y Bolivia afecta la seguridad nacional de Chile”

El Doctor en Estudios Americanos mención Relaciones Internacionales, Jefe de Estudios en Seguridad y Defensa de Athenalab y Exjefe del Estado Mayor del Ejército de Chile, manifiesta la preocupación que debiera tener Chile por el reciente acuerdo en defensa entre Bolivia e Irán, país que en América Latina ya tiene una relación estratégica con Venezuela. […]

Ex-Ante

Abril 15, 2024

El debate en el Senado de EE. UU. sobre operativos de Hezbollah en Chile

Marco Rubio, senador Partido Republicano, abordó la situación de Hezbollah en Chile.

“Estamos muy preocupados por la operación de Hezbollah en toda la región, así como en Chile”, señaló el jueves Mark Wells, el subsecretario para América Latina del Departamento de Estado de EE.UU, en una sesión del Senado donde el Republicano Marco Rubio le consultó sobre supuestos operativos de la organización terrorista de origen libanés en […]