Junio 26, 2021

Opinión: Yasna Provoste tiene que actuar pronto porque hay mucho en juego. Por Kenneth Bunker

Ex-ante
Agencia Uno.

Provoste debe entrar a la carrera y debe entrar ya, con una propuesta propia y de peso, diferente a lo que ya existe y rival de la que tiene Apruebo Dignidad. Debe entender que, si entra a la carrera, no lo hará solo para ganar la presidencia, lo hará también para prevenir que su coalición desaparezca en el mapa la próxima elección presidencial y legislativa.

La estrategia del silencio. La carrera presidencial está tomando fuerza y si la presidenta del Senado no actúa pronto, podría quedar abajo. Ya no sirve la estrategia de presionar desde el Congreso, ni de actuar en bloque como oposición. Con mucho de lo legislativo ya resuelto, y con Daniel Jadue y Gabriel Boric avanzando a toda máquina, Provoste tiene que pasar de lleno de la instalación a la campaña.

  • Hasta ahora, permanecer en silencio le ha servido. Le ha dado el beneficio de ejercer poder desde el Senado, sin el costo de ser candidata. Es, de hecho, lo que le ha permitió marcar en las encuestas e instalarse en la competencia. Si se hubiese declarado candidata antes de marcar, por ejemplo, probablemente no estaría en la posición en que está, a punto de dar el salto más importante de su carrera.
  • Pero, a la luz de los tiempos, hay serías dudas de que la estrategia del silencio pueda seguir rindiendo frutos. Provoste ya lidera la carrera dentro de su sector y comienza a perder terreno frente a los candidatos de Apruebo Dignidad. Por lo mismo, la Senadora necesita entrar con todo a la competencia, asegurando la nominación en su coalición y entablando un plan claro para convencer a los votantes.

Las encuestas. No hay duda de que Provoste es mejor candidata que Paula Narváez o Carlos Maldonado. En comparación a la primera, Provoste tiene más profundidad y en comparación al segundo, tiene más méritos. Y a pesar de que los otros dos candidatos tienen lo suyo, Provoste ya es, en los ojos de la gente, la carta superior. Si Narváez o Maldonado hubiesen tenido una oportunidad, ya lo hubiesen probado. Pero no es el caso.

  • Desde que las cartas del PS y el PR entraron a la carrera, no han logrado superar el tradicional y simbólico margen de error. De las 44 instancias (preguntas en encuestas) en las que han tenido la oportunidad de marcar desde enero de 2021, Narváez ha marcado 26 veces mientras que Maldonado ha marcado solo 2. Entre todas las encuestas que han marcado, la primera obtiene un promedio de 2.4%, y el segundo un rotundo 1%.
  • Provoste, en cambio, ha marcado en todas las encuestas desde su asenso a la presidencia del Senado. Debutó con 3% y desde allí solo ha subido. De las 15 instancias en que ha tenido la oportunidad de marcar, ha marcado en 15, con un promedio de 8.3%. En términos globales, hoy se encuentra peleando la tercera posición de la carrera presidencial, con Pamela Jiles, y solo la superan Lavín y Jadue.

Hora de avanzar. Hasta ahora, Provoste ha buscado postergar la decisión con la intención de seguir creciendo sin el riesgo de ser víctima del fuego cruzado. Pero, a la luz de los resultados de las encuestas, y a juzgar por el debate coyuntural, ya está alcanzando su techo y comenzando a ser un blanco fácil para los candidatos oficiales. Gana poco con seguir dando cuñas indirectas, sin poder debatir la materia de fondo.

  • Es importante constatar que la competencia de Provoste no son los candidatos de su coalición, son los candidatos de Apruebo Dignidad. Por ende, lo que está en juego no es ganar la primaria de Unidad Constituyente, es perder la primera vuelta frente a Jadue o Boric. Por lo mismo, postergar su entrada a la carrera no solo no la beneficia en el corto plazo, sino que la debilita en su intención de competir en noviembre.
  • Ahora bien, de formalizar su intención de competir, tendría que renunciar a la testera. No es una decisión fácil, pero con todo ya configurado, y con la elección a la vuelta de la esquina, es lo que más conviene. Si Provoste sigue postergando la decisión, no solo perderá ímpetu en la carrera presidencial, sino que también injerencia como presidenta de la corporación; el peor de los dos mundos.

El problema Narváez. El principal escollo en el camino para Provoste es Narváez, que llegó a la carrera presidencial con el endoso de Bachelet. Pero, dado que entonces la misma senadora no era siquiera una alternativa, tampoco es un gran problema. Pues es probable que una vez que Provoste retire a Narváez de la carrera, reciba el respaldo de la expresidenta. Después de todo, la similitud entre Provoste y Bachelet es mayor a la similitud entre Narváez y Bachelet.

  • Provoste debe entrar a la carrera pidiendo una gran primaria entre todos los candidatos de la coalición. Esto es importante por varias razones. La primera es que la nominación necesariamente deberá ser visada por la gente, en un proceso abierto y transparente. Entrar a la carrera sin ganar una elección interna perjudicaría tanto a Provoste como el dedazo de Ginebra perjudicó a Narváez.
  • Pero la primaria también es importante porque permite instalar un debate paralelo al que ya están dando los candidatos del Frente Amplio. Hoy, quienes debaten sobre el país son quienes están inscritos en las primarias legales. No estar allí tiene un costo, y la única forma de compensarlo es por medio de la instalación de una carrera presidencial paralela, aunque sea improvisada y artificial.

 

El peso de la candidatura. Con la decisión de entrar despejada, solo quedan dos temas, no menores, que definir. Lo primero es cuándo entrar. Y la respuesta es clara: cuanto antes mejor. Mientras más se espera, más se pierde. Por supuesto que hay argumentos a favor de aplazar aun más la oficialización de la candidatura, pero ninguno de ellos es tan bueno como el de actuar cuanto antes. Lo únicos que ganan con la postergación de la nominación son los candidatos rivales.

  • El segundo tema, más determinante para la elección de noviembre, es sobre lo que Provoste le puede ofrecer al país. Naturalmente todos los ojos estarán puestos sobre la extensión y la profundidad de las políticas públicas de su programa. Pero quizás más importante que eso, a esta altura, sea la diferencia que ese programa tenga con los programas que ya existen. Si Provoste ofrece lo mismo que Jadue o Boric, se estará condenando a una derrota.
  • Provoste debe entrar a la carrera y debe entrar ya, con una propuesta propia y de peso, diferente a lo que ya existe y rival a lo que tiene Apruebo Dignidad. Debe entender que, si entra a la carrera, no lo hará solo para ganar la presidencia, lo hará también para prevenir que su coalición desaparezca en el mapa la próxima elección presidencial y legislativa. No hay tiempo que perder.

Publicaciones relacionadas

Ex-ante

Mayo 23, 2022

Las 12 cosas que hay que saber de la viruela del mono, el virus que ya tiene un caso sospechoso en Argentina

Captura de video. Gentileza de T13.

Fue detectada por primera vez en monos en cautiverio en 1958, en humanos en 1970 y en Estados Unidos en 2003. Parte con fiebre y dolor muscular, pero luego manifiesta su síntoma más característico: inflamación de nódulos linfáticos por todo el cuerpo. El motivo del nuevo brote, que hasta el sábado se registraba en 12 […]

Lorraine Thomson

Mayo 23, 2022

Perfil: Gustavo Petro, el ex guerrillero favorito para vencer el domingo en las elecciones presidenciales colombianas

Lo más probable es que a Gustavo Petro, de 62 años, no le alcance para convertirse este domingo en el primer presidente de izquierda de la historia de Colombia, pero todo indica que sí llegará al palacio presidencial de Nariño en la segunda vuelta de junio. Ex militante del grupo guerrillero M-19, su plataforma incluye […]

Paz Zarate, abogada internacionalista

Mayo 3, 2022

Acuerdo Chile-Unión Europea: ¿Es éste un buen momento para rizar el rizo? Por Paz Zárate

Sería bueno que el Presidente Boric y su equipo, al decidir qué plantearán concretamente a la Unión Europea, tengan presente consideraciones básicas de negociaciones, la historia exitosa de la diplomacia chilena en esta área; y también las amplias críticas a su primer programa; y el hecho que fue democráticamente elegido sobre la base del segundo. […]

Marcelo Soto

Abril 24, 2022

Alfredo Joignant y elecciones en Francia: “El éxito de Macron se debe a que se ha presentado, siempre, como el candidato “ni-ni” (ni de izquierda ni de derecha)”

El sociólogo y cientista político Alfredo Joignant dice que las elecciones en Francia confirman el alza de la extrema derecha en Europa, aunque haya perdido Marine Le Pen. “Se verifica una forma de derrota ganadora de Le Pen en un régimen semi-presidencial”, explica.

Waldo Díaz y Alfonso Peró

Abril 21, 2022

Quién es y qué piensa Andreas Pierotic, el embajador que designó Boric en China

El abogado vivió 14 años en China, incluyendo parte de su niñez y adolescencia, habla mandarín, estudió un MBA en Beijing y se desempeñó como Ministro Consejero Económico y Comercial de Chile en ese país en el segundo gobierno de Bachelet. Pierotic cuenta con amplias redes en el mundo económico con China, pero también entre […]