Qué observar. La Fiscalía Nacional Económica (FNE) aprobó este jueves en “Fase 1 de investigación” el acuerdo de asociación entre Codelco y SQM, que contempla la creación de una empresa conjunta para la explotación de litio en el Salar de Atacama.
Por qué es relevante. El visto bueno de la FNE llega tras nueve meses de revisión y confirma que la operación cumple con las normas de libre competencia, despejando un riesgo central del acuerdo. A la vez, habilita a Codelco a avanzar con uno de los encargos estratégicos del Gobierno: liderar, mediante asociaciones, la participación del Estado en la industria del litio.
El pronunciamiento es clave porque:
Lo que aprobó la FNE. Con el visto bueno de la FNE, las empresas avanzan hacia uno de los pasos centrales del acuerdo: la fusión de sus filiales para dar origen a una nueva sociedad con mayoría estatal, que será la encargada de operar las pertenencias del Salar de Atacama.
Qué medidas impuso la autoridad. Aunque la FNE no bloqueó ni condicionó estructuralmente la operación, sí estableció salvaguardas para proteger la libre competencia:
Qué falta por resolver. Pese al avance que representa la aprobación de la FNE, el proceso aún no concluye. Todavía se deben cumplir otras condiciones contempladas en el pacto firmado en mayo de 2024:
Contexto. El acuerdo Codelco-SQM se transformó en el primer caso concreto de la estrategia nacional del litio anunciada por el Presidente Boric en 2023.
Publicaciones relacionadas
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
Proponemos otorgar el crédito fiscal a los empleos dependientes formales a partir del séptimo mes contado desde el nacimiento del contrato, durando hasta que éste cumpla 4 años. No se justifica mantener el apoyo si en 4 años un trabajador no ha aumentado su productividad lo suficiente para salir del rango de remuneraciones apoyadas.
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
La encuesta del CEP da cuenta de que las personas aun valoran la acción del Estado y le asignan un rol relevante en la sociedad (tal vez demasiado relevante a mi juicio), pero ya no a cualquier precio, y menos permitirá que le sigan contando cuentos.
