Enero 30, 2022

Las tensiones, la calle y la protesta: los fantasmas del próximo gobierno. Por Kenneth Bunker

Ex-Ante

Si bien la impresión inicial de la nominación de los ministros fue positiva, de a poco se ha ido instalado la realidad de sus implicancias. Pues, a pesar de que los nombres anunciados por Gabriel Boric sirvieron para calmar a los mercados, y a buena parte de la clase política, también funcionaron para anunciar las tensiones de las que el presidente electo tendrá que hacerse cargo.

Tensión política de facto. Por la composición del gabinete, pareciera que la gran tensión que Boric anticipa es entre la centroizquierda y la izquierda. O, en otras palabras, entre la socialdemocracia exconcertacionista y Apruebo Dignidad. Y tiene sentido. Mientras que los segundos buscarán extender las atribuciones del gobierno para conseguir más derechos sociales, los segundos buscarán moderar la extensión a lo que es fiscalmente viable.

  • De hecho, si algo sugiere la constitución del gabinete es que el cuoteo político sigue más presente que nunca. Cada uno de los futuros ministros está nombrado no solo pensando en los objetivos y desafíos de cada cartera, sino que para darle un balance político al gobierno en caso de una inesperada tormenta política. Para que decir los subsecretarios, que llegarán para balancear los desbalances que provocó la nominación de los ministros.

Izquierda contra centroizquierda. Hasta ahora, los extremos de la alianza informal que sostiene al gobierno que entra no han escatimado en manifestar sus ambiciones. Lo más obvio han sido las olas que han generado el alcalde PC Daniel Jadue y el senador DC Francisco Huenchumilla, que han manifestado, en sus propias maneras, las razones de por qué creen que debiesen tener mayor poder o presencia en el gobierno. Han presentado la evidencia más rustica de la disputa de poder entre los extremos.

  • Ahora bien, la disputa entre la izquierda y la centroizquierda es solo un elemento de la tensión que enfrentará Boric. Pues, aunque esa disputa será la que estará en el coro de La Moneda, no será la única, ni la más importante que deberá enfrentar Boric en los cuatro años de su mandato. La más importante, por el contrario, no será una que emane de lo político, será uno que emane de lo social.
  • La principal tensión del gobierno será entre la clase política y la calle. Al igual que en el gobierno de Piñera, la tensión continuará. Y a pesar de que la clase política del gobierno de turno insista que son mejores que los anteriores, no convencerá a la calle si ésta no obtiene los resultados que quiere, cuando los quiere.

La calle y la protesta. El grueso de las criticas de las movilizaciones sociales de 2019 y 2020 no fueron contra el gobierno de turno, sino contra la clase política. Por lo mismo, sería ingenuo pensar que esas mismas criticas desaparecerán si no vienen cambios importantes. Por su puesto, la apuesta es que la nueva Constitución pueda aplacar la amenaza. Aun así, nada asegura que la nueva Constitución por sí sola sea suficiente para resolver el problema.

  • Las protestas en las calles pueden retornar, aun si se aprueba la nueva Constitución en el plebiscito de salida. Como pronto se dará cuenta el gobierno que entra, si ya no lo ha hecho, buena parte de la critica social es contra la clase que gobierna y no el modelo de turno. Si la economía no mejora y la delincuencia sigue al alza, a la calle le dará lo mismo si el gobierno es de izquierda.
  • La condición de que Piñera fuera de derecha no favoreció a desactivar las protestas. Pero tampoco ayudará el solo hecho de que Boric sea de izquierda. Por supuesto que es menos probable, pero no menos imposible. De hecho, como en todo incendio, basta una chispa. Y hay razones de sobra para pensar que pueden surgir varias chispas.

Un gobierno de elite. Lo que haga o no haga Pamela Jiles es un buen ejemplo de cómo la calle se puede volcar contra el gobierno. Si es correcto que los chilenos tienen más incentivos de corto plazo (la economía y la delincuencia) que de largo plazo (la resolución de la desigualdad), parece obvio que temas de corto plazo (como el retiro de fondos de pensiones) puedan retomar protagonismo en el gobierno que viene (Boric ya se manifestó en contra de los retiros).

  • Por lo tanto, la pregunta es cuáles son los activos con los cuales cuenta el gobierno para desactivar la amenaza de la calle (potenciales movilizaciones masivas políticamente desestabilizadoras). Y la respuesta, a todas luces, es que son pocas. El gabinete de Boric está diseñado para lidiar con tensiones políticas (izquierda vs centroizquierda), no para lidiar con tensiones sociales (clase política vs pueblo).
  • Es más fácil encontrar elite que pueblo en el gabinete de Boric. De hecho, hay más continuidad que cambio. No solo hay varios funcionarios de la exconcertación, pero múltiples “parientes de”, partiendo por dos ministros hijos de exministros y una ministra hija de expresidente. Para qué mirar los colegios que atendieron los futuros ministros. Cómo servirán estos antecedentes para apaciguar la tensión social no es una pregunta fácil de responder.

El diseño institucional del gobierno. Es cierto que el gobierno marca un cambio histórico, y que la gente (“el pueblo”) tiene razones para celebrar. Hay recambio etario histórico y un precedente de género que son motivos de orgullo. Pero no hay recambio político tan relevante. De hecho, a pesar de todo lo que ha ocurrido en los últimos dos años, no hay ningún solo ministro o ministra en el gabinete que asumirá que viene del mundo social.

  • Al parecer la única pieza en el gabinete que puede representar el mundo social es Izkia Siches, que viene del gremio médico. Pero si eso es todo el capital político que Boric está dispuesto a invertir para hacerse cargo de la amenaza, está en problemas. Siches, con todas sus capacidades, y cercanía al mundo social, no podrá cargar con las demandas de la gente mientras oficie de ministra del Interior.
  • El gabinete que asumirá el 11 de marzo es un buen gabinete para apaciguar tensiones políticas, pero no es un buen gabinete para hacerse cargo de la dimensión social de la critica popular. Los subsecretarios, que llegarán para balancear aun más las nominaciones ministeriales, tampoco ayudarán. Para el éxito, es importante que Boric considere no solamente la tensión política que podría desestabilizar a su gobierno, sino también la tensión social.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Octubre 1, 2022

Michael Shifter, experto en Latinoamérica: “Si Lula gana, las condiciones de ahora son dramáticamente distintas que cuando gobernó la primera vez”

Michael Shifter. Crédito: Inter-American Dialogue.

Investigador senior, profesor del centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown y ex presidente del prestigioso Think Tank de Washington, Diálogo Interamericano, Michael Shifter es reconocido en Estados Unidos como una de las personas mejor informadas sobre lo que sucede en América Latina. Sus artículos sobre la región han aparecido en los más […]

Mario Gálvez

Octubre 1, 2022

[Confidencial] El anuncio que alista Irina Karamanos

Irina Karamanos, coordinadora Sociocultural de la Presidencia de la República.

En los próximos días, posiblemente la próxima semana, la coordinadora Sociocultural de la Presidencia de la República, Irina Karamanos, dará a conocer lo que sus asesores denominan el “plan de transformación” de lo que ha sido el gabinete de la Primera Dama.

Nelly Yáñez

Octubre 1, 2022

“Grupo constitucional de los 8” entregará propuesta de consenso la próxima semana

Tres  presidentes de partido y cinco parlamentarios conforman el “Grupo de los 8”, instancia trilateral mandatada para conciliar las propuestas levantadas por el oficialismo, la DC y Chile Vamos, para una nueva Carta Magna. Su tarea inmediata es definir lo que bautizaron como “bases constitucionales” y llegar con una propuesta afinada a la bilateral del […]

Marcelo Soto

Octubre 1, 2022

Felipe Alessandri a tres años del 18-O: “Arrasaron con el casco antiguo de la ciudad y muchos dirigentes de izquierda miraban al cielo”

Felipe Alessandri era alcalde de Santiago cuando el estallido social hizo prácticamente colapsar a la ciudad. Las consecuencias aún están latentes. “De repente vimos que todo este esfuerzo de 25 o 30 años, por rescatar el centro, en tres días lo borraron por completo, lo destruyeron y no ha logrado lamentablemente salir a flote”, dice.

Escritor y columnista

Septiembre 30, 2022

Perfil: Javier Macaya, el UDI piola. Por Rafael Gumucio

Crédito: Agencia Uno.

No nació con una papa en la boca. Se hizo a sí mismo en San Fernando, sexta región. Creció entre sus viñedos que fueron por muchos años parte esencial de su sustento. La soberbia y la violencia santiaguina no fue su ambiente. Creció con la sombra de los casos, los juicios, el desprestigio de entrada, […]