Abril 25, 2022

Las gestiones del movimiento “Con mi plata no” para ser escuchados por el Ministerio del Trabajo

David Lefin
Créditos: Con Mi Plata No.

Varias acciones ha desarrollado el grupo -con más de 75.600 firmas de apoyo- para que su opinión sea considerada en la reforma previsional que está preparando el Gobierno. Esto luego de que su propuesta, que busca garantizar la propiedad de los fondos previsionales, fuera rechazada en la Convención Constitucional.


Qué observar. “Nos consideramos una de las organizaciones de la sociedad civil más grandes en la actualidad, dijo Francisco Orrego, uno de los voceros del movimiento “Con mi plata no”, que por estos días están en una ofensiva para hacer escuchar su voz en el gobierno. Al interior del movimiento ciudadano acusan que mientras los dirigentes de “No+AFP” fueron recibidos por la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, ellos no han sido atendidos por las autoridades, pese a los múltiples esfuerzos que han hecho.

  • “Creemos que nos hemos ganado un espacio de representación importante, y creemos que nos tienen que escuchar, al igual como lo están haciendo con otros”, sostuvo Orrego.

¿Quiénes son? “Con mi plata no” nació como un movimiento para llegar a la Convención con una Iniciativa Popular de Norma (IPN) para defender la propiedad de los fondos previsionales. Esta se presentó con 60.800 firmas -la IPN de mayor apoyo-, pero fue rechazada en la Comisión de Derechos Fundamentales y no llegó al pleno. Posteriormente, han seguido movilizando personas afines a sus objetivos y ya cuentan con más 75.600 firmas que los respaldan.

El movimiento promueve:

  1. Que se garantice que los ahorros son de los trabajadores, que no se los puedan quitar, y que estos sean heredables.
  2. Libertad de elegir quién administra los ahorros previsionales, ya sea un administrador estatal o privado.
  3. Igualdad de pensión para hombres y mujeres con igualdad de ahorros.

¿Qué han hecho?

  • El 24 de marzo, tras conocerse la idea del Gobierno de realizar diálogos sociales para la reforma previsional, enviaron una carta a la ministra Jara, pidiendo participar, luego de que la misma secretaria de Estado invitara a a esto a la CUT y a no No+AFP.
  • La respuesta llegó el 5 de abril, de parte del subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, quien les señaló que, de acuerdo con los estándares metodológicos de los diálogos sociales, se dispondría de los canales pertinentes para que las organizaciones participen. El Gobierno ha dicho que este miércoles, con el lanzamiento de los diálogos sociales para la reforma, se pondrá a disposición de la ciudadanía una página web para que los interesados se inscriban y puedan plantear sus visiones en las jornadas de trabajo.
  • Sin embargo, el movimiento insistió en un encuentro con la autoridad y el 13 de abril solicitó una reunión vía lobby con la ministra del Trabajo.
  • Finalmente, la semana pasada desde el ministerio respondieron a esta última solicitud y agendaron una reunión con los representantes del movimiento para el próximo 23 de mayo. Pero no será con la titular de la cartera, sino con la jefa de gabinete de la Subsecretaría de Previsión Social, María Maldonado, y el asesor del subsecretario, Andras Uthoff. Desde el movimiento recuerdan que para esa fecha los diálogos sociales para la reforma estaría en los últimos días.
  • En el grupo “Con mi plata no” están convencidos de que el alto apoyo que han logrado, y que además se observa en distintas encuestas de opinión, los obliga a insistir para hacerse escuchar. Asimismo, agregan que tras el rechazo de la Iniciativa Popular de Norma no se agotan los esfuerzos en la Convención, hasta que esté el texto definitivo de la constitución que se propondrá al país.
  • En paralelo, dicen, buscarán exponer su visión al Ejecutivo. Incluso algunos no descartan entregar este mismo miércoles una nueva carta a la ministra Jara durante el lanzamiento de los diálogos sociales para la reforma, actividad que hasta ahora está prevista que se realice en la sede de la OIT.

Publicaciones relacionadas

Vicente Browne R.

Mayo 16, 2025

Colbún desecha proyecto solar y de almacenamiento por US$ 500 millones tras fuerte oposición en O’Higgins

Render del proyecto.

La empresa energética desistió oficialmente de su megaproyecto El Encanto en la Región de O’Higgins. La decisión fue motivada por un conjunto de razones técnicas, sociales y de rentabilidad, en medio de un contexto de amplio rechazo comunitario.

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

El trasfondo de la distancia que tomó Boric del FA en ProCultura

“Los principios y las convicciones democráticas y de respeto al Estado de Derecho no sirven si es que son meramente declaraciones de buenas intenciones”, dijo esta mañana el Presidente, tomando distancia por segunda vez del FA en una semana. La presión del partido no flotó, como tampoco la que hizo La Moneda al conocerse que […]

Manuel Izquierdo P.

Mayo 16, 2025

Axel Callís: “La primaria del oficialismo está desenergizada. Falta sangre, falta diferenciación”

Axel Callís, director de la consultora TúInfluyes. Imagen: T13.

El sociólogo Axel Callís, director de la consultora TúInfluyes, analiza el escenario presidencial. A su juicio, el gran problema de la primaria oficialista del 29 de junio es que “no expele triunfo”. Respecto a la oposición explica por qué, a su juicio, Kast está avanzando posiciones y se impuso sobre Kaiser.

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

Marcel versus el Consejo Fiscal Autónomo: un choque sin precedentes

Pese a que el CFA es un organismo técnico que asesora al gobierno en materia fiscal, el ministro Marcel -de manera inédita- lo acusó de exceder sus atribuciones por cuestionar las medidas de Hacienda para mitigar el déficit estructural. El Consejo cuestionó la capacidad del Ejecutivo para cumplir con los compromisos fiscales y advirtió que […]

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

Cómo el Frente Amplio pasó del discurso ético a encubrir la corrupción. Por Jorge Schaulsohn

Con sus denuncias ficticias de “espionaje”, y la ofensiva contra el fiscal y la prensa, el Frente Amplio ha adoptado un modus operandi digno de grupos y gobiernos totalitarios, además de emular a Donald Trump. A eso suma la contradicción de haber llegado al poder predicando una “ética superior”.