La dura minuta reservada de la oposición contra el PDG: “Peruanización del sistema político”

En la última reunión de partidos de la izquierda y la centroizquierda se distribuyó una minuta sobre el acuerdo del PDG con el Gobierno sobre el Plan de Reconstrucción con fuertes críticas a ese partido. El documento sostiene que la estrategia de la tienda de Parisi “premia el oportunismo”, entre otros dardos.

Lo nuevo. El acuerdo con el Partido de la Gente desató fuertes reparos de la izquierda y la centroizquierda —que públicamente ha evitado criticar a Franco Parisi y su partido—. La dura minuta sostiene que el papel de bisagra de esa colectividad representa una “peruanización del sistema político”. La política peruana se ha caracterizado por acuerdos y alianzas de todo tipo a cambio de prebendas.

• En la oposición son conscientes de que el pacto permitió al PDG posicionarse como una suerte de “fiel de la balanza”, que puede oscilar entre el apoyo al Gobierno o o la oposición.
• Inicialmente en la oposición habían decidido no hacer críticas a esa tienda por el acuerdo, justamente porque después podría ser su turno de contar con esos votos.
• Este lunes, los principales dirigentes opositores revisaron una minuta elaborada por Camila Miranda, directora del think tank Nodo XXI (ligado al FA), y de Xavier Altamirano, director ejecutivo del Instituto Igualdad (vinculado al socialismo), sobre el momento político. El texto, de 5 páginas, sirvió de base para el debate, realizado en la sede del PS.

“Efecto transaccional”. En un apartado titulado “El reto que instala el acuerdo con el PDG”, la minuta sostiene que ese partido “se ha perfilado como portavoz del ‘sentido común’ con una crítica del sistema de partidos. Al igual que otros casos en el mundo, esta estrategia crece con la desconfianza y el rechazo a la política llamada tradicional”.

• “El acuerdo no debe verse únicamente como una táctica legislativa, esperable por el tamaño de su bancada y la falta de una coalición o de mayorías del gobierno. Este es un reto al sistema político que instala dos fenómenos:
  • El efecto transaccional: en función de los votos de una bancada disciplinada se negocian puntos de interés para su electorado;
  • Una ‘peruanización’ del sistema político chileno: instala incentivos para más fragmentación, más oportunismo y menos previsibilidad”.
• “Si el PDG puede obtener visibilidad, influencia y rentabilidad política, sin someterse a disciplina programática y negociando caso a caso con el Ejecutivo, entonces otros partidos, bancadas pequeñas o pymes partidarias o familiares podrían buscar imitarlo”.
• “En este contexto, el sistema político chileno se podría reorganizar lejos de las coaliciones programáticas y abrir la inestabilidad de agendas multiformes”.
• “Cadem muestra que la aprobación de Kast entre quienes votaron por Parisi cayó de 43% en marzo a 31% en abril (…) el gobierno no ha logrado construir mayorías estables, pero la oposición progresista no logra capitalizar el rechazo en apoyo”.

“Premia el oportunismo”. “En el mediano plazo —agrega la minuta— se ven algunos riesgos: debilita la capacidad de los partidos de enmarcar y dar racionalidad al debate; premia el oportunismo; hace más costosa la formación de mayorías para una buena gobernabilidad; y afecta la rendición de cuentas porque se hace difícil saber quién es responsable de qué”.

• “Este reto acrecienta la necesidad de contar con una oposición progresista con coordinaciones claras en la discusión del mal llamado proyecto de reconstrucción. Aunque no se ganen las discusiones particulares, por la correlación de fuerzas en el parlamento, se deben explicitar posiciones respecto de los efectos de la propuesta de Kast”.
• “El país espera de nuestro sector soluciones alternativas, con propuestas realizables”.
• “Antes de la presentación del proyecto se había logrado instalar una narrativa centrada en el beneficio para las grandes fortunas. Con la negociación de fuerzas políticas (…), se podría dar que ciertos temas reciban apoyo, por el tema que intentan resolver: acceso a vivienda, apoyo a contratación o reducción de carga tributaria para personas mayores son demandas legítimas, pero la promesa del gobierno está lejos de ser real para el 98% de la población”.
• “El trabajo comunicacional del oficialismo por instalar crecimiento y empleo seguirá durante todos estos días, con eventuales cambios pero estos debieran ser marginales (..) No se ve que haya espacio para una adhesión a la idea, forzada, de ‘reconstrucción”.
• “El 63% de los encuestados (Cadem) declara que si el proyecto incluyera medidas como rebaja en precio de medicamentos o pañales, su opinión sobre el plan sería mucho más favorable. Este es el espacio político relevante de considerar como oposición y la capacidad de presentar alternativas sobre costo de la vida”.

Para leer más notas de política Ex-Ante, pinche aquí. 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

La resaca de la oposición tras acuerdo gobierno-PDG y los planes que baraja contra el paquete económico de Hacienda

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

Paquete económico: La dura conversación Quiroz-Parisi que selló el acuerdo

Ver en detalle ( 7 min. lectura)