-¿Qué señales dio Javier Milei en su paso por Chile? No se reunió con Boric ni lo mencionó en su discurso, pero mantuvo un libreto de cordialidad, sin salidas inesperadas como ha hecho en otros países.
-Supongo que ambos presidentes se sienten ideológicamente incómodos… espero que por el momento. Quizás por eso o para “descomprimir”, Milei inventó un viaje relámpago para hablar sólo de políticas económicas y comerciales ante un publico empresarial. Pero, si no fue una visita oficial lo fue híbrida, pues su canciller Diana Mondino se reunió con Alberto Van Klaveren.
Además, el expresidente Eduardo Frei, excancilleres y altos funcionarios de Relaciones Exteriores asistieron a una exposición de Mondino en el Consejo Chileno de Relaciones Internacionales, que preside Hernán Felipe Errázuriz. Sobre el tema, vale recordar que Salvador Allende y el dictador militar argentino general Alejandro Agustín Lanusse se reunieron en Chile en 1971, para concertar políticas, sobre la base de que entre nuestros países no debe haber “fronteras ideológicas”
-Milei reconoció que el kirchnerismo argentino dejó sin gas a Chile en el gobierno de Lagos. Hoy dice que honrará todos los contratos. ¿Cómo evalúas este discurso?
-Me parece muy importante, aunque similar reconocimiento había hecho, ya, el expresidente Alberto Fernández, quien entonces era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Fue un incumplimiento flagrante de contrato, dispuesto por Kirchner y continuado por Cristina Fernández. La respuesta de Ricardo Lagos fue dura, pues advirtió que no se trataba de un simple contrato comercial, sino de parte sustantiva de un nuevo esquema de integración argentino-chileno. Fue un incidente delicado y me remito a mi libro sobre las crisis vecinales en el gobierno de Lagos, donde lo analicé más en profundidad.
-Respecto a Venezuela, pese a la condena internacional, Maduro se mantiene en el poder. Has planteado que fue un golpe institucionalizado. ¿Podrías explicar esta tesis?
-Creo que el régimen de su predecesor, Hugo Chávez, fue una especie de dictadura elegida que se perpetuó mediante una variable “juridizada” del golpismo tradicional. Para ello Chávez instaló una Constitución que le permitía dictar “leyes habilitantes” y actos administrativos discrecionales y/o arbitrarios. Sobre esa base y apoyado en su innegable carisma, cambió el nombre del país y de sus fuerzas armadas y pudo copar instituciones estratégicas del Estado, comprendidas las del poder electoral.
Parafraseando el oxímoron de los fundadores del PRI mexicano -Partido Revolucionario Institucional- creó de ese modo un golpe de Estado permanente o institucionalizado, que le permitió morir en el poder y hasta legarlo a un sucesor libre de todo carisma.
-Boric acentuó sus críticas a Maduro y condenó las violaciones a los DDHH tras la elección. Sin embargo no ha reconocido el triunfo de Edmundo González. ¿Es una encrucijada compleja para la región, que no quiere repetir la experiencia del presidente encargado Juan Guaidó, reconocido por varios países pero más o menos irrelevante?
-Fue muy relevante para el prestigio de Chile adelantarse a sospechar del fraude y luego a condenarlo. Eso implicó desconocer la autoproclamación y la legitimidad de Maduro como gobernante. Equivalió a definirlo ¡por fin! como dictador. En segundo lugar, eso implica, por pura lógica, reconocer la victoria de Edmundo González. No tendría sentido reconocer que hubo fraude y desconocer que su objetivo era negar la existencia de un ganador.
En tercer lugar y por lo mismo, habría que negarse a judicializar el tema y, menos, a negociar una repetición de la elección, que es lo que quisiera el dictador. Cuarto: puede ser discutible reconocer a González como Presidente, por el tema de la efectividad, como ha dicho el canciller Van Klaveren. Es decir, por no tener, en lo inmediato, el apoyo de una fuerza profesional que lo respalde para representar a la inmensa mayoría de venezolanos locales y de la diáspora. Sin embargo, podría ayudar a hacer más efectivo el aislamiento y consiguiente merma de poder de la dictadura. La opinión pública internacional nunca es irrelevante.
-Apoyado por las FFAA, especialmente el Ejército, Maduro no da señales de debilidad. Tiene dos mil generales, al parecer amarrados con el régimen, a través de prebendas. ¿Venezuela se puede convertir en una especie de Cuba, con un régimen inalterable pese a la oposición interna y externa?
-Creo que de eso se trata. Tiene más generales y almirantes que los Estados Unidos y el régimen cubano cuida a Maduro con sus servicios de inteligencia que son de altísima eficacia.. Pero el tema es más complejo, pues Chávez también legó a Maduro otro seguro: fuerzas policiales y milicianas, presuntamente incondicionales, para equilibrar el poder de las fuerzas armadas profesionales.
Es que Chávez tenía en vista la caída del dictador militar Marcos Pérez Jiménez, de los años 50. Este, fue derribado por alzamientos en la Aviación y en la Armada, apoyados por civiles. Como efecto visible, los militares actuales, que entraron a sus instituciones llevados por su vocación y que valoran las virtudes patrióticas del ethos castrense, son víctimas calificadas de esas circunstancias. Incluso cuentan con mártires como el teniente Ronald Ojeda, asesinado en nuestro país.
Para seguir leyendo entrevistas de Ex-Ante, clic aquí.
Estudioso de la izquierda chilena, el académico de la UC y destacado historiador Alfredo Riquelme sostiene que “de persistir el negacionismo respecto al fraude en Venezuela, el PC puede perder gran parte de su respaldo electoral e influencia política”.https://t.co/J6nVW5767H
— Ex-Ante (@exantecl) August 8, 2024
Publicaciones relacionadas
A juicio de la Corte Suprema, la sentencia del Séptimo Juzgado de Garantía que mantuvo a Monsalve en prisión preventiva “no supera el umbral mínimo de fundamentación”. Además, la Segunda Sala del máximo tribunal apuntó a la provisionalidad de la medida cautelar como una de las razones para dejar al exsubsecretario con arresto domiciliario total.
En el libro “Monsalve, la historia de la caída de caída del Subsecretario del Interior”, del periodista Pablo Basadre, aparece la declaración judicial de Manuel Monsalve. A continuación las incongruencias con lo declarado por el Presidente Boric.
Ningún sector político tendrá mayoría parlamentaria y social propia para gobernar. Deberá necesariamente construir esa mayoría después de la elección, articulando a sectores diversos, negociando su programa, estableciendo alianzas que lo trasciendan.
La candidata de Chile Vamos bajó tres puntos con respecto a la medición anterior, mientras que el postulante republicano subió tres puntos, con lo cual quedaron igualados en 17%. Desde diciembre de 2023, Matthei siempre había aventajado a Kast en esta medición. Hace cinco meses, la diferencia entre ellos llegó a ser de 18 puntos.
Alejandro Awad, Miguel Schürmann, Jaime Winter, Jonatan Valenzuela y Guillermo Chahuán han tomado un rol en el caso ProCultura, como defensores o siendo mencionados en escuchas. Los cinco tienen mucho en común: tienen edades similares, salieron de la U. de Chile y han representado previamente a figuras de la primera línea del Frente Amplio.
