Junio 2, 2021

Tribunal deja en suspenso reelección de Aguilera al detectar irregularidades en votación en San Ramón, ícono de la narcopolítica

Jorge Poblete
Crédito: Municipalidad de San Ramón.

El Segundo Tribunal Electoral de la RM acogió parcialmente el reclamo de nulidad presentado en contra de la reelección del alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera. Cinco testimonios acusando acarreos, votaciones asistidas fuera de norma e inducción al voto, además de cruces de datos sobre la integración de mesas, fueron parte de los argumentos para ordenar repetir las votaciones de alcalde y concejales en 65 de las 251 mesas de la comuna del sur de Santiago (un 25,9%). La decisión, que es apelable, pone en duda la victoria del alcalde, que ganó por 749 votos.

Qué pasó: El Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana (RM) acogió parcialmente el reclamo de nulidad en contra de la reelección del alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera (ex PS), presentado por los candidatos a edil Gustavo Toro (DC), David Cabedo (RN) y los independientes Miguel Pino y Genaro Balladares, además de un grupo de concejales de la comuna, tras las elecciones del 15 y 16 de mayo.

  • “Deberá realizarse un nuevo proceso eleccionario de alcalde y concejales, entre los mismos candidatos en la forma y oportunidad que la autoridad competente determine en las mesas anuladas”, dijo el fallo del miércoles 2 de junio de la ministra Jessica González y los abogados miembros Cristián Peña y Lillo y Luis Guillermo Hernández.
  • La instrucción afecta a 65 de las 251 mesas de la comuna, repartidas en 5 locales de votación. Un 25,9%.
  • La decisión ocurre luego de que el lunes 31 de mayo el tribunal acogiera a tramitación en tiempo récord el reclamo de nulidad a la segunda reelección del edil.
  • La medida es apelable al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).

Por qué es importante: Aguilera, ex PS, había logrado la reelección pese a que es pública la investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre presuntos delitos perpetrados por el edil, de conocidos vínculos con el narcotráfico.

  • Aguilera obtuvo 8.342 votos, un 23,98% del total, superando por 749 votos a Gustavo Toro (DC), que obtuvo 7.593.
  • “Si uno hace la proyección de 65 mesas por un mínimo de 100 electores son 6.500 personas (…) Una reelección a plena vista, sin ambages ni maquinaciones, evidentemente hará que se exprese libremente la voluntad de la población”, dijo el abogado Juan Carlos Manríquez, representante de los reclamantes.
  • El 18 de mayo, tras las elecciones, la Fiscalía Metropolitana Sur pidió adelantar la formalización, programada inicialmente para el 27 de septiembre. El tribunal accedió a reprogramar la audiencia para el 21 de junio.
  • Los cargos que enfrentará son por cohecho, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
  • De acuerdo con datos de la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social y Familia de la Región Metropolitana, San Ramón es una de las comunas con peores condiciones de ingreso, educación y salud del Gran Santiago. En el índice de Prioridad Social (IPS) de 2020, figura en cuarto lugar, sólo detrás de La Pintana, Lo Espejo y Cerro Navia.

Los argumentos del tribunal: Los argumentos esgrimidos destacaron irregularidades en la integración de mesas, un uso abusivo del voto asistido y existencia de coacción o inducción al voto.

  • Integración de mesas: “De un total de 251 mesas de la comuna de San Ramón, distribuidas en 15 locales de votación; en 17 de ellas, concentradas principalmente en 2 recintos electorales, se advierte que fueron integradas por electores que no votaban en el recinto, en infracción a las normas”.
  • Voto asistido: “De las 91 mesas en que de alguna forma se dejó constancia o registro de voto asistido, en tan solo 47 de ellas se dio cumplimiento a las formalidades del artículo 67 (…), ya sea en forma completa o parcial, identificando a los asistentes y asistidos”.
  • “En 51 de las 91 mesas en que existen constancia de voto asistido, esto es, es más de la mitad del total de actas en que consta alguna mención, sólo se consignó el número total de electores que ejercieron esa opción, sin mención alguna al registro de identidad del asistente y del asistido que exige la ley”.
  • Coacción o inducción al voto: “Los antedichos (5) testigos refieren a lo menos 6 diferentes hechos constitutivos de aparente coacción o inducción al voto (…). Un votante de una mesa del Liceo Araucanía dijo no tener problemas de visión cuando el vocal justificaba el voto asistido; una ‘muchacha que insistía en acompañar al votante,… le gritaba que se acordara del papelito que decía por quién tenía que votar; que a una persona que había ido a votar asistida una apoderada le sacó una foto; que en la mesa 13 el asistente tomó el voto y lo marcó y que al reprocharle tal conducta dejó votados los votos, los que no fueron ingresados a la urna; que una acompañante dijo que ella sabía por quién debía votar su abuela; que una señora colocó su teléfono encima del voto y dijo que era porque estaba iluminando el voto porque tenía problemas de vista”.

Los testimonios judiciales: El tribunal también destacó los 5 testimonios presentados por los reclamantes, afirmando que “se trata de testigos que conocieron los hechos que narran en razón del cargo o función que desempeñaban los días de la elección”. Estos son:

  1. Mauricio Atienza, sufragante: “El día domingo 16 de mayo concurrí a votar a la escuela Karellmapu, a la que llegué a las 14:00 (…). En ese momento llegó un furgón tipo escolar, color blanco, y de él bajó un funcionario municipal, abrió la puerta y bajaron 12 personas (…). Una de las personas que venía en el furgón ingresó por otra fila (…) se acerca a esta muchacha de unos 18 años y le pasó dinero en efectivo, $10.000 (…) Hablé con el funcionario de las FFAA. Este último comentó: ‘Esto es siempre lo mismo, en esta comuna ha pasado de todo y no podemos hacer nada”.
  2. Matías Kuhn, abogado y apoyo de los apoderados de Gustavo Toro (DC): “En la mesa contigua a las 13, es decir la 12, una señora que venía a apoyar la revisión del voto tomó un teléfono y lo colocó encima del voto. Hice notar que eso era presunción de cohecho porque no se podía tomar fotografías de los votos (…). Ella dijo que no, que sólo estaba iluminando el voto porque tenía problemas a la vista”.
  3. María Paz Palma, vocal de mesa en el liceo Araucanía: “En ambos días pude presenciar el voto asistido en adultos mayores (…) Los asistentes se hacían pasar por familiares, pero cuando se les solicitaba el carnet de identidad, se negaban (…). (Fueron) unas 20 personas”.
  • “Supe que habían impedido entrar a varios periodistas (…). A los periodistas no los dejaron entrar. No vi periodistas adentro”.
  1. Cristóbal Tellería, apoderado de David Cabedo (RN): “Cuando llego al colegio Matte, a las 10 am, me encontré con unos apoderados que me informan que un grupo de unas 30 personas que eran del candidato Aguilera entraron a tomarse las mesas que no estuvieran constituidas. Entré y constaté que había personas que eran funcionarios y gente de confianza de Aguilera desde las mesas 46 a 66 de la escuela”.
  2. Cristóbal Acevedo, apoderado de la candidatura de Gustavo Toro (DC): “En varios locales se estaba utilizando el voto asistido en forma muy masiva. Cuando preguntaba por qué se estaba dando el derecho al voto asistido, las respuestas eran ambiguas y generales”.
  • “En el liceo Paula Jaraquemada se me señala que aproximadamente la mitad de las mesas no contaban con las actas que permitían tomar registro de las observaciones, votos asistidos y el acta con que cuentan las mesas”.
  • “Uno de los hechos que constató en los locales por los que pasó entre las 7:30 y las 10:00 era que existía concurrencia de entre 5 a 15 personas que se presentaban de voluntarios para ser vocal. Algunos delegados del Servel argumentaron que era muy atractivo pecuniariamente realizar este trabajo”.

Publicaciones relacionadas

8 claves del primer debate presidencial entre Lavín, Sichel, Desbordes y Briones

Dos horas y media duró el debate televisivo de los presidenciables de Chile Vamos, organizado por Chilevisión y CNN, donde quedaron expuestas las distintas estrategias de campaña de los candidatos, sus similitudes, diferencias, alianzas y cuentas pendientes con miras a las primarias del 18 de julio.

Ex-ante

Junio 21, 2021

Chahuán y nueva directiva de RN no acompañan a Desbordes a primer debate presidencial de Chile Vamos

El Presidente electo de RN, Francisco Chahuán, ni ningún miembro de la nueva directiva acompañaron a Mario Desbordes al primer debate entre los candidatos de Chile Vamos de esta noche en CNN Chile. Desbordes llegó con el diputado Camilo Morán y un asesor. El gesto, según altas fuentes de RN, confirma que pese a las […]

Ex-ante

Junio 21, 2021

Los momentos más incómodos de la entrevista de Daniel Jadue en TVN

Captura de pantalla-Estado Nacional TVN.

El candidato presidencial del PC acudió la noche del domingo al programa Estado Nacional, de TVN, donde fue corregido por las horas laborales que se trabaja en Alemania, el monto de las tasas de interés hipotecarias, los tributos que se pagarían en caso de sacar la totalidad de los fondos de las AFP y lo […]

Alex von Baer

Junio 20, 2021

Ernesto Ottone y programa de Jadue: “Son cosas peligrosas para la democracia”

Ernesto Ottone, sociólogo y exasesor clave de Lagos. Foto: Agencia Uno

El sociólogo y ex asesor del Segundo Piso de Ricardo Lagos, Ernesto Ottone, alerta sobre una intención del candidato presidencial PC Daniel Jadue de “intervenir” en estamentos institucionales, a partir de propuestas como cambios al Banco Central, regulaciones a los medios y referéndum revocatorio. Y agrega que el programa económico-social es “disparatado” porque sería un […]

Ex-ante

Junio 20, 2021

Secretaria del Tricel dirigirá primera sesión de Convención Constitucional tras veto del PC, FA y Lista del Pueblo a presidente de la Suprema

El Presidente Piñera convocó este domingo a la primera sesión de la Convención Constitucional durante una ceremonia en La Moneda. Crédito: Presidencia.

Piñera presentó este domingo el decreto por el cual se regirá la primera sesión de la Convención, que se realizará el 4 de julio, a las 10.00, en la sede del ex Congreso. Hasta mediados de semana estaba contemplado que el magistrado Guillermo Silva tomara juramente a los constituyentes, lo que no ocurrirá. En el […]