Agosto 13, 2024

Fiscal Ángel Valencia endurece el tono en el Caso Audios

Ex-Ante

En momentos en que se fijó para el 21 de agosto la audiencia de formalización del abogado Luis Hermosilla y otros cuatro imputados en el marco del Caso Audios, el Fiscal Nacional Ángel Valencia indicó este martes que por los delitos por los cuales están siendo indagados se suele pedir prisión preventiva. También sostuvo que se pueden abrir otras investigaciones a través de conversaciones por WhatsApp, que el secreto profesional tiene límites, que se investigará “pase lo que pase” y que “uno sabe dónde empieza una investigación, pero no dónde termina”.


Qué dijo Ángel Valencia. Esta mañana, en entrevista con radio Biobío, el Fiscal Nacional Ángel Valencia bajó la línea sobre el caso audios y endureció el tono. A continuación algunas directrices que marcó en momentos en que el juez Rodrigo Carrasco, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, fijó para el 21 de agosto la fecha de formalización del abogado Luis Hermosilla y otros cuatro imputados en el marco del Caso Audios. 

Pedir prisión preventiva. “Habida consideración de la gravedad de los delitos por los cuales se está viendo formalizar investigación en su contra, el hecho que son delitos reiterados, es el tipo de situaciones en las cuales los fiscales suelen pedir una prisión preventiva”.

Abrir investigaciones a partir de WhatsApp. “Vamos a investigar lo que está denunciado, lo que esté objeto de querella y aquello que surja como consecuencia de la búsqueda de evidencia”.

Secreto profesional. “Por supuesto que tiene límites el secreto. El secreto profesional del abogado no se extiende hasta que el colega forme parte del departamento legal de una organización criminal. Perdón la explicación a lo mejor no es muy jurídica, pero el punto es que yo puedo asistir a una persona que ha tenido un problema legal para los efectos de defenderla, asesorarla en el marco del derecho”.

Caiga quien caiga. “Vamos a seguir investigando lo que hay que investigar. Pase lo que pase, pese a quien le pese”.

“Uno sabe cómo empieza, no dónde termina”. “Me permite recordar que ya se ha abierto una causa en contra del director general de la PDI, se abrió una causa en la que está involucrado un fiscal regional, la pareja de una ministra de la Corte Suprema. ¿Hasta dónde vamos a llegar acá?  Es difícil. Uno sabe cómo la investigación empiezan, no sabe cómo termina”.

Panorama judicial del caso. La formalización había sido formulada el día anterior por la Fiscalía Oriente, luego que el SII presentara una querella por presuntos delitos tributarios. Según la vocera de la fiscalía, Pamela Valdés, la investigación iniciada en noviembre detectó supuesto pago de sobornos a al menos dos funcionarios públicos. 

Los cinco formalizados. Las cinco personas que serán formalizadas el próximo miércoles a las 9 de la mañana en el Centro de Justicia de Santiago son:

  1. El abogado Luis Hermosilla por los presuntos delitos de soborno reiterado, lavado de activos y delitos tributarios.
  2. La abogada Leonarda Villalobos por los mismos delitos. 
  3. El profesor de historia, Luis Ángulo, esposo de Villalobos, por lavado de activos y delitos tributarios, en específico emisión de facturas falsas. 
  4. Renato Eduardo Robles Iturriaga, funcionario de la Tesorería General de la República, por el delito de cohecho.
  5. Patricio Mejías Esparza, funcionario del Servicio de Impuestos Internos, por el delito de cohecho. 

Quiénes son los funcionarios. En el caso de los funcionarios públicos -cuyos nombres fueron dados a conocer esta mañana por el Poder Judicial-, Renato Robles (64 años) es ingeniero en ejecución de gestión pública y pertenece a la dotación de planta de la Tesorería General de la República. 

  • Robles tiene una renta bruta mensual entre $2 y $3 millones más asignaciones de antigüedad, ya que trabaja en el organismo desde el 1 de mayo de 1983. Se desempeñaba como ejecutivo de gestión de cobros. 
  • Respecto a Patricio Mejías (27 años, nacido en San Bernardo) trabaja en el SII desde el 8 de febrero de 2019 como administrativo en el Departamento de Asistencia al Contribuyente. Según transparencia tiene una renta bruta de $1,2 millones. 
  • En agosto de 2023 fue seleccionado en concurso interno del SII para cargo de fiscalizador por Santiago.
  • Fiscalía detectó traspasos de dinero de Leonarda Villalobos, los que ella argumentó eran por encargos profesionales. 
  • El Ministerio Público indicó que no se descarta que la investigación pueda ampliarse a otros funcionarios, recordando que la causa ha derivado en múltiples aristas, como la generó la formalización y prisión preventiva del ex director de la PDI, Sergio Muñoz. 
  • Explicó además que en el caso del empresario Daniel Sauer, quien participó en la reunión con Hermosilla y Villalobos, en cuyo audio filtrado mencionaban un supuesto pago de coimas a funcionarios públicos, él ya está formalizado y detenido por estafa en el marco del caso Factop. 
  • Según el Ministerio Público los delitos de soborno se habrían cometido entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de diciembre de 2023.

Querella del SII. A medio día del lunes, previo a que se anunciara la solicitud de formalización, el SII presentó una querella contra Hermosilla, Villalobos y Ángulo como autores de delitos tributarios. Estos dos últimos a través de su sociedad Asesorías y Negocios Commercia SPA.

  • El documento de 21 páginas está firmado por el director interino del servicio, Javier Etcheberry.
  • SII detectó una diferencia entre lo percibido y lo declarado por el abogado Hermosilla de $1.294.353.737
  • Asimismo, de acuerdo al Servicio, tiene ingresos en su cuenta por $376 millones sin que se pudiera identificar la procedencia de esos fondos. 

Lea también.

Caso Audios: Por qué la fiscalía pidió formalizar por cohecho y lavado de activos a Hermosilla y Villalobos

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Mayo 16, 2025

“Acá hay una h… de malversación de recursos públicos”: la conversación interceptada al padre de Alberto Larraín

El padre del fundador de ProCultura, quien también ejerció como miembro del directorio de la Fundación, relata a su cuñado y a su hermana la situación judicial, personal y financiera a raíz de la investigación penal. Señala que Alberto Larraín tenía cercanía con Boric. “Esta relación, claro que después se fue transformando en una relación […]

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

[Confidencial] Quién es Francisco Villarroel, el estratega tras la campaña de Gonzalo Winter

El abogado Francisco Villarroel. Imagen: Fundación 1367.

De cara a las primarias del 29 de junio, el candidato presidencial del FA sumó a su equipo al abogado Francisco Villarroel, quien tomó un rol protagónico en su comando como asesor estratégico. Villarroel formó parte de Cuarto de Guerra, la agencia de comunicaciones que trabajó para la campaña de Boric y el Comando del […]

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

El trasfondo de la distancia que tomó Boric del FA en ProCultura

“Los principios y las convicciones democráticas y de respeto al Estado de Derecho no sirven si es que son meramente declaraciones de buenas intenciones”, dijo esta mañana el Presidente, tomando distancia por segunda vez del FA en una semana. La presión del partido no flotó, como tampoco la que hizo La Moneda al conocerse que […]

Manuel Izquierdo P.

Mayo 16, 2025

Axel Callís: “La primaria del oficialismo está desenergizada. Falta sangre, falta diferenciación”

Axel Callís, director de la consultora TúInfluyes. Imagen: T13.

El sociólogo Axel Callís, director de la consultora TúInfluyes, analiza el escenario presidencial. A su juicio, el gran problema de la primaria oficialista del 29 de junio es que “no expele triunfo”. Respecto a la oposición explica por qué, a su juicio, Kast está avanzando posiciones y se impuso sobre Kaiser.

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

Cómo el Frente Amplio pasó del discurso ético a encubrir la corrupción. Por Jorge Schaulsohn

Con sus denuncias ficticias de “espionaje”, y la ofensiva contra el fiscal y la prensa, el Frente Amplio ha adoptado un modus operandi digno de grupos y gobiernos totalitarios, además de emular a Donald Trump. A eso suma la contradicción de haber llegado al poder predicando una “ética superior”.